#Bolloré : l'Etat français finance les idées de merde

 Il n'est pas exagéré de le prétendre, comme l'annonce le titre, quand on sait ce que l'on sait. D'ailleurs, cette information en a scandalisé plus d'un.e : 

source

 je ne m'explique toujours pas une telle générosité envers quelqu'un qui pille sans vergogne les ressources de tous les pays où ses sociétés sont implantées. Ainsi, ce n'est pas un hasard si un collectif de 11 organisations non gouvernementales (ONG) de lutte pour la transparence en Afrique ont porté plainte contre une société du groupe Bolloré.  Implantées en Guinée, au Togo, au Cameroun ou encore à Paris, chapeauté par l’association Restitution pour l’Afrique (RAF), leur plainte vise la société Bolloré SE, son propriétaire, Vincent Bolloré (par sa holding, Compagnie de l’Odet), et son PDG, Cyrille Bolloré, le fils de l’homme d’affaires. (source)

Pourtant, cela n'a pas l'air de gêner du tout Bercy, qui lui a donc fait un cadeau royal... Pour quelles raisons obscures ?  Est-ce que par hasard, une simple supposition, il ne faudrait pas mécontenter le grand argentier de la fachosphère française, et risquer d’aggraver l'instabilité politique ? je demande, juste... ;)

 Toujours est-il que nous sommes nombreux à rêver de tout ce que l'on aurait pu faire avec cet argent, tant les besoins sont nombreux, de l’hôpital public à l'éducation en passant par l'aide humanitaire et les restrictions de plus en plus pénalisantes adressées prioritairement aux chômeurs et à celleux qui perçoivent le RSA ou l'AAH... Mais non. L'Etat français a visiblement pour priorité, lui,  d'engraisser les déjà si riches, une priorité politique nationale, sous le règne de Macron. 

Vivement les fourches.

Bolloré, traître à sa patrie #RT

 Je souris, non sans ironie, en regardant le titre de ce billet de blog. Car les notions de patrie et son corollaire, la nation, me sont littéralement étrangers : je suis anarchiste, et No Border. Le patriotisme est d'ailleurs pour moi une forme de crétinisme idéologique, comme je l'écrivais ailleurs... 

J'ai toutefois choisi cet intitulé tout simplement car même selon les "propres" codes de ces gens là,  leur logique et leur système de pensée étriqué, l'incohérence est totale. "Faites ce que je dis, et pas ce que je fais..."

Je veux ici faire référence à ce curieux choix éditorial de la fachosphère, via la maison Fayard, dont Bolloré est indéniablement le grand argentier, lui qui imprime une orientation idéologique très spécifique à tous les médias sur lesquels il met la main pour servir les intérêts de son projet identitaire.

Cette fachosphère franchouillarde a donc choisi comme tête de gondole une certaine personne qui ne nous est pas inconnue : l'ex-directrice de Russia Today,  Xenia Fedorova.  (Sur Russia Today, déjà un lourd dossier... En gros, une chaîne de propagande de la doxa Poutinienne, interdite en France pour de très bonnes raisons).

 

Se parer des vertus de la liberté d'expression pour la desservir si constamment,  en fonction des intérêts qu'elle défend,  que l'on connait, voilà qui n'est pas sans humour. La même liberté d'expression pour les nuls que celle du trumpisme, qui consiste à faire taire tout ce qui les dérange ? Nul n'est dupe. C'est encore Libération qui en parle le mieux : 

source

Comme  c'est l'habitude chez ses amis de la fachosphère hexagonale, Madame se pose en victime de la liberté d'expression. En paradant donc à l'occasion de sa tournée promotionnelle sur le JDNews ( dont j'évoquais la Une immonde ce matin,) propriété de Bolloré, CNews, C8, Canal+... What else ? 

source

Même Le Monde s'en émeut : 

source

" Trois ans après l’arrêt de la chaîne financée par le Kremlin, sa dirigeante refait surface dans les médias détenus par le milliardaire breton Vincent Bolloré, où elle porte la parole de Moscou."

 Bien résumé. 

Et donc, n'y a-t-il pas un paradoxe certain, de se référer à un système de pensée identitaire, nationaliste, patriotique, et à importer de tels "talents" si indéniablement acquis à la cause discutable de l'ennemi, en période de guerre avec l'Ukraine, et alors même que le média auquel elle appartenait a été interdit en Europe depuis le 2 mars 2022 ? J'attends qu'on me démontre que cette personne aurait renoncé à sa filiation spirituelle éminemment discutable, qui fait selon les mots mêmes des nationalistes le jeu de l'ennemi... Un exemple récent pour vous mettre sur la voie de sa "repentance" : même le réseau X est obligé d'en convenir, c'est dire assez : 

source

Mais qu'on ne me prenne pas pour ce que je ne suis pas. Je comprends fort bien que les bas de plafond de chez  nous soit en admiration devant un personnage qui leur sert d'exemple puisqu'il obéît aux mêmes fondements idéologiques qu'eux. L'admiration béate de l'imbécile satisfait qu'un autre imbécile droit dans ses bottes comme Poutine, plus puissant qu'eux, réalise leurs idéaux bien vomitifs, en somme.  Qu'on ne m'empêche pas cependant de me montrer un peu  taquin en soulignant ostensiblement l'un des paradoxes de ces gens là. Déjà, Marine Le Pen qui va chercher des financements auprès de la Russie ou des Emirats arabes unis, cela m'avait bien amusé, pour les mêmes raisons... Alors pensez-vous, je n'allais pas résister à la tentation de leur mettre le nez dans leur propre caca.

Mais qu'on n'aille pas nous dire que l'on ne savait pas : la galaxie de Bolloré défend des intérêts ennemis.  Fin du game.

 Sur le sujet, lire aussi cet article des amis de Street Press.

 

 On y apprend notamment cette heureuse issue judiciaire, qui n'est pas sans lien avec notre sujet du jour. Jugez plutôt : 

source

 

Bolloré jette sa marionnette aux orties #C8 #Hanouna

 Sur la saga C8, et l'immonde Hanouna, j'ai déjà beaucoup trop écrit, ici et ailleurs. Mais je voulais simplement rétablir une petite inexactitude, du même genre que celle de ces trumpistes hypocrites qui prétendent défendre la liberté d'expression tout en interdisant tout un tas de livres qui contrarient leur idéologie. Je veux parler de cette niaiserie qui consiste à laisser penser au grand public que la fermeture de C8 serait une forme de censure...

 

 C'est pourtant factuellement FAUX. Car si Bolloré voulait continuer à  émettre, il le pourrait fort bien. Mais pas sur des ondes attribuées par le service public, tout simplement. Bolloré devrait dans ce cas mettre la main au portefeuilles pour permettre à C8 de perdurer. Mais visiblement il préfère par médias et obligés interposés propager des éléments de langage permettant de défendre sa ligne idéologique discutable.   La preuve indéniable que le sort des salariés de cette chaîne, il s'en contrefout comme de sa première paire de chaussettes. 

Cette fausse croyance d'une liberté d'expression bafouée par l'Arcom ne serait pas si grave si la réalité factuelle suffisait à l'enrayer. Mais là où les choses sont plus graves, c'est lorsque nos "propres" (rires) dirigeants se mettent à relayer ce genre de bêtises qui ne servent les intérêts que d'un seul camp que, vous l'aurez compris, nous combattons ici frontalement, bien que nous ayons arrêté notre activité antifasciste. 

 l

lire l'article

Aussi, lorsque je vois ce genre de non-information relayée par un site à la crédibilité plus que discutable, comment dire... 

 

Je m'en abstiendrai : je l'ai déjà fait sur Blue Sky. Qui m'aime nous suive ;)

De toute façon, le sort de cette marionnette de Bolloré m'indiffère totalement, et je souhaite ardemment que ce sale type retourne dans le néant qu'il n'aurait jamais dû quitter. 

Post-scriptum : on me fait savoir dans l'oreillette que Plantu n'a (encore) toujours rien compris... La vieillesse est un naufrage, et Plantu l'illustre merveilleusement (comme nous l'explique ici Sandra sur Twog)

source

 

L'Arcom est-il à vendre... Ou à acheter ?

 C'est par ce titre provocateur que je veux introduire le débat sur le rôle de l'Arcom dans ce pays. Il me semble en effet qu'il devrait jouer plus pleinement son rôle de régulateur de la communication audiovisuelle et numérique de ce pays, comme ses statuts l'y obligent. Sa fonction participe à mes yeux d'une fonction éminemment démocratique. Or, nous assistons depuis de nombreuses années à une prise en main du PAF par des intérêts non seulement financiers mais également idéologiques, avec notamment le rôle prédominant d'un certain Bolloré, qui est de notoriété publique. Cette  main-mise de l'oligarque français n'est pas sans conséquences, comme on l'a vu récemment, sur notre vie politique, et sur la manipulation des masses laborieuses par le biais de médias terriblement orientés, comme c'est le cas de CNews pour seul exemple concret. Mais le consortium qu'est en train de mettre en place Bolloré, une véritable machine de guerre idéologique acquise aux pires thèses de l'extrême-droite,  ne s'arrête pas comme chacun le sait à cette seule chaîne. C8, Europe 1, Canal en font également partie. On ne peut d'ailleurs que s'interroger sur l'étrange raison qui pourrait expliquer pourquoi la loi sur la concentration des médias ne s'applique pas en l'espèce. J'en appelle aux juristes... Cela me dépasse tout en me remplissant de perplexité, et je ne suis pas le seul.

On se rappellera utilement à ce sujet qu'en février 2024, l'Arcom se faisait déjà taper sur le doigts par le Conseil d'Etat qui invitait cet organisme à faire respecter l'obligation de pluralité des informations des chaînes TV, en contrepartie de la gratuité de l'attribution d'un canal. Le moins qu'on puisse dire et écrire, c'est que celle-ci n'est pas du tout respectée par Cnews ou C8. On ne compte plus le nombre de saisies de l'Arcom et de sanctions judiciaires pour chacune de ces chaînes. De nouvelles sanctions financières viennent d’ailleurs de tomber au moment où j'écris ces lignes, l'une à propos d'une assertion raciste nullement démentie en plateau, et l'autre pour un propos niant la réalité du dérèglement climatique, toujours sans aucune contradiction de la part des animateurs de l'émission en question  : 

 

source

Mais il convient de préciser ici que la nature des sanctions en question sont si peu dissuasives que cela ne peut que faire rire le grand financier de ces chaînes, qui n'est franchement pas à ça près, et c'est là où est tout le problème : est-ce que la représentation nationale, et les organes de régulation mis en place peuvent continuer à accepter que l'on puisse aussi impunément se moquer d'eux ? Laissera-t-on encore l'un des acteurs de la fachosphère médiatique de ce pays, j'ai nommé Hanouna, se foutre de leur gueule à ce point ? 

On voit bien comment,  si l'on veut lutter non seulement contre la percée des idées d'extrême-droite de ce pays, mais également pour le droit à une information correcte, plutôt qu'à l'entreprise de désinformation totale sur tous les sujets à laquelle se livre l'empire Bolloré, il apparait nécessaire de procéder à une restructuration totale de notre paysage médiatique français. La sauvegarde de notre démocratie est à ce prix.

Or, l'Arcom est en train actuellement de procéder à un certain nombre d'auditions pour décider de l'attribution de  canaux gratuits : En 2025, les autorisations accordées aux chaînes  Canal +, C8, W9, TMC, TFX, NRJ 12, BFM TV, CNews, CStar, Gulli, LCI, Canal + Cinéma, Canal + Sport, Planète + et Paris Première arriveront à échéance. L'audition des candidats est visible ici.

 Ces auditions auront lieu à partir du lundi 8 juillet et jusqu'au mercredi 17 juillet. Les conseillers de l'Arcom entendront les propositions des 24 candidats aux 15 fréquences de la télévision numérique terrestre (TNT). L'enjeu est donc important. 

Certains camarades du NFP espèrent que les turbines à lisier racistes, complotistes et de désinformation que sont CNews et C8 soient retoqués. Si l'Arcom jouait pleinement son rôle, ce devrait être le cas, tant les ajustements que proposent par exemple CNews sont ridicules, comme l'ont bien compris les conseillers qui ont auditionné leurs représentants. Un léger différé n'empêchera nullement cette chaîne de poursuivre son entreprise idéologique sous l’influence de Bolloré et tout le monde le sait. Je me souviens ainsi d'un exemple de transgression qui, porté à la connaissance de la direction de la chaîne, cette dernière a choisi de passer outre. J'espère que les conseillers de l'Arcom ne sont pas dupes.

D'où mon titre : l'argent achète-t-il tout, dans ce pays, même l'Arcom ? 

 A suivre....  

source

Nota Bene : si vous souhaitez suivre les détails des épisodes relatifs à cette thèmatique, je ne saurais trop vous conseiller la saga des Garriberts sur ce même sujet. C'est par là, sur Les Jours (en abonnement). 

#Arcom #TNT : @qbataillon #Renaissance vend son âme à TV Bolloré #TPMP

 Après la bataille idéologique (1),  la gauche réelle est en train de perdre la guerre médiatique déclarée par le camp Bolloré, indiscutablement acquis aux thèses les plus réactionnaires, racistes, xénophobes, sexistes, islamophobes et complotistes, et les plus ouvertement anti-gauchistes de notre société hexagonale. 

source

 

Le comportement et les propos du Président de la " Commission d’enquête sur l’attribution, le contenu et le contrôle des autorisations de services de télévision à caractère national sur la télévision numérique terrestre" (voir ici pour plus de détails), Quentin Bataillon,  viennent d'enfoncer les derniers clous sur le cercueil de la nécessaire impartialité de la régulation des chaînes de télévision dans notre pays. On sait que dans ce cadre le destin de CNews est sur la sellette, pour d'excellentes raisons, exposées ici par le talentueux David Perrotin, qui connait son sujet. Il suffit d'aller lire le thread sur X qu'il vient de publier, qui est très clair : 

La suite est ici

 Concernant cette turbine à lisier là, qui n'a vraiment rien d'une chaîne d'information mais davantage d'une turbine à lisier raciste et complotiste, favorable aux thèses les plus rances d'extrême droite, on savait déjà à quoi s'en tenir. On espère très franchement, sans trop y croire hélas, qu'elle se verra retirer sa fréquence, puisqu'elle ne se soumet pas au pluralisme qu'elle prétend pourtant défendre, en tout déni de réalité, alors que c'est une condition sine qua non de l'autorisation d'émettre sur un canal gratuit en contrepartie de leur rôle d'information du public. Quand à ceux qui prétendent faussement que c'est là porter atteinte à la liberté d'expression (celle des renards dans le poulailler ?), qu'ils s'informent avant de dire n'importe quoi. Elles pourront toujours émettre, mais avec LEUR argent, point barre.

source

Mais l'avenir de C8 est également sujet à caution morale, en raison de la personnalité et du positionnement extrêmement problématique de l'animateur de l'émission Touche Pas à Mon Poste (TPMP), Cyril Hanouna, dont on sait tous pour quel camp il roule sa caisse (dont il n'est pas interdit de préciser qu'elle est remplie d'un lisier particulièrement malodorant). L'émission a été brocardée à plusieurs reprises par l'Arcom, et l'on ne compte plus les condamnations assorties de sanctions financières qu'elle a franchement méritées.  Cela ne refroidit pourtant absolument pas l'animateur de la fachosphère complotiste en question, qui ne cesse de faire dans le buzz le plus trash au point qu' on ne se demande même plus jusqu'où il pourrait ne pas aller...

Et pour le coup, le Président de la Commission d'enquête sur la TNT a commis une sacrée bourde qui en dit beaucoup sur ses affinités idéologiques... et sa balourdise, puisqu'il a été tancé jusque dans son propre camp.

 

 Le PS a réagi ici : 

source

D'autres ont réagi là : 

source

L'idiot en question a prétendu s'excuser de sa (doux euphémisme) "maladresse", mais pour mieux étaler sa bêtise et son arrogance ("qui t'a fait roi...telet ?").

Moi, je me dis simplement à part moi (et je vous en fait donc profiter comme à mon humble habitude, on est là pour se forger ensemble une opinion, n'est-ce pas ? ) qu'il n'est franchement pas très étonnant qu'on assiste à ce genre de compromissions,  pour des raisons de réseaux d'influence étroitement liés, d'idéologie commune comme on a pu le constater avec la Loi Immigration, et d'intérêts financiers et de pouvoir convergents (via Bolloré, ce grand argentier de la fachosphère), et d'intérêts politiques évidents : la Macronie a grand intérêt à voir se flétrir et corneriser la gauche non capitaliste.

Je dis ça, je dis tout de ce monde pourrissant. 

source

Après avoir terminé le projet de cet article, j'ai appris que le député godillot s'excusait... du bout des lèvres. 

source

Rien ne t'obligeait, vraiment ? Même pas un minimum de déontologie ? Il est vrai que ce n'est pas vraiment cela qui vous caractérise le plus, les macronistes... 

source : captures d'écran TPMP 3 avril 2024

Vendre son âme au diable pour un tee(shirt, franchement, c'est pas très joli joli... ;) 

Mais bon, venant de quelqu’un dont le nom est cité dans l'affaire Bygmalion, qu'attendre d'autre que cette absence d'éthique si personnelle ? Si la suite de l'histoire nous apprend que la commission d'enquête n'a rien à redire aux agissement des télés poubelles de Bolloré, on ne sera pas très étonné. Zéro crédibilité.

(1) Ne voyez vous pas à quel point l'univers médiatique est à présent saturé par les éléments de langage, les totems et le vocabulaire de l'extrême-droite, qui est en train de coloniser l'univers mental de mes cons-patriotes ? 

la Marionnette de Bolloré bouge encore

 (Ecrasez le avec le pied gauche, ça porte bonheur ;). 

source

 Voila quelqu'un qui a profondément avili le paysage audiovisuel français. Qui a nourri une génération entière de haine raciste, sexiste et homophobe. Qui a véritablement abîmé le niveau de la politique française, en entraînant des meutes de "fanzouzes" imbéciles à s'en prendre à tous ceux qui contrariaient son idéologie extrêmement droitière en des opérations de harcèlement insensées sur les réseaux sociaux. Qui a gravement porté atteinte à la dignité humaine à de nombreuses occasions. Qui a propulsé des fakenews à la pelle à l'occasion de multiples épisodes de désinformation malveillante, jusqu'à la dernière minute.  Qui a fait perdre des millions d'euros à sa chaîne, laquelle a fait l'objet, de son fait, de 36 mises en garde et amendes par l'Arcom. L'animateur a même été condamné personnellement pour ses propos orduriers insensés envers un député LFI. 

En raison de son comportement ivre de toute puissance, sans la moindre limite d'aucune sorte, la Chaîne dont il servait si mal les intérêts a été condamnée à la fermeture par l'Arcom, décision confirmée par le Conseil d'Etat.  Rappelons qu'il est inutile et absurde d'incriminer l'Arcom, puisque c'est la responsabilité, ou plutôt l' irresponsabilité même d'Hanouna qui a conduit à cette extrémité, puisqu'il a persisté à ignorer les mises en garde de la manière la plus ignoble qui soit. 

 

source

De plus, J'ai rappelé dans un dernier billet sur le sujet qu'il était mensonger d'accuser l'Arcom ou les gauchistes dont je suis de porter atteinte à la liberté d'expression et de vouloir censurer C8 et cet ignoble personnage. C'est faux : si Bolloré voulait que C8 continue à émettre, il pouvait très bien le faire sur un autre canal, non public, et avec son argent. Et visiblement, il ne l'a pas souhaité. L'argument du chantage à l'emploi des salariés de la chaîne ne marche donc pas. Si Bolloré s'en souciait vraiment, il aurait fait le nécessaire. Mais visiblement, il s'en contrefout. Par contre, l'immonde Hanouna, contrairement aux salariés de C8, peut quant à lui toujours compter sur le grand argentier de l'extrême-droite,  si j'en juge par les dernières informations... Chassez le par la porte, il rentre par les fenêtres : 

Selon moi, très cyniquement, le groupe M6 compte sur les outrances d' Hanouna pour remontrer l'audimat de chaînes plus que minoritaires à la médiocrité déjà éprouvée. Une sentence populaire prétend que l'argent n'a pas d'odeur, mais celui-ci sent vraiment la merde, avec quelqu’un d'aussi ordurier qu'Hanouna. Avec lui,  la radio dans laquelle il se produira risque de ne plus être aussi fun que cela...

Les SDJ de M6 et W9, qui ne s'y sont pas trompé,  avaient à juste titre de solides appréhensions bien compréhensibles quant à l'arrivée de l'immonde guignol (et encore, c'est insulter Guignol). Voici le contenu de leur réaction en apprenant cette décision :

source

 Pour ma part, je ne les regardais déjà pas, ces chaînes. Mais avec un tel arrivage prévisible d'immondices et de médiocrité, j'appelle très clairement au boycott, après avoir prématurément annoncé la mort médiatique tant espérée de ce sinistre personnage qui a tant pourri le débat démocratique. Et j'en suis fort attristé. Car cela ne va ni dans le sens de la qualité des programmes télévisuels, ni dans le sens de la sauvegarde de l'esprit démocratique. Mon peuple à moi, il mérite mieux que cette dégueulasserie là.

Contrôle des médias : Là Où Macron et ses amis passent, la démocratie ne repousse plus

 Dans cet article de la semaine dernière, j'évoquais le comportement qui m'a semblé - et pas qu'à moi seul - compromis du Président de la commission d'attribution  et de contrôle des contenus des chaînes de la TNT, le député Renaissance Quentin BATAILLON, suite à sa malheureuse apparition dans l'émission de l'immonde HANOUNA. J'y pointais déjà quelques indices de ce qui pourrait fort ressembler à une connivence, ou tout au moins à une convergence d'intérêts du mouvement présidentiel avec la galaxie Bolloré. Laquelle, il est utile de le préciser, produit médiatiquement et idéologiquement ce que l'on fait de pire dans notre pays en termes d'idées, de propos et de mésinformation à combattre impérativement par tout démocrate et progressiste qui se respecte. CNEWS, le JDD, Europe 1, tous les médias passés sous son contrôle exhalent une odeur assez pestilentielle, faite de racisme, de xénophobie, et de fake news toujours orientées vers la consolidation de leur positionnement politique extrêmement droitier. 

Et voilà que j'apprends à présent, grâce à ce média alternatif auquel j'ai le grand plaisir d'être abonné,  Les Jours, qu'une fois de plus, les députés de Renaissance ont fait obstacle à un projet de loi qui risquerait un peu trop de contrarier les intérêts du grand argentier de la pensée réactionnaire de notre pays : 

On apprend en effet dans cet article cet événement troublant, qui vient ajouter une cerise sur le gâteau moisi que nous sert si volontiers chaque jour la Macronie. Souvenez vous... En juin 2023, une grande partie du monde médiatique et politique s'indignait de la nomination par Bolloré de l'ancien rédacteur en chef de Valeurs actuelles, Geoffroy Lejeune. Lequel ne s'était pas particulièrement illustré par sa franche humanité ni sa grande ouverture envers les idées progressistes sociales. Sans parler de son absence totale de déontologie journalistique. Les Unes qu'il assumait était un feu d'artifice d'images racistes et de titres appelant à la haine et à la violence, bien dégueulasses pour faire du clic sensationnaliste. Suite à cet épisode, qui risquait comme cela a été par la suite démontré,  de confier l'un des joyaux du P.A.F. à la fachosphère, un projet de loi "transpartisane" avait vu le jour. Le texte prévoyait comme le précise le texte des Jours de "donner aux rédactions le droit d'agréer leur directeur de rédaction par un vote des journalistes . Ô mais quelle horreur que voilà ! C'en était trop pour les amis de Bolloré. Le projet est passé à la trappe par un tour de passe passe auquel les macronistes nous ont tristement habitués. Au détriment le plus strict de l'esprit démocratique. Car là Où Macron et ses amis passent, la démocratie ne repousse plus...  

Post-scriptum : je comprends mieux... Le barrage, qu'ils disaient....

 

CNews et Bolloré financent la pédocriminalité

 

Les bas de plafond sont les premiers à colporter des fables complotistes voyant des organisations secrètes pédocriminelles partout, quitte à tirer le diable par les cheveux. Pourtant, étrangement, l'un de leurs nids audiovisuels bien connu s'entête à laisser officier un pédocriminel réel et notoire, estampillé en temps que tel par la justice. J'ai nommé l'immonde Morandini, qui vient d'être condamné par la cour d'appel de Paris. 

source

 

 Déjà lors d'une précédente condamnation, l'immonde personnage en question s'affichait tout sourire sur la chaîne, sans l'ombre d'un remord....

source

 Pourtant, le groupe Canal, qui appartient à Bolloré, s'était engagé à le retirer de l'antenne en cas de condamnation. Mais visiblement, l'éthique et la fachosphère, ça fait deux. On saura s'en souvenir à l'heure des grandes leçons la main sur le cœur...

Le #RN DEHORS, le #NFP pas encore dedans... On attend 🤔

 

source

Le moins que l'on puisse écrire, c'est que nous avons eu chaud. Si le spectre de l'extrême droite au pouvoir est écarté pour un temps (voir ici leur tronche en apprenant les résultats), il n'en demeure pas moins trop présent,  et bien ancré sur tout le territoire,  à un niveau particulièrement préoccupant. 143 députés pour le RN et ses alliés, ce n'est pas rien. Ils avaient été 89 à se faire élire lors des précédentes élections législatives de 2022, et c'est déjà beaucoup trop...  

Le résultat du NFP est d'autant plus étonnant que le battage médiatique qui a consisté à le décrédibiliser par tous les moyens possibles et imaginables a atteint un niveau inadmissible. Les discours tendant à renvoyer dos à dos l'extrême droite et ce qui serait - selon certains malveillants  - l'extrême-gauche, et pourquoi pas tant qu'on y est à tous nous amalgamer sous la caricature absurde de dangereux adeptes du Hamas antisémites et violents, sont allés bon train. Et j'en veux beaucoup à une certaine inertie médiatique, quand ce ne sont pas des médias militants d'extrême droite (comme le sont ceux sous influence de Bolloré), d'avoir contribué à cette légende urbaine selon laquelle le NFP serait aussi dangereux et raciste que le RN. C'est factuellement faux, et certains devront en rendre compte un jour. Leurs dossiers sont soigneusement archivés. Ainsi, une certaine Maud Brégeon qui ne répugne pas à prétendre qu'EELV serait un parti extrémiste. A un moment donné, même les guerres politiques ne permettent pas une telle outrance, qui ridiculise celui comme celle qui s'y commet. D'ailleurs, à propos de ceux que je nomme les Ni-ni, qui se complaisent dans un renvoi dos à dos du RN et du NFP, comme si c'était la même chose, je tiens à signaler ici le cas de deux candidates du parti de Macron, qui ont commis le tour de force de faire élire par leur maintien au troisième tour des candidats d'extrême droite sous ce principe : j'ai nommé Emilie CHANDLER dans la 1ère circonscription du Val d'Oise (qui a permis l'élection de cette candidate pas franchement dédiabolisé et pour cause).  et Anne-Laure PETEL dans la 14ème circo. des Bouches du Rhône. Franchement, j'ai honte pour elles. Et les mêmes vont prétendre combattre les extrêmes ? On voit bien là que la honte ne les étouffe pas... Comme elle n'étouffe pas non plus l'un des artisans et clé de voûte de la propagande d'extrême droite, valet de pied de son altesse Bolloré : j'ai nommé Cyril HANOUNA, que la foule réunie à République a su rappeler à son bon souvenir, lui qui avait promis de quitter le pays si la gauche l'emportait. On attend ça avec impatience.

J'ai appris après coup, comme beaucoup,  y compris chez les "propres" électeurs d'extrême droite, que le RN, au lieu de se ranger dans le même camp que les siens en Europe, celui de la première Ministre italienne, sympathisante du fascisme Melloni,  a choisi de rejoindre le camp du grand propagateur d 'antisémitisme, de racisme, de complotisme et de mesures homophobes qu'est Viktor Orban, Premier ministre hongrois. Leur l'objectif :  constituer une minorité de blocage au Parlement Européen. Si vous n'aimez pas l'Europe, arrêtez donc d'en dégoûter les autres ! Décidément, le RN est une escroquerie permanente. D'autant plus que leur stratégie pourrie était de ne pas l'annoncer avant ces élections pour ne pas risquer une accusation de trop grande proximité avec la Russie. C'est encore raté.

Pour clore provisoirement ce chapitre qui ouvre sur une période d'incertitude quant à la composition du futur gouvernement et de ses possibilités d'action,  dans la mesure où le NFP, bien qu'en tête de cette élection, ne dispose que d'une majorité relative hélas, ce qui l'obligera à opérer des compromis sur son programme, je tiens à souligner la grande joie que me procure certaines défaites : 

- celle de Meyer HABIB, qui a particulièrement pourri le débat politique avec ses outrances grossières, ses mensonges et ses propos aussi insupportables que son comportement. 

- celle du clan Le Pen, en la personne de Marie-Caroline, belle-mère de Jordan Bardella. 

- celle de Dupont-Aignan, pièce rajoutée du Rassemblement National qui en a joué systématiquement le faire valoir, jusqu'à se voir destiné par Marine Le Pen en personne un poste de ministre dans son gouvernement. 

- Celle de Stanislas Guérini, porte-parole du gouvernement, battu par une candidate NFP d'EELV Léa Balage El Mariky.

- celle de l'insupportable Sarah El Haïry, qui a commis pour ignoble exploit de mettre sur le même plan les violences homophobes et les dégradations d'abribus, ou de faire fuir la plupart de ses collaborateurs, qui dénoncent un management toxique. (mais il ne faudrait pas lui jeter l'eau propre, n'est-ce pas... ;) (citation). 

A contrario, on regrettera infiniment que Philippe POUTOU ait été battu et que Yaël Braun-Pivet (et bien d'autres toxiques) aient été élus, tant leur combat contre l'extrême droite laisse fortement à désirer, entre autres vilenies. 

Personnellement, je me mets à la place par exemple de ceux qui ont dû voter pour Darmanin alors qu'ils étaient de gauche en saluant leur abnégation. Pour ma part, je n'aurais pas pu. Je vois mal en effet ce qui distingue un tel militant d'extrême droite d'un autre. Aussi, je suis fort satisfait qu'il ne soit plus ministre de l'intérieur. C'est toujours ça de gagné :)

#Stanislas : l'école du séparatisme d'Etat #homophobie #identitaires #laïcité #pedophilie

 

Oui, j'avoue, j'ai regardé hier soir Complément d'enquête sur le sujet. Et je suis plutôt sidéré par l'aveuglement de nos dirigeants politiques, qui ne peut s'expliquer que par le fait que ce lieu de ségrégation sociale (et raciale ?) défend âprement les intérêts de leur classe dominante. Autoritarisme, violence, sexisme, homophobie patente... 

 

source

 

source

Pédophilie... 

 

source

 

Intrusion du directeur dans la vie sexuelle des élèves.... 

source

Incitation à manifester contre le Mariage pour tous, ce qui permet de donner par ailleurs une indication tangible de l'accusation récurrente d'homophobie... 

source

source

Sélection sociale hallucinante, qui permet ensuite de se goberger sur des résultats " d"excellence"... Alors que les élèves sont triés en fonction de critères qui n'ont rien de pédagogique ni d'éducatif ! 

source

Obligation de suivre les cours de catéchisme et d'aller à la messe, ce qui va à l'encontre de la Loi Debré et du contrat d'association avec l'Etat dont profitent les écoles privées... 

source

source

Que ne dirait-on, devant tant de faits probants, s'il s'agissait d'une école musulmane, dont certaines ont été fermées, ou se sont vues rompre le contrat d'association avec l'Etat, comme le Lycée Averoès, pour moins que ça ? Le deux poids deux mesures, selon que tu seras puissant ou misérable, ça finit par se voir un peu trop fort... 

Et ce qui m'a le plus touché, dans ce reportage, c'est la réaction de cette élève d'un collège de Seine St Denis, en visionnant les images de promotion de Stanislas : "ah ouais, deux tableaux en plus ! Nous, on en a qu'un ! Les projecteurs ne fonctionnent pas, nos ordis ne fonctionnent pas, les tables des professeurs sont cassées en deux.. Nous on n'a pas de chaises, on reste debout, quand il n'y en a pas assez car elles sont toutes cassées... Pourquoi mettre de l'argent dans Stanislas alors qu'ils en ont déjà, alors qu'on pourrait en mettre ici ! " dit un autre... 

source

L'égalité des chances, elle n'est pas là, en effet. Et cela me révolte, personnellement. Liberté, égalité, fraternité, qu'ils disaient... Mais puisque cela ne dérange pas Monsieur le Secrétaire d'État chargé de la Citoyenneté et de la Lutte contre les discriminations... Tout est dit du niveau de duplicité de ces gens là.

Encore une chose, pour terminer, cela me semble important, en termes de connivences idéologiques.  J'ai appris lors de ce reportage que plusieurs personnalités de Stanislas, notamment des prêtres investis dans ce collège,  font partie de l'entourage proche de Bolloré. Un hasard, sans doute. L'un d'entre eux, Guillaume Seguin,  qui a été son conseiller spirituel, a été condamné pour agressions sexuelles suite à sa mise en cause notamment par un ancien élève du lycée parisien Stanislas. Il fait pourtant partie de la garde rapprochée de Vincent Bolloré...

source

 

Mais d'autres personnages méritent également d'être mis en lumière. Ainsi, l'abbé de Maistre, de l' association "au cœur des hommes" qui a un discours très masculiniste, viriliste,  et l'Abbé Laurent, un ancien militant de l'Action Française, mouvement royaliste et antisémite, "qui a fait de son église un point de ralliement de l'extrême droite catholique" (source ; ici, à 28 Mns41). 

Si après cela, vous n'êtes pas fixés... ;) 

 

[Si vous voulez approfondir votre connaissance de ce dossier, je vous invite à lire l'enquête de Médiapart, dont les travaux ont conduit à une enquête administrative, ici]

Le Conseil d'Etat siffle la fin de la guerre idéologique de Vincent Bolloré #CNews #ARCOM

 

 

C'EST OFFICIEL ! (Mais nous le savions déjà). Hier, la décision du Conseil d'Etat de rappeler l'Arcom à faire respecter le devoir de pluralité de l'information dévolu à toutes les chaînes est tombé. Il est consultable ici. Cela vous permettra de vous faire une idée par vous même de la teneur de leur position. Si vous avez un minimum d'intelligence et de sens critique, votre opinion sera, ainsi,  certainement bien plus proche de la réalité que ce peut en laisser paraître des journalistes paresseux, à l'heure du vite fait mal fait de l'industrie de l'information, devenue pur produit de consommation jetable. Et votre idée de la chose produite par ledit Conseil d'Etat  sera certainement très éloignée de ce qu'en laisseront paraître les militants déjà acquis aux pires thèses de ce site de propagande d'extrême-droite,  dirigé de main de mauvais maître par le malfaisant qu'est Bolloré...

 

source

Un "grand patron" mais aussi un mécène de la fachosphère,  dont les idées réactionnaires ne souffrent pas la contradiction, au point qu'il ait fait supprimer tous les comités de rédaction dans les chaînes TV, radio ou journaux que son empire tout personnel a acquis.  

source et suite ici

Mon petit doigt m'a dit que le grand patron a donné des consignes directes pour étriller cette décision pourtant issue d'un organe démocratique de notre (autrefois) République. 

 

source

... Et toute la sphère réactionnaire, jusqu'aux plus ouvertement fascistes,  ont tous crié à l'unisson (quel tintamarre, cette grotesque chorale, mes amis !) au scandale et à la censure de la gauche bien-pensante, comme dab, en appelant à la décapitation du Conseil d'Etat. Ils ne font que confirmer qu'à CNews, le respect de l'esprit démocratique, ce n'est pas vraiment leur principal point fort... ;) 

« C’est un changement majeur qui s’annonce dans le paysage audiovisuel », souligne Christophe Deloire, secrétaire général de Reporters sans frontières (RSF). C’est l’ONG qui est à l’origine de cette décision. (source)

Que cette décision majeure de régulation des contenus toxiques de nos médias (qui sont tous concernés par cette règle de pluralité, et non pas seulement CNews, comme les fachos qui les soutiennent  tentent de le faire croire) soit liée à la saisine de RSF, cette même ONG dont est issu l'ignoble Robert Ménard, aux idées moisies tellement raccord avec ce que propage cette chaîne malodorante, voilà qui ne manque pas de sel... Je savoure mon plaisir en grignotant des cacahuètes devant le spectacle amusant de ces fachos qui se noient dans leur bile. 

source

Venant de gens , s'ils arrivaient au pouvoir avec leurs idées bien , seraient les premiers à supprimer toute possibilité de contestation et jusqu'à la notion même de liberté d'expression, , comme le préfigure si bien le macronisme, leurs précurseurs, l'argument est plus qu'étonnant, et sujet à caution morale. Je souris une deuxième fois. :)

Post - scriptum : et voici la réaction de l'Arcom : 

source