#islamophobie : Aboubakar Cissé méprisé par le RN

 Troisième volet de ce triptyque représentant le paysage de la société française actuelle, sous l'angle de son islamophobie manifeste, nous passons à présent du côté de l'Assemblée Nationale, hier après-midi. Le groupe du NFP avait demandé une minute de silence en l'hommage d' Aboubakar Cissé, sauvagement assassiné dans une mosquée du Gard à la Grand Combe, un acte horrible à caractère  islamophobe évoqué ici. 

source

 Dans un premier temps, la Présidente de l'Assemblée Nationale, Yaël Braun-Pivet, avait refusé cette demande, soulevant un fallacieux article réglementaire. Mais la réalité est que le RN (dont on sait la complicité que la "présidente" aux parti-pris bien connus a installée tranquillement avec Sébastien Chenu)  s'était opposé à cet hommage. On ne comprend que trop bien pourquoi. Chez ces gens là, les vies n'ont pas la même valeur. Mais devant la colère de certains "socialistes", à gauche, elle s'était ravisée et la minute de silence a tout de même été observée... 

Sauf par qui, devinez ? Le RN, qui s'est courageusement maintenu à l'extérieur de l'hémicycle pendant cette minute de silence. Une attitude indigne, dégueulasse, monstrueuse. Leur silence, tous comme leurs mots, et leurs actes, et leur racisme légendaire, tue. Avec la complicité manifeste du macronisme, cette compromission permanente.

Collector

Un plaisir de fin gourmet. A savourer sans modération.  Y a-t-il vraiment besoin d'un commentaire ? ;)

source

 

L'extrême-droite, ennemie du peuple (sur les retraites aussi).

 Dans la série "arnaques pour mous du bulbe" à laquelle nous a tristement et durablement habitué le RN, on apprend que ce parti qui continue à oser se prétendre représentant des petites gens leur ment effrontément, de manière particulièrement sournoise qui plus est.

Alors que la plupart des français (sympathisants RN compris) refusent l'allongement de l'âge de départ à la retraite institué par Macron à coups de 49.3,  Bardella ne compte absolument pas respecter la promesse de son parti  de revenir aux  62 ans  d'avant la réforme tant honnie : 

 

 

source : Canard enchaîné de cette semaine

Voilà qui signe ostensiblement l’antépénultième acte de forfaiture de ce parti d'escrocs en bande organisée. Doit-on voir cette confidence de Gattaz, qui ouvre volontiers sa porte au RN, comme le premier acte d'une scène qui s'annonce croustillante dans la guerre des chefs fortement probable, suite à l'inéligibilité de Marine Le Pen ? 

A suivre... je savoure déjà.

suppression des ZFE : une violence faite aux pauvres

 

source

Le thème des "zones à faible émission" (ZFE) devrait à nouveau être débattu à l'Assemblée Nationale, aujourd'hui ou demain, dans le cadre du projet de loi sur la simplification de la vie économique.

Ce sujet donne lieu à une absence de concertation populaire assez hallucinante, pendant laquelle le quidam assiste, médusé, à une  cristallisation des opinions par médias interposés particulièrement biaisée.  Ceux-ci nous font croire en gros, pour la plupart, qu'il s'agirait d'une bataille très binaire avec en gros les bourges écolos et les prolos pollueurs. Et si on nuançait un peu tout ça en remettant les pendules à l'heure ? Cela nous éviterait,  une fois de plus, de nous voir confisquer ce débat par le RN et ses satellites réactionnaires qui y trouvent un grand intérêt électoral, à défaut d'être pédagogique. Monopoliser assez grossièrement la parole sur un sujet qu'il ne maîtrise pas et sur lequel il n'a aucune légitimité (depuis quand l'extrême-droite s'intéresse-t-elle à l'écologie ?) ne lui permet qu'une seule chose :  faire commerce de la peur, pour assoir son emprise,  en ce domaine comme en d'autres. Suivez mon regard... Ces gens  prétendent parler au nom des masses populaires. J'en suis et je refuse que ces bas de plafond s'arrogent le droit de parler si vulgairement en mon nom. Je mérite mieux, comme la majorité des gens modestes, les fameux "sans voix".  Et je ne vois vraiment pas pourquoi, et c'est précisément constitutif de l'impulsion qui m'a incité à écrire ce texte, les pauvres désireraient davantage de pollution, alors qu'ils y sont déjà très exposés, et tout particulièrement leurs enfants.  J'avais d'ailleurs déjà une petite idée de l'exposition des plus humbles aux environnements toxiques par le biais de mon billet sur les "gens du voyage"... Une forme de conscientisation aussi.

Je vous conseille au préalable, afin de vous forger une opinion de manière éclairée, de lire le texte très accessible et détaillé sur ce thème proposé par le site de "bonpote". Il en présente tous les enjeux. Piquons lui le préambule, afin de mieux nous pénétrer de la matière : 

Avant de parler des ZFE, nous devrions rappeler un fait : la pollution de l’air est un problème majeur de santé publique en France, avec 40 000 décès attribuables en France chaque année aux particules fines (PM_2,5) selon Santé Publique France. Un Français perd en moyenne 8 mois d’espérance de vie en lien avec l’exposition aux particules fines. Par ailleurs, la pollution aux oxydes d’azote (NOx) serait responsable de 7 000 décès par an.

Le secteur des transports n’est certes pas le seul responsable des émissions de polluants mais c’est un contributeur majeur : à l’échelle nationale, près de la moitié des NOx et 10% des particules fines sont émises par les voitures et les poids lourds. 

Mais cette moyenne nationale ne dit pas grand-chose de l’exposition de la population. 80% des Français vivent en ville et la pollution de l’air qu’ils y respirent est encore davantage causée par les transports : le trafic routier est par exemple responsable de 65% des NOx et 35% des particules (PM_2,5) à Paris, de 65% des NOx, 28% des PM_2,5 et 33% des PM₁₀ dans la Métropole de Lille…

Voilà, nous y sommes. Et donc, on nous annonce déjà la suppression des ZFE comme si tout était déjà joué d'avance ? Mais pour les remplacer par quoi exactement ? Car si rien ne se substitue à ce dispositif, qui a eu le tort de ne pas être accompagné par le gouvernement de manière conséquente, efficace, et réellement incitative pour tous, et non seulement pour ceux qui en avaient déjà les moyens, et qui plus est  avec davantage de concertation et de communication, nous courrons à notre perte. Je ne suis pas certain que rouler à vive allure en klaxonnant face au mur de la dégradation environnementale,  et donc sanitaire,  de nos conditions de vie quotidienne aille dans la bonne direction... 

En outre, rappelons utilement (un détail sans doute) que notre pays doit respecter la directive 2008/50/CE du 21 mai 2008 concernant la qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe. En cas de suppression des ZFE, nous devrions donc collectivement nous priver d'une aide européenne de 3 milliards d'euros, sans parler de ce que nous devrions rembourser de ce qui a déjà été perçu... 

Mais l'Europe peut aussi demander le recouvrement des sommes déjà perçues et dans ce cas, la facture pourrait atteindre jusqu'à un milliard d'euros. Dans le contexte budgétaire très tendu du moment, cela peut peut-être donner de nouveaux arguments dans l'hémicycle la semaine prochaine aux défenseurs des Zones à faibles émissions. (source)

Enfin, il convient de dépassionner le débat. Ces ZFE ne concernent pas tout le territoire français, loin de là. Seules les grandes villes sont concernées, comme on peut le voir sur cette carte :

source

 Il est donc faux de prétendre que tous les français les plus modestes seront impactés. Il suffit de préciser, pour caractériser la tentative de manipulation de ce propos que posséder une voiture est déjà pour les plus pauvres dont je fus un luxe que de plus en plus de gens ne peuvent pas se permettre. Quant à citer le sempiternel exemple de la tante rurale qui ne pourra plus aller voir la grand mère à l’hôpital avec sa vieille bagnole,  il est profondément malhonnête. Car bien sûr des dérogations existent en cas d'urgence, et sont prévues. Ce n'est pas comme si le Covid n'était pas passé par là... Demandez-vous donc qui a intérêt à propager ce genre de conneries et pourquoi. Voilà. C'est tout.

Marine Le Pen COUPABLE d'escroquerie en bande organisée #RN #ineligibilité

 

 

source

 

Pour faire suite à mon billet de blog d'hier, justice a donc été rendue. Et cela malgré la pression médiatique et politique. Cette décision judiciaire exemplaire,  à laquelle je ne m'attendais pas du tout, m'apparait comme de nature à réconcilier les français avec le sentiment démocratique. Car beaucoup pouvaient avoir l'impression que les politiques étaient tous corrompus, et qu'ils ne risquaient pas grand chose, la principale intéressée en premier lieu, elle qui pensait que les juges n'iraient pas jusque là...

 

source

Et bien si. Et nous sommes nombreux à nous montrer satisfait.e.s de cette décision, car "Nul.le. n'est sensé.e être au dessus des lois", comme le rappelait utilement Marine Tondelier (secrétaire nationale des écologistes). Il me semble qu'il pourrait au moins y avoir un consensus démocratique sur le sujet, par delà nos différends et nos positionnements politiques respectifs. Quand on a détourné des fonds publics à un tel niveau (7 millions d'euros,  quand même!), peut-être qu'on peut et on doit en assumer la responsabilité, non ?  Surtout quand ce même parti a bâti son discours habituel sur un soi-disant laxisme de la justice et sur la nécessité de se montrer plus ferme envers les délinquants. Saufs pour soi-même, alors ? Nous voilà bien ici au cœur de l'escroquerie représentée par l'extrême droite en général et le RN en particulier. Et je ne parle pas ici seulement de leur détournement de fonds public...

"La gravité de faits relève de leur nature systémique, de leur durée, du montant des fonds détournés mais aussi de la qualité d’élus des auteurs et de l’atteinte portée à la confiance publique et aux règles du jeu démocratique", nous dit la présidente du Tribunal. 

Voilà qui résume assez l'ampleur du préjudice.  Pour ceux qui voudront connaitre la nature des sanctions exactes, la voici :

Dans l’affaire des emplois fictifs au parlement européen du FN/RN, Marine Le Pen et huit eurodéputés ont été reconnus coupables de détournement de fonds publics, a annoncé le tribunal ce lundi 31 mars, tandis que les douze assistants jugés à leurs côtés ont été déclarés coupables de recel. La cheffe de file du parti d’extrême droite a été condamnée à quatre ans de prison, dont deux ans ferme, et à cinq ans d’inéligibilité avec exécution immédiate. Autrement dit à effet immédiat, même en cas d’appel. De quoi compromettre sa candidature à la prochaine présidentielle.

Le moins qu'on puisse écrire est que cela risque fort de fragiliser MLP, et de compromettre sa candidature aux prochaines élections présidentielles. Mais je tiens à le répéter en le soulignant : il n'y a pas de censure ni de déni démocratique, puisque Bardella peut se présenter, et donc représenter les électeurs d'extrême-droite. Argument nul et non avenu donc. Mais l'on peut toujours compter sur la victimisation habituelle  de ces gens là pour se dédouaner à peu de frais (si : 7 millions !)  de cette  escroquerie  en bande organisée sur fonds publics.  Le tribunal a cependant précisé que s'il n'y avait pas d 'enrichissement  personnel, il y avait enrichissement du parti, pour le seul confort de ses élus, ce qui en soit  est suffisamment problématique comme cela.

 Dès que cette décision a été connue, on a pu observe,  non sans un certain amusement, les réactions à l'International qui dessinaient un arc fasciste, de Poutine à Orban en passant par le petit tout petit Ciotti. 

source

 

 

 Mais la plus collector est quand même celle-ci, vu le contexte de la guerre en Ukraine, c'était osé. Une sorte de baiser de Judas :

source

 Venant de Hongrie :

source

 

 

 

... d'Italie :

 

 

source

 

 

 

 

De Hollande :

 

 

 

 

 

 

source

J'ai appris en regardant les informations en continu tout en prenant des notes pour ce billet que M. Le Pen était tellement dégoutée par la décision  qu'elle a quitté le tribunal avant la fin... Bien fait. A force de se croire dans la toute puissance, avec la complicité de Macron, la voilà ramenée à de plus justes proportions, et enfin confrontée à la réalité. Cela est d'autant plus jouissif que, comme l'écrit notre ami syndicaliste ci-dessous, c'était la première à réclamer l'inéligibilité des élus condamnés dans l'exercice de ses fonctions. Telle est prise qui croyait prendre !

source

Mais il convient, par delà la satisfaction de voir l'un de ses ennemis politiques aussi sérieusement blessé et contrarié dans ses plans dangereux, de prendre de la hauteur. Car plus largement, cette affaire pose la question de la probité en politique. Personnellement, je suis pour l'inéligibilité des candidats condamnés par la justice. Cela réduirait significativement le nombre de crapules dans la paysage politique, c'est certain.   Mais cela m'apparait inconciliable avec un mandat public,  car contraire à l’intérêt collectif. Si l'on veut rétablir la confiance des citoyens avec leurs politiques, quel qu’en soit le bord, cela passe par un comportement irréprochable en matière de gestion des fonds publics, notamment.

La démocratie, c'est aussi la responsabilité des élus. S'ils ne sont plus responsables de rien, alors elle n'existe pas. D'où l'importance de la loi, qui vient en l'espèce d'être judicieusement rappelée. Et c'est heureux. 

Nota bene : Au moment de clore cet article, j'apprends que TF1 invite MLP au 20H00. Voilà qui ne grandit pas cette chaîne... Donner un porte-voix en déroulant le tapis rouge à cette délinquante, voilà qui est profondément choquant. Que dirait-on de donner la parole à une heure de grande écoute à un expert comptable qui aurait détourné 7 millions d'euros à une société qu'il conseillerait  ? Insupportable, n'est-ce pas ? 

Post-scriptum : il ne manquait plus que lui... 

source

Vivement lundi #LePen #RN

 

Il parait qu'à l'extrême-droite, ils sont "fébriles". C'est bien la première fois qu'ils ne sont pas outrancièrement sûrs d'eux en dépit de l'ignominie de leurs et remplis des certitudes que leur confèrent leurs seuls sentiments. Notamment que l'homme blanc catholique européen est un être supérieur et qu'il suffit d'être légèrement basané et musulman pour être un être inférieur qu'on peut insulter en permanence sur tous les tons et sur tous les toits. Aussi, qu'on me permette de jouir de ce spectacle inédit en grignotant des sucreries aussi douces à ma bouche que cette information est chère à mon cœur et me nourrit l'esprit. 

 

source

 

Mais passé le plaisir qui est le mien de voir ces ordures politiques inquiètes (et enfin sérieusement inquiétées par la justice, ce qui est on ne peut plus légitime),  il faut bien revenir à la raison, dépasser l'émotion... Et sur ce terrain là, se demander si cette menace a des chances de se réaliser. Alors on glane quelques indices sur le chemin pour s'approcher de sa vérité sur le sujet. Se forger une opinion, c'est de ce chemin logique là dont il s'agit à présent. 

Certains ont donc scruté avec la même fébrilité, mais encore plus accrue, à l'occasion d'une décision du Conseil Constitutionnel qui, curieux hasard du calendrier judiciaire, tombait fort à propos pour se faire une idée des chances pour Marine Le Pen (et de la malchance pour ceux qui s'opposent à ses idées) de pouvoir se présenter aux prochaines élections présidentielles. Un élu mahorais a en effet cru bon de poser une QPC (Question Prioritaire de Constitutionnalité, voir ici). Mais le Conseil Constitutionnel s'est contenté de répondre de manière stricte et contextualisée à la question posée. Il s'agissait en effet d'un élu local, et l'impact est plus mesuré. La sentence est donc compréhensible, qui évoque le statut de cette personne. Et on ne  peut pas dire qu'un conseiller municipal et le destin que se rêve Marine Le Pen soient vraiment comparables...

source

Dans cette décision, en effet, l'extrait qui suit m'est apparu particulièrement important et de bon sens, en regard à la comparaison à laquelle les bas du front national ont cru bon de s'inspirer : 

" il revient alors au juge, dans sa décision, d’apprécier le caractère proportionné de l’atteinte que cette mesure est susceptible de porter à l’exercice d’un mandat en cours et à la préservation de la liberté de l’électeur."

Il me semble évident, malgré mon peu de connaissances des arcanes judiciaires, que pour ce qui concerne Marine Le Pen, l'impact ne sera pas tout à fait le même...  

Je suppose fortement que le RN compte sur la désignation par un ami  (sic) de Richard FERRAND pour arranger leurs petites affaires, en retour de leur service rendu. Ils se sont en effet abstenus avec beaucoup de bienveillance à son égard au moment du vote des députés.   

Mais le suspense demeure entier. Certes, les réquisitions du procès de Novembre dernier vont dans le sens d'un risque réel d'inéligibilité. Il faut dire, comme je l'écrivais sur mon blog précédent où j'ai suivi de près l'affaire des emplois fictifs au parlement européen, que le préjudice est conséquent, et quand on connait de dossier, relève à mon sens d'un détournement de fonds en bande organisée. Le RN s'est révélé dans cette affaire comme agissant en véritable mafia. Les juges ne s'y sont d'ailleurs pas trompés.  Il est clairement apparu ce qui suit :

entre 2004 et 2016, un « système de détournement » de l’argent versé par l’Union européenne (UE) destiné à l’embauche de collaborateurs parlementaires, afin de financer les activités politiques du parti d’extrême droite. Un préjudice estimé à près de 7 millions d’euros par le Parlement européen.

[...] Dans leur réquisitoire, les procureurs ont réclamé cinq ans de prison à l’encontre de Marine Le Pen, dont deux ans de prison ferme aménageables, cinq ans d’inéligibilité, ainsi que 300 000 euros d’amende. L’accusation a demandé que la peine d’inéligibilité soit assortie d’une exécution provisoire, ce qui signifie qu’elle s’appliquerait immédiatement en cas de condamnation, y compris en cas d’appel.

(source)

Et il m'apparait tout aussi évident que le cerveau de ce casse du siècle ne pouvait être quelqu'un d'autre que Marine Le Pen, soutenue  en cela par ses seconds couteaux,  bien sûr.  

Pourtant, il est des voix, notoirement orientées, qui prétendent faire porter le poids de la décision du Conseil Constitutionnel sur de dangereux gauchistes, le couteau entre les dents, qui voudraient leur mort, et rien d'autre : 

On peut toujours compter sur les médias de Bolloré (étrangement si peu inquiétés par Macron et sa clique)  pour assurer le service après vente de l'extrême-droite.  En voici encore une fois, si besoin en était, la limpide démonstration. Mais voilà qui s'appelle tordre la réalité pour la faire coller malgré les évidences à leur storytelling. Et se dédouaner à bon compte de leurs responsabilités dans l'histoire. Car c'est un fait indiscutable : le RN s'est comporté comme une bande de délinquants, bien qu'en col blanc. Et je ne comprends même pas que, de bonne foi, on puisse les disculper de cela. Sauf à n'avoir aucune morale, aucune éthique, aucune règle respectable. Seule la course au pouvoir compterait donc ? 

La suite au prochain épisode. Vivement demain. Nous sommes nombreux à espérer que Marion Anne Perrine se mette le doigt dans l’œil jusqu'au coude. ""Si je suis interdite de me présenter", ce sera "profondément antidémocratique", avait-elle lancé le 13 mars dernier."

 

Ce qui serait encore plus profondément antidémocratique, ce serait que cette personne puisse se sentir dans la toute puissance et au-dessus des lois qui s'appliquent au commun des mortels. N'importe quel quidam irait en taule pour moins que ça. je serais donc particulièrement choqué qu'aucune sanction dissuasive ne s'applique en pareil cas.   

 

Et puis, pour dire le fond de ma pensée toute personnelle,  s'il appartient aux juges "d'apprécier le caractère proportionné de l'atteinte que cette mesure est susceptible de porter à l'exercice d'un mandat en cours et à la préservation de la liberté de l'électeur", cette dernière m'apparait tout à fait préservée dans la mesure où les bas du front si national pourront toujours voter pour son successeur en dégueulasserie, dont la gueule d'ange en trompe plus d'un.e... Mais j'ai de grands doutes quant au fait que les juges en question soient du même avis. Le camp adverse a en effet pour habitude de parler de "juges rouges" pour décrédibiliser les décisions de justice. Je sais quant à moi que les juges en question ne sont pas tout à fait de la veine des antifascistes, c'est le moins qu'on puisse écrire. Et si l'on est d'avis que la décision puisse dépendre du seul bon vouloir de ces juges du CC,  lequel d'entre eux aurait intérêt à contrecarrer la destinée de la madone des fascistes français ? Désolé, je n'en vois pas.

Non, LFI : le PS et le RN, ce n'est pas la même chose.

 La capitulation du PS en rase campagne que j'annonçais à l'occasion de mon dernier billet a donc bel et bien eu lieu, à l'exception notable de 6 valeureux députés PS qui ont bravé la consigne officielle... 

Pourtant, une poignée de Cassandre prétendent qu'il ne faudrait pas hypothéquer l'avenir du NFP pour autant. C'est à mon sens faire bien peu de cas d'une analyse objective de l'opinion générale. Nombreux sont ceux en effet, et comme ils ont raison, qui pensent qu'il est définitivement enterré, et que le refus de vote de la motion de censure est une erreur fatale qui a signé son arrêt de mort. 

Mais de là à comparer le PS au RN, il y a un pas que je ne franchirai jamais. C'est ignoble, en plus d'être faux. Je veux parler de ceci, qui fait polémique. 

Elle est facile, et sans intérêt. Pour montrer le ridicule de la chose, peut-on dire dans ce cas qu'il y aurait alliance entre LFI et le RN parce que la dernière motion de censure qui a abouti à la fin du gouvernement Barnier  a été votée par ces deux partis antagonistes ? Vraiment, un argument à deux balles. 

 Pire, cette affiche banalise en effet l'extrême droite, la vraie, elle. 

Et ce n'est pas parce que je pense que ne pas voter la motion de censure déposée par LFI contribue à faire perdurer un gouvernement qui peut se vanter d'entrer en convergence avec l'extrême-droite en faisant sien le vocabulaire et les thèses complotistes du RN que pour autant je m'associe au message paresseux de ce visuel.  Pas davantage  que je serais sympathisant de LFI, ce qui est tout aussi grotesque. Sûrement pas. Bien trop pyramidal pour moi... sans parler du reste. 

Mais ceci est un autre sujet sur lequel je me suis déjà trop exprimé, dans une autre vie, en un autre lieu... 

Souffrez, les colleurs d'étiquettes faciles, que mon opinion raisonnée échappe à vos catégorisations commodes. J'ai mon propre raisonnement, qui échappe aux clochers partisans. Et c'est cela qui fait ma force. 

Post-scriptum : l'une de mes lectrices me fait part de cette citation de Clémentine Autain, une personnalité que je suis depuis longtemps et dont j'apprécie en général les prises de position. J'ai trouvé très utile et complémentaire d'intégrer ses propos dans ce billet :

« Mettre sur le même plan graphique, symbolique, et donc politique, le PS et l’extrême droite, c’est une faute morale. Et c’est ne pas saisir la gravité de l’époque, alors que le trumpisme est à nos portes et que (Marine) Le Pen pourrait prendre le pouvoir en France », dénonce-t-elle sur X.

Barnier, la danseuse du RN

 Alors qu'une majorité d'électeurs et d'électrices ont voté pour le nouveau Front Populaire après l'épisode de la dissolution, il devient de plus en plus visible que c'est à l'extrême droite que ce gouvernement ne cesse de donner des gages. Cette danse du ventre de Barnier devient tellement indécente qu'on peut considérer à juste titre qu'il est devenu la marionnette dont le clan Le Pen tire les ficelles.

Le premier ministre a tellement peur de voir son gouvernement tomber à la suite d'une motion de censure, qu'il suffit que l'extrême droite éternue pour que le premier ministre s'affole et baisse son pantalon. Le phénomène devient proprement risible. Mais selon les thèmes, le rire est jaune...

Immigration, AME, retraites... Les sujets de convulsion scandent l'actualité quotidienne à un rythme de plus soutenu et rapproché, et ce n'est pas bon signe pour ceux qui tentent désespérément, et coûte que coûte au pouvoir.

 

source

 Le prix est lourd à payer, car c'est celui du produit de la vente de son âme au diable. Nous ne sommes plus en démocratie quand c'est l'extrême-droite qui mène le bal. J'en veux pour preuve l'exemple aisément compréhensible du prix de l'électricité. Un jour, on nous dit que le RN en ferait la ligne rouge qui déclencherait une motion de censure, et le jour suivant,  après le renoncement de Barnier, que ses décisions entraînent les finances publiques dans le rouge... A cette roulette russe là, à tous les coups les fachos gagnent ! Et j'observe cela, rageant seul dans le noir de leur malignité... Un jeu ignoble, à vomir.

Et qui plus est,  il est assez effrayant de voir ce qu'il reste de la gauche aussi cornérisée, inutile et inaudible. j'en suis profondément écœuré. N'y aurait-il plus de voie ni de place pour le progressisme social, que j'appelle de mes vœux, tant il a si tragiquement disparu du paysage politique au point que mes congénères semblent s'y être résignés, sans le moindre signe de rébellion tangible ?

Marine le Pen, jamais en retard d'une Trumperie ("Le laxisme de la justice, ça suffit comme ça ! ") #RN #MLP

 C'est donc acté. Les représentants du parquet, 2 procureurs de la République,  ont donc réclamé une peine de 5 ans de prison dont 3 avec sursis ainsi que 300 000 euros d’amende pour la tenancière de ce bouge infâme qu'est le Rassemblement National : 

source

Les faits sont suffisamment graves pour ceux qui les connaissent et de nature à justifier une telle sanction. Si seulement elle pouvait être effectivement appliquée ! Sa valeur m'apparaitrait particulièrement éducative pour les malfrats dont il s'agit, qui n'ont pas de mots assez durs quand il s'agit des autres, surtout s'ils sont étrangers ou si ce sont des gauchistes...

 Pourtant, on ne compte plus les politiques qui s'émeuvent de ce traitement soi-disant spécifique qui serait fait à l'une des plus grandes dames (vraiment ?) de fRance, de Darmanin à Estrosi en passant par... Cette ordure internationale de Viktor Orban jamais en retard d'une Trumperie.  Ces gens osent prétendre sans s'étrangler que cela porterait atteinte à la démocratie... Sérieusement ? Celle-ci n'est-t-elle pas davantage abîmée par le comportement de voyous en bande organisée qu'on eut ceux qui ont occupé ou couvert les emplois fictifs au Parlement Européen, et qui n'ont pas répugné à produire de faux documents, comme cela a été démontré pour Bardella ? 

 

Non Monsieur Darmanin. Ce qui serait choquant, c'est qu'elle le soit encore, alors qu'elle porte la responsabilité d'une telle escroquerie, d'une telle fraude massive à l'argent public.  Mais n'oublions pas toutefois qu'elle n'était pas la seule...

Les peines requises contre l'ensemble des prévenus du parti d'extrême-droite ont été récapitulées ici : 

Alors, pour une fois, je ne peux qu'être d'accord avec une certaine... Marine Le Pen : 

source

 

Pourtant, cette délinquante en col blanc n'a rien de plus pressé que de lancer une pétition... Ces gens n'ont vraiment honte de rien ! Jusqu'à se revendiquer de la défense de la démocratie (qu'ils abîmeraient encore plus aussitôt arrivés au pouvoir) qui plus est, mais quel toupet !

Que la justice fasse donc son travail, sans pression ni capitulation.  Sans distinction de race ou de religion, de statut social ou politique, et la démocratie ne s'en portera que mieux.

Une nouvelle loi #immigration pour les collabos du lepénisme #xénophobiedEtat

 

 

 L'entêtement idéologique de Retailleau sur l' Immigration porte un nom : Xénophobie.

Après le concept de racisme d'Etat, dénié par les acteurs eux-mêmes de ce racisme systémique qui ne se remettent jamais en question alors qu'il existe bel et bien,  assistera-t-on à une énième démonstration de la xénophobie d'Etat ? Nul doute que Retailleau, dont on connait l'idéologie détestable, qui ne sera pas contredit par son chef de gouvernement et pour cause, ira jusqu'au bout de sa logique de haine de l'Etranger, réputé à priori inassimilable. La porte-parole du gouvernement, la glaciale  arriviste Maud Brégeon s'en est faite l'écho : 

source

On a beau rétorquer à ces obsédés là qu'une nouvelle loi Immigration, si peu de temps après une précédente, déjà décrite par les spécialistes comme la plus répressive depuis 1945, n'est pas nécessaire de l'aveu même d'un ancien petit premier ministre de son propre parti, rien n'y fait. Le vieux réac vendéen n'en démord pas. Caractéristique d'une obsession idéologique tenace, nous en sommes déjà à la vingtième loi en 20 ans en la matière... Une obsession vous dis-je : 

source

 

 Une inflation législative qui en dit long sur l'état de notre société, intoxiquée par sa haine de l'Etranger, ou réputé tel... Car n'est pas d'hier qu'on donne chaque jour un peu plus des gages à l'extrême-droite, au point de lui ressembler trait pour trait, comme avec le gouvernement Barnier...

source

Le Sinistre de l'Intérieur voudrait-il se passer de l'avis du Conseil Constitutionnel pour assoir sa détestation de celui qui vient d'ailleurs et ne pratique pas la même religion ? On pourrait le penser à la lecture de ceci :

source

... Car s'il ne veut pas aller au delà, comme il le prétend, à quoi sert-il donc d'en refaire une autre, me direz-vous ? Tout simplement à passer par dessus la tête du Conseil constitutionnel. Celui-ci a en effet retoqué plus d'un tiers des articles initialement prévus,  considérés comme des cavaliers législatifs : les dispositions concernant les prestations sociales, le regroupement familial, les titres étudiants, la délivrance du titre pour des motifs de santé, la remise en question du droit du sol, le rétablissement du délit de séjour irrégulier... Tout ce que cette droite dure veut remettre au goût du jour, soutenu en cela par l'extrême-droite, à qui le gouvernement Barnier doit des comptes, et qui ne tient que par elle, tant il est illégitime aux yeux de beaucoup, dont votre humble serviteur. 

  Ce gouvernement et ceux qui le soutiennent sont des pyromanes, collaborateurs du lepénisme.» 

( source : Benjamin Lucas (Génération. S)

le Rassemblement National, allié objectif du Macronisme #EPRN

 

source

 

(#EPRN : Ensemble pour... le Rassemblement National ? )

Auparavant, l'extrême-droite était déjà en connivence avec le gouvernement de Barnier dans la mesure où celui-ci faisait très attention de ne pas mécontenter le RN, afin de ne pas risquer leur censure. Barnier est même allé jusqu'à réprimander un ministre qui avait eu le malheur d'énoncer une vérité... 

source

 Mais à présent, l'alliance est claire, établie, mesurable. En ne votant ni la motion de censure contre ce gouvernement illégitime, ni  la mesure de destitution de Macron, le RN signe là sa forfaiture. 

 

source

 Comment se prétendre en effet parti d'opposition, en se montrant qui plus est (mais quels fayots !) si ostensiblement l'élève modèle de l'Assemblée Nationale, si l'on ne saisit pas ces deux occasions de faire tomber une ligne politique dont ils prétendent pourtant représenter les principaux adversaires ? D'ailleurs, l'électorat du RN (ce ne sont pourtant pas les couteaux les plus affûtés du tiroir), ne s'y est lui-même pas trompé, quelles que soient les arguties fallacieuses de ses cadres, qui tentent de sauver leur navire, déjà en perdition sur une autre affaire... (dont on parle beaucoup moins hélas).

source

Voilà une duplicité qui s'accorde fort bien, tant on les voit chaque jour un peu plus main dans la main, avec le macronisme, dont c'était pourtant l'une des marques de fabrique assurée... 

 Et à présent, chez macronistes, la devise est plutôt à "regardez ce que fait ma main gauche pour ne pas voir ce que fait celle de droite"... qui fricote si visiblement avec son extrême, au vu et au su de tous à présent.  Belle clarification politique, en effet. Le roi est nu. Et ne répugne pas à la fréquentation du fascisme... Un papier du Monde vient à l'instant de mettre le doigt sur ces tractations malodorantes en coulisses : 

source

Jean-Marie Le Pen n'est toujours pas mort, la preuve ici :

 

source : blog "Est-ce que Jean-Marie Le Pen est mort" ? (la réponse est chaque jour ici depuis plus d'une dizaine d'années... Ya pas de justice).

Voilà qui est assez truculent, pour ne pas dire cocasse, si l'on fait toutefois abstraction des idées particulièrement ignobles dont il s'agit. (Oui, je sais, c'est difficile). Alors même que JM Le Pen,  en raison de son état de santé, a été dispensé du procès (1) visant son (ancien, vraiment ?) parti, voilà qu'on le retrouve chantant à gorge déployée des chants nazis avec de vieux amis, chez lui, tout souriant : 

source

 

 

 

On aperçoit notamment les membres du groupe chanter un morceau en référence aux propos homophobes que le fondateur du FN a tenu en 1997 à Mantes-la-Jolie (Yvelines). « Je vais t’faire courir le rouquin, je vais t’rattraper, t’iras pas bien loin », entonnent musiciens. En juillet dernier, Renaud Manheim, le leader de Match retour, affirmait qu’il s’agissait d’un titre « à la gloire de Jean-Marie Le Pen », qui « mérite tellement une chanson de son vivant ». (source)

D’après une information de Mediapart, que Le Parisien est en mesure de confirmer, Marine Le Pen va porter plainte pour abus de faiblesse. Selon la cheffe de fil du Rassemblement national, les musiciens auraient profité de l’état de santé de son père. (source)

Voilà qui démontre assez si besoin en était que le véritable visage de l'extrême-droite est loin d'être tout à fait dédiabolisé... Et comble de l'hypocrisie, j'apprends que sa fille envisage de porter plainte pour "abus de faiblesse". N'a-t-elle pas peur de se ridiculiser, tant cette idéologie est ancrée et démontrée, chez son père, tout au long de sa vie ? 

(1) Il s'agit d'un procès au verdict attendu de longue date, concernant les emplois fictifs au Parlement Européen d'un certain nombre de députés du FN/RN, qui commence aujourd'hui,  et qui le concerne aussi). j'ai longtemps suivi ce dossier sur mon ancien blog antifasciste. Voir ici pour les détails. Ainsi, voir Bardella ou Marine Le Pen prétendre en public qu'on a rien à leur reprocher en dit bien assez long sur l'état de déliquescence morale qui règne dans ce parti.  Car il s'agit bien là à mes yeux d'une véritable escroquerie en bande organisée. J'attends avec grande impatience d'apprendre la nature de la sanction judiciaire qui visera notamment Marine Le Pen, qui risque inéligibilité. (Si seulement !).

Abrogation de la réforme des retraites : le médiocre coup de bluff du RN.

 je dois vous avouer quelque chose : j'attends avec impatience ma retraite, tant le monde du travail est de plus en plus usant à mes yeux, et que le cœur n'y est plus. Et lorsque j'ai voté, ce que je n'avais plus fait depuis bien longtemps pour des raisons que j'expose ici, et que j'ai appris à ma grande stupéfaction que le NFP avait emporté ces élections, je me suis pris à espérer... que la réforme des retraites allait être abrogée. Mais j'ai vite déchanté en voyant Macron comploter dans les coulisses pour contourner les résultats des votes. Je n'ai maintenant plus grand espoir de récupérer ce temps de vie que les puissants sont en train de nous voler, pour leur plus grand profit. 

La tentation est donc grande de soutenir toute tentative d'abrogation de cette loi injuste, non votée, et anti-démocratique, puisque la majorité des français y était clairement opposée. Pour autant, même moi, qui suis si directement concerné, je ne soutiendrai pas, jamais, la proposition de loi d'abrogation de la réforme des retraites que le RN proposera le 31 octobre. Je pourrais pourtant être tenté de fermer les yeux sur l’origine si malodorante du parti qui l'initie. Ce ne sera pas le cas tout simplement parce que je rejoins Sandrine Rousseau quand elle affirme à juste titre qu'il s'agit là d'une mystification du parti d'extrême-droite, destinée à appâter les gogos, et à donner des gages à son électorat de manière fallacieuse. Car il faut avoir en tête le fait que pour que cette abrogation soit réelle, il faudrait qu'elle passe d'abord par les votes à l'Assemblée Nationale, certes, mais aussi par le Sénat. Et c'est là où le bât blesse. Car autant on pourrait imaginer qu'une majorité puisse voter l'abrogation à l'Assemblée Nationale en coalisant les familles politiques qui y sont favorables, bien que leur ligne politique soit antagoniste, autant ce ne sera pas possible au Sénat, où la majorité est de droite. Le RN, qui plus est,  n'y dispose que de 3 sièges,  et n'a donc aucune chance de peser sur cette abrogation. S'il le sait et qu'il la propose tout de même, c'est uniquement pour afficher une soi-disant politique sociale qu'il n'a pourtant pas. Le RN vote systématiquement, au niveau national comme européen, contre les dispositions favorisant les plus modestes, ou s'abstient, contrairement à ce qu'il affiche en public. C'est donc un pur effet d'annonce, qui ne sera pas suivi d'effets. Autrement dit, un coup médiatique.

Le #RN DEHORS, le #NFP pas encore dedans... On attend 🤔

 

source

Le moins que l'on puisse écrire, c'est que nous avons eu chaud. Si le spectre de l'extrême droite au pouvoir est écarté pour un temps (voir ici leur tronche en apprenant les résultats), il n'en demeure pas moins trop présent,  et bien ancré sur tout le territoire,  à un niveau particulièrement préoccupant. 143 députés pour le RN et ses alliés, ce n'est pas rien. Ils avaient été 89 à se faire élire lors des précédentes élections législatives de 2022, et c'est déjà beaucoup trop...  

Le résultat du NFP est d'autant plus étonnant que le battage médiatique qui a consisté à le décrédibiliser par tous les moyens possibles et imaginables a atteint un niveau inadmissible. Les discours tendant à renvoyer dos à dos l'extrême droite et ce qui serait - selon certains malveillants  - l'extrême-gauche, et pourquoi pas tant qu'on y est à tous nous amalgamer sous la caricature absurde de dangereux adeptes du Hamas antisémites et violents, sont allés bon train. Et j'en veux beaucoup à une certaine inertie médiatique, quand ce ne sont pas des médias militants d'extrême droite (comme le sont ceux sous influence de Bolloré), d'avoir contribué à cette légende urbaine selon laquelle le NFP serait aussi dangereux et raciste que le RN. C'est factuellement faux, et certains devront en rendre compte un jour. Leurs dossiers sont soigneusement archivés. Ainsi, une certaine Maud Brégeon qui ne répugne pas à prétendre qu'EELV serait un parti extrémiste. A un moment donné, même les guerres politiques ne permettent pas une telle outrance, qui ridiculise celui comme celle qui s'y commet. D'ailleurs, à propos de ceux que je nomme les Ni-ni, qui se complaisent dans un renvoi dos à dos du RN et du NFP, comme si c'était la même chose, je tiens à signaler ici le cas de deux candidates du parti de Macron, qui ont commis le tour de force de faire élire par leur maintien au troisième tour des candidats d'extrême droite sous ce principe : j'ai nommé Emilie CHANDLER dans la 1ère circonscription du Val d'Oise (qui a permis l'élection de cette candidate pas franchement dédiabolisé et pour cause).  et Anne-Laure PETEL dans la 14ème circo. des Bouches du Rhône. Franchement, j'ai honte pour elles. Et les mêmes vont prétendre combattre les extrêmes ? On voit bien là que la honte ne les étouffe pas... Comme elle n'étouffe pas non plus l'un des artisans et clé de voûte de la propagande d'extrême droite, valet de pied de son altesse Bolloré : j'ai nommé Cyril HANOUNA, que la foule réunie à République a su rappeler à son bon souvenir, lui qui avait promis de quitter le pays si la gauche l'emportait. On attend ça avec impatience.

J'ai appris après coup, comme beaucoup,  y compris chez les "propres" électeurs d'extrême droite, que le RN, au lieu de se ranger dans le même camp que les siens en Europe, celui de la première Ministre italienne, sympathisante du fascisme Melloni,  a choisi de rejoindre le camp du grand propagateur d 'antisémitisme, de racisme, de complotisme et de mesures homophobes qu'est Viktor Orban, Premier ministre hongrois. Leur l'objectif :  constituer une minorité de blocage au Parlement Européen. Si vous n'aimez pas l'Europe, arrêtez donc d'en dégoûter les autres ! Décidément, le RN est une escroquerie permanente. D'autant plus que leur stratégie pourrie était de ne pas l'annoncer avant ces élections pour ne pas risquer une accusation de trop grande proximité avec la Russie. C'est encore raté.

Pour clore provisoirement ce chapitre qui ouvre sur une période d'incertitude quant à la composition du futur gouvernement et de ses possibilités d'action,  dans la mesure où le NFP, bien qu'en tête de cette élection, ne dispose que d'une majorité relative hélas, ce qui l'obligera à opérer des compromis sur son programme, je tiens à souligner la grande joie que me procure certaines défaites : 

- celle de Meyer HABIB, qui a particulièrement pourri le débat politique avec ses outrances grossières, ses mensonges et ses propos aussi insupportables que son comportement. 

- celle du clan Le Pen, en la personne de Marie-Caroline, belle-mère de Jordan Bardella. 

- celle de Dupont-Aignan, pièce rajoutée du Rassemblement National qui en a joué systématiquement le faire valoir, jusqu'à se voir destiné par Marine Le Pen en personne un poste de ministre dans son gouvernement. 

- Celle de Stanislas Guérini, porte-parole du gouvernement, battu par une candidate NFP d'EELV Léa Balage El Mariky.

- celle de l'insupportable Sarah El Haïry, qui a commis pour ignoble exploit de mettre sur le même plan les violences homophobes et les dégradations d'abribus, ou de faire fuir la plupart de ses collaborateurs, qui dénoncent un management toxique. (mais il ne faudrait pas lui jeter l'eau propre, n'est-ce pas... ;) (citation). 

A contrario, on regrettera infiniment que Philippe POUTOU ait été battu et que Yaël Braun-Pivet (et bien d'autres toxiques) aient été élus, tant leur combat contre l'extrême droite laisse fortement à désirer, entre autres vilenies. 

Personnellement, je me mets à la place par exemple de ceux qui ont dû voter pour Darmanin alors qu'ils étaient de gauche en saluant leur abnégation. Pour ma part, je n'aurais pas pu. Je vois mal en effet ce qui distingue un tel militant d'extrême droite d'un autre. Aussi, je suis fort satisfait qu'il ne soit plus ministre de l'intérieur. C'est toujours ça de gagné :)