Bolloré, traître à sa patrie #RT

 Je souris, non sans ironie, en regardant le titre de ce billet de blog. Car les notions de patrie et son corollaire, la nation, me sont littéralement étrangers : je suis anarchiste, et No Border. Le patriotisme est d'ailleurs pour moi une forme de crétinisme idéologique, comme je l'écrivais ailleurs... 

J'ai toutefois choisi cet intitulé tout simplement car même selon les "propres" codes de ces gens là,  leur logique et leur système de pensée étriqué, l'incohérence est totale. "Faites ce que je dis, et pas ce que je fais..."

Je veux ici faire référence à ce curieux choix éditorial de la fachosphère, via la maison Fayard, dont Bolloré est indéniablement le grand argentier, lui qui imprime une orientation idéologique très spécifique à tous les médias sur lesquels il met la main pour servir les intérêts de son projet identitaire.

Cette fachosphère franchouillarde a donc choisi comme tête de gondole une certaine personne qui ne nous est pas inconnue : l'ex-directrice de Russia Today,  Xenia Fedorova.  (Sur Russia Today, déjà un lourd dossier... En gros, une chaîne de propagande de la doxa Poutinienne, interdite en France pour de très bonnes raisons).

 

Se parer des vertus de la liberté d'expression pour la desservir si constamment,  en fonction des intérêts qu'elle défend,  que l'on connait, voilà qui n'est pas sans humour. La même liberté d'expression pour les nuls que celle du trumpisme, qui consiste à faire taire tout ce qui les dérange ? Nul n'est dupe. C'est encore Libération qui en parle le mieux : 

source

Comme  c'est l'habitude chez ses amis de la fachosphère hexagonale, Madame se pose en victime de la liberté d'expression. En paradant donc à l'occasion de sa tournée promotionnelle sur le JDNews ( dont j'évoquais la Une immonde ce matin,) propriété de Bolloré, CNews, C8, Canal+... What else ? 

source

Même Le Monde s'en émeut : 

source

" Trois ans après l’arrêt de la chaîne financée par le Kremlin, sa dirigeante refait surface dans les médias détenus par le milliardaire breton Vincent Bolloré, où elle porte la parole de Moscou."

 Bien résumé. 

Et donc, n'y a-t-il pas un paradoxe certain, de se référer à un système de pensée identitaire, nationaliste, patriotique, et à importer de tels "talents" si indéniablement acquis à la cause discutable de l'ennemi, en période de guerre avec l'Ukraine, et alors même que le média auquel elle appartenait a été interdit en Europe depuis le 2 mars 2022 ? J'attends qu'on me démontre que cette personne aurait renoncé à sa filiation spirituelle éminemment discutable, qui fait selon les mots mêmes des nationalistes le jeu de l'ennemi... Un exemple récent pour vous mettre sur la voie de sa "repentance" : même le réseau X est obligé d'en convenir, c'est dire assez : 

source

Mais qu'on ne me prenne pas pour ce que je ne suis pas. Je comprends fort bien que les bas de plafond de chez  nous soit en admiration devant un personnage qui leur sert d'exemple puisqu'il obéît aux mêmes fondements idéologiques qu'eux. L'admiration béate de l'imbécile satisfait qu'un autre imbécile droit dans ses bottes comme Poutine, plus puissant qu'eux, réalise leurs idéaux bien vomitifs, en somme.  Qu'on ne m'empêche pas cependant de me montrer un peu  taquin en soulignant ostensiblement l'un des paradoxes de ces gens là. Déjà, Marine Le Pen qui va chercher des financements auprès de la Russie ou des Emirats arabes unis, cela m'avait bien amusé, pour les mêmes raisons... Alors pensez-vous, je n'allais pas résister à la tentation de leur mettre le nez dans leur propre caca.

Mais qu'on n'aille pas nous dire que l'on ne savait pas : la galaxie de Bolloré défend des intérêts ennemis.  Fin du game.

 Sur le sujet, lire aussi cet article des amis de Street Press.

 

 On y apprend notamment cette heureuse issue judiciaire, qui n'est pas sans lien avec notre sujet du jour. Jugez plutôt : 

source

 

CNews et Bolloré financent la pédocriminalité

 

Les bas de plafond sont les premiers à colporter des fables complotistes voyant des organisations secrètes pédocriminelles partout, quitte à tirer le diable par les cheveux. Pourtant, étrangement, l'un de leurs nids audiovisuels bien connu s'entête à laisser officier un pédocriminel réel et notoire, estampillé en temps que tel par la justice. J'ai nommé l'immonde Morandini, qui vient d'être condamné par la cour d'appel de Paris. 

source

 

 Déjà lors d'une précédente condamnation, l'immonde personnage en question s'affichait tout sourire sur la chaîne, sans l'ombre d'un remord....

source

 Pourtant, le groupe Canal, qui appartient à Bolloré, s'était engagé à le retirer de l'antenne en cas de condamnation. Mais visiblement, l'éthique et la fachosphère, ça fait deux. On saura s'en souvenir à l'heure des grandes leçons la main sur le cœur...

la Marionnette de Bolloré bouge encore

 (Ecrasez le avec le pied gauche, ça porte bonheur ;). 

source

 Voila quelqu'un qui a profondément avili le paysage audiovisuel français. Qui a nourri une génération entière de haine raciste, sexiste et homophobe. Qui a véritablement abîmé le niveau de la politique française, en entraînant des meutes de "fanzouzes" imbéciles à s'en prendre à tous ceux qui contrariaient son idéologie extrêmement droitière en des opérations de harcèlement insensées sur les réseaux sociaux. Qui a gravement porté atteinte à la dignité humaine à de nombreuses occasions. Qui a propulsé des fakenews à la pelle à l'occasion de multiples épisodes de désinformation malveillante, jusqu'à la dernière minute.  Qui a fait perdre des millions d'euros à sa chaîne, laquelle a fait l'objet, de son fait, de 36 mises en garde et amendes par l'Arcom. L'animateur a même été condamné personnellement pour ses propos orduriers insensés envers un député LFI. 

En raison de son comportement ivre de toute puissance, sans la moindre limite d'aucune sorte, la Chaîne dont il servait si mal les intérêts a été condamnée à la fermeture par l'Arcom, décision confirmée par le Conseil d'Etat.  Rappelons qu'il est inutile et absurde d'incriminer l'Arcom, puisque c'est la responsabilité, ou plutôt l' irresponsabilité même d'Hanouna qui a conduit à cette extrémité, puisqu'il a persisté à ignorer les mises en garde de la manière la plus ignoble qui soit. 

 

source

De plus, J'ai rappelé dans un dernier billet sur le sujet qu'il était mensonger d'accuser l'Arcom ou les gauchistes dont je suis de porter atteinte à la liberté d'expression et de vouloir censurer C8 et cet ignoble personnage. C'est faux : si Bolloré voulait que C8 continue à émettre, il pouvait très bien le faire sur un autre canal, non public, et avec son argent. Et visiblement, il ne l'a pas souhaité. L'argument du chantage à l'emploi des salariés de la chaîne ne marche donc pas. Si Bolloré s'en souciait vraiment, il aurait fait le nécessaire. Mais visiblement, il s'en contrefout. Par contre, l'immonde Hanouna, contrairement aux salariés de C8, peut quant à lui toujours compter sur le grand argentier de l'extrême-droite,  si j'en juge par les dernières informations... Chassez le par la porte, il rentre par les fenêtres : 

Selon moi, très cyniquement, le groupe M6 compte sur les outrances d' Hanouna pour remontrer l'audimat de chaînes plus que minoritaires à la médiocrité déjà éprouvée. Une sentence populaire prétend que l'argent n'a pas d'odeur, mais celui-ci sent vraiment la merde, avec quelqu’un d'aussi ordurier qu'Hanouna. Avec lui,  la radio dans laquelle il se produira risque de ne plus être aussi fun que cela...

Les SDJ de M6 et W9, qui ne s'y sont pas trompé,  avaient à juste titre de solides appréhensions bien compréhensibles quant à l'arrivée de l'immonde guignol (et encore, c'est insulter Guignol). Voici le contenu de leur réaction en apprenant cette décision :

source

 Pour ma part, je ne les regardais déjà pas, ces chaînes. Mais avec un tel arrivage prévisible d'immondices et de médiocrité, j'appelle très clairement au boycott, après avoir prématurément annoncé la mort médiatique tant espérée de ce sinistre personnage qui a tant pourri le débat démocratique. Et j'en suis fort attristé. Car cela ne va ni dans le sens de la qualité des programmes télévisuels, ni dans le sens de la sauvegarde de l'esprit démocratique. Mon peuple à moi, il mérite mieux que cette dégueulasserie là.

Bolloré jette sa marionnette aux orties #C8 #Hanouna

 Sur la saga C8, et l'immonde Hanouna, j'ai déjà beaucoup trop écrit, ici et ailleurs. Mais je voulais simplement rétablir une petite inexactitude, du même genre que celle de ces trumpistes hypocrites qui prétendent défendre la liberté d'expression tout en interdisant tout un tas de livres qui contrarient leur idéologie. Je veux parler de cette niaiserie qui consiste à laisser penser au grand public que la fermeture de C8 serait une forme de censure...

 

 C'est pourtant factuellement FAUX. Car si Bolloré voulait continuer à  émettre, il le pourrait fort bien. Mais pas sur des ondes attribuées par le service public, tout simplement. Bolloré devrait dans ce cas mettre la main au portefeuilles pour permettre à C8 de perdurer. Mais visiblement il préfère par médias et obligés interposés propager des éléments de langage permettant de défendre sa ligne idéologique discutable.   La preuve indéniable que le sort des salariés de cette chaîne, il s'en contrefout comme de sa première paire de chaussettes. 

Cette fausse croyance d'une liberté d'expression bafouée par l'Arcom ne serait pas si grave si la réalité factuelle suffisait à l'enrayer. Mais là où les choses sont plus graves, c'est lorsque nos "propres" (rires) dirigeants se mettent à relayer ce genre de bêtises qui ne servent les intérêts que d'un seul camp que, vous l'aurez compris, nous combattons ici frontalement, bien que nous ayons arrêté notre activité antifasciste. 

 l

lire l'article

Aussi, lorsque je vois ce genre de non-information relayée par un site à la crédibilité plus que discutable, comment dire... 

 

Je m'en abstiendrai : je l'ai déjà fait sur Blue Sky. Qui m'aime nous suive ;)

De toute façon, le sort de cette marionnette de Bolloré m'indiffère totalement, et je souhaite ardemment que ce sale type retourne dans le néant qu'il n'aurait jamais dû quitter. 

Post-scriptum : on me fait savoir dans l'oreillette que Plantu n'a (encore) toujours rien compris... La vieillesse est un naufrage, et Plantu l'illustre merveilleusement (comme nous l'explique ici Sandra sur Twog)

source

 

Quand Retailleau couine, gauchiste toujours faire ça :)

Apprendre que l'on va enfin nous débarrasser de la lie médiatique déversée par C8, mais quel bonheur !

 

source

On va donc enfin ne plus avoir à supporter, même quand on ne regarde surtout pas (1) le contenu ordurier et si indubitablement acquis à la cause de l'extrême-droite que nous inflige l'immonde Hanouna. Et de cela, vous m'en voyez ravi. 

Et quand qui plus est je prends connaissance de ceci... 

 ... si vous saviez comme j'en suis heureux. Tout ce qui contrarie Retailleau (et consorts) illumine mon petit déjeuner.

Comme dit l'autre 

" Le type a décidé de cocher toutes les cases du parfait guignol d'extrême droite."

Cette décision définitive du Conseil d'Etat permet en tout cas de constater que l'argent de Bolloré ne peut pas tout acheter. Et de cela, je me réjouis. C'est tellement salutaire pour la préservation de ce qu'il nous reste d'esprit démocratique !

(1)  La merde finit toujours par nous éclabousser qu'on le veuille ou non, dans cette société où tout est hyper-médiatisé.

#C8 #TPMP #Hanouna #ceremoniedouverture : les réacs morflent (Et c'est tant mieux :)

 

Après tant et trop d'années d'hégémonie médiatique de l'extrême-droite, qui envahit nos vies avec ses idées insupportables et inhumanistes à travers tant et trop de plateaux de télé et de radio,  contre notre gré, je savoure mon plaisir. Coup sur coup, voilà deux événements qui viennent briser leur toute puissance, décuplée par leurs résultats électoraux aux élections européennes et législatives anticipées,  et vous m'en voyez ravi. Il leur fallait un signal fort, indiscutable. Leur montrer que tout n'est pas permis. Et les voir éructer derrière leurs écrans en agitant leurs petits bras me fait sourire. Ces enfants mal-élevés qui trépignent en se roulant par terre méritaient une bonne leçon. Et si c'est deux, c'est encore mieux.

Tout d'abord, je veux évoquer ici la suppression de l'attribution d'un canal public gratuit à C8, privant du même coup de sa lucarne favorite le principal pourvoyeur de divertissements fécaux, j'ai nommé la marionnette de Bolloré, grand argentier de l'extrême droite et des idées rances de ce pays. 

 

source

Je regrette simplement comme tant d'autres que ce ne soit pas le cas également de CNews dont la puissance de nuisance s'étale 24 heures sur 24 sur un canal lui aussi gratuit, ce qui est anormal. Si les gens qui apprécient ce genre de contenus dégradants, culturellement et informativement pauvres en valeur ajoutée,  souhaitent poursuivre leur addiction pour ce genre de contenus orduriers, qu'ils le paient de leur poche, et la question sera réglée. Ils n'ont pas à profiter de la gratuité de l'attribution d'un canal public pour leurs besoins personnels si idéologiquement orientés... vers le pire. La contrepartie de la gratuité de ce canal public est conditionnée par la pluralité des informations et des intervenants de cette chaîne. Or, on sait tous, preuves à l'appui, que C8 comme Cnews roulent pour l'extrême droite, et contribuent à conditionner jusqu'à la désocialisation des individus qui n'auraient pas d'autre support d'information plus objectif et rigoureux. Pour répondre à l'un de leurs arguments qui a tourné en boucle sur les réseaux sociaux et leurs médias, celui de la censure, jusqu'à reprendre (ce qui est particulièrement grotesque en terme d'inversion accusatoire) la notion de pluralité dont LEURS auditeurs et téléspectateurs seraient donc privés si C8 ou CNews disparaissaient,  je dirai, à mon sens, que la question n'est pas là. Le nombre de médias acquis à leurs thèses ignobles est déjà totalement disproportionné, alors qu'ils ne représentent qu'une minorité de la population, autour de 20 % des votants environ. On est loin de la fameuse voix du peuple dont il se réclament, il faut arrêter de se prendre pur le nombril du monde. Et puis, dans toute société, même en Anarchie, des règles minimales doivent être respectées, sous peine de ne plus pouvoir vivre avec ses semblables. Il est donc assez croustillant d'observer que les mêmes qui réclament à corps et à cris plus d'ordre refusent de respecter un règlement qui s'applique à tous. Si tu roules pour l'extrême droite de manière ostentatoire, comme c'est clairement le cas, tu ne respectes pas les règles, et tu es sanctionné, point barre. Est-ce que les mêmes protesteraient si un automobiliste grillait un feu rouge et provoquait de par ce fait un accident ? C'est du même ordre. L'Arcom, contrairement à toutes mes supputations, a joué pleinement son rôle, et ce n'est pas faute d'avoir prévenu. 

source

Toutefois, malgré la joie éphémère que me procure l'annonce de cette disparition de C8, je n'ai nul doute sur le fait que ce personnage toxique et sans aucune éthique sera recasé ailleurs par la seule volonté du Prince... Mais c'est toujours ça de pris. 

Le deuxième événement qui a mis un coup d'arrêt à la toute puissance de la fachosphère hexagonale, c'est le contenu de la cérémonie des jeux olympiques de Paris, hier soir. A propos de l'utilité et de la pertinence de ces jeux, chacun.e peut savoir ce que j'en pense. Mais cela n'empêche nullement de me réjouir également du fait que le choc culturel, cette fois, c'est eux qui l'ont subi de plein fouet. Et visiblement, ça leur fait mal, et c'est tant mieux. Cette cérémonie, apparemment, a réuni un certain nombre d'éléments qui représentent, sous un fonds vaguement historique constitué de clichés, de lieux communs de l'histoire fantasmée, de clins d’œils appuyés à certaines références de notre culture hexagonale, d'autres scènes qui ont eu l'heur d'irriter la frange la plus réactionnaire de ce pays. Et vous m'en voyez ravi. J'ai même vu de médiocres agitateurs complovidoseptiques menacer de porter plainte contre les organisateurs de cette cérémonie pour crime contre LEUR religion. C'est assez croustillant...

source

Quand il s'agit de celle des autres, ils sont beaucoup moins regardants et offusqués, à ce que je constate quotidiennement. 

source

 

Bien fait pour leur gueule. Mais même en reprenant les préceptes de leur "propre" religion (on n'oublie pas Torquemada, ni les crimes contre l'humanité commis dans les périodes de colonisation évangélique,  ni les les nombreuses agressions sexuelles de leurs prêtres), la Cène incriminée ne faisait que reprendre le célèbre précepte catholique : aime ton prochain comme toi-même. Et il se trouve que l'on n'est pas obligé de détester les noir.e.s, les queers, les drag queens, les homosexuels, les arabes, les musulmans, les ... quoi d'autre encore ? Tout ce qui fait notre diversité heureuse. Le contraire du spectacle pitoyable qu'a donné le triste épisode des élections européennes et des législatives anticipées, avec l'extrême droite en pole position... faisant croire que ce pays est peuplé de racistes, ce qui est faux, bien qu'il y en ait déjà assez comme ça. Trop, c'est trop..

 Il m'a en effet été rapporté que cette cène représentait le symbole d'une société multiculturelle qui pourrait représenter un idéal à atteindre, où tout un chacun.e pourrait vivre sa sexualité entre adultes consentants, et sa religion ou sa non croyance ( comme c'est mon cas) sans être inquiété d'aucune manière pour autant en raison de cette liberté là. Et oui, je sais, forcément, ça déplait... 

source

 

source

source

 

source

 

source

source

 

 

Nous, on sait bien pourquoi... et où vont leurs préférences idéologiques 😏

source

Pari(s) réussi, Thomas Jolly. 

Post-scriptum : merci, Philippe Katerin, pour ce moment. Comme le dit Tristan, la cerise sur le gâteau... 

source

source

Post-scriptum : la scène polémique, que pour ma part j'ai adorée, n'est pas comme se l'imagine les culs bénis une provocation anticatholique, mais une mise en perspective d'un tableau classique : 

source

L'Arcom est-il à vendre... Ou à acheter ?

 C'est par ce titre provocateur que je veux introduire le débat sur le rôle de l'Arcom dans ce pays. Il me semble en effet qu'il devrait jouer plus pleinement son rôle de régulateur de la communication audiovisuelle et numérique de ce pays, comme ses statuts l'y obligent. Sa fonction participe à mes yeux d'une fonction éminemment démocratique. Or, nous assistons depuis de nombreuses années à une prise en main du PAF par des intérêts non seulement financiers mais également idéologiques, avec notamment le rôle prédominant d'un certain Bolloré, qui est de notoriété publique. Cette  main-mise de l'oligarque français n'est pas sans conséquences, comme on l'a vu récemment, sur notre vie politique, et sur la manipulation des masses laborieuses par le biais de médias terriblement orientés, comme c'est le cas de CNews pour seul exemple concret. Mais le consortium qu'est en train de mettre en place Bolloré, une véritable machine de guerre idéologique acquise aux pires thèses de l'extrême-droite,  ne s'arrête pas comme chacun le sait à cette seule chaîne. C8, Europe 1, Canal en font également partie. On ne peut d'ailleurs que s'interroger sur l'étrange raison qui pourrait expliquer pourquoi la loi sur la concentration des médias ne s'applique pas en l'espèce. J'en appelle aux juristes... Cela me dépasse tout en me remplissant de perplexité, et je ne suis pas le seul.

On se rappellera utilement à ce sujet qu'en février 2024, l'Arcom se faisait déjà taper sur le doigts par le Conseil d'Etat qui invitait cet organisme à faire respecter l'obligation de pluralité des informations des chaînes TV, en contrepartie de la gratuité de l'attribution d'un canal. Le moins qu'on puisse dire et écrire, c'est que celle-ci n'est pas du tout respectée par Cnews ou C8. On ne compte plus le nombre de saisies de l'Arcom et de sanctions judiciaires pour chacune de ces chaînes. De nouvelles sanctions financières viennent d’ailleurs de tomber au moment où j'écris ces lignes, l'une à propos d'une assertion raciste nullement démentie en plateau, et l'autre pour un propos niant la réalité du dérèglement climatique, toujours sans aucune contradiction de la part des animateurs de l'émission en question  : 

 

source

Mais il convient de préciser ici que la nature des sanctions en question sont si peu dissuasives que cela ne peut que faire rire le grand financier de ces chaînes, qui n'est franchement pas à ça près, et c'est là où est tout le problème : est-ce que la représentation nationale, et les organes de régulation mis en place peuvent continuer à accepter que l'on puisse aussi impunément se moquer d'eux ? Laissera-t-on encore l'un des acteurs de la fachosphère médiatique de ce pays, j'ai nommé Hanouna, se foutre de leur gueule à ce point ? 

On voit bien comment,  si l'on veut lutter non seulement contre la percée des idées d'extrême-droite de ce pays, mais également pour le droit à une information correcte, plutôt qu'à l'entreprise de désinformation totale sur tous les sujets à laquelle se livre l'empire Bolloré, il apparait nécessaire de procéder à une restructuration totale de notre paysage médiatique français. La sauvegarde de notre démocratie est à ce prix.

Or, l'Arcom est en train actuellement de procéder à un certain nombre d'auditions pour décider de l'attribution de  canaux gratuits : En 2025, les autorisations accordées aux chaînes  Canal +, C8, W9, TMC, TFX, NRJ 12, BFM TV, CNews, CStar, Gulli, LCI, Canal + Cinéma, Canal + Sport, Planète + et Paris Première arriveront à échéance. L'audition des candidats est visible ici.

 Ces auditions auront lieu à partir du lundi 8 juillet et jusqu'au mercredi 17 juillet. Les conseillers de l'Arcom entendront les propositions des 24 candidats aux 15 fréquences de la télévision numérique terrestre (TNT). L'enjeu est donc important. 

Certains camarades du NFP espèrent que les turbines à lisier racistes, complotistes et de désinformation que sont CNews et C8 soient retoqués. Si l'Arcom jouait pleinement son rôle, ce devrait être le cas, tant les ajustements que proposent par exemple CNews sont ridicules, comme l'ont bien compris les conseillers qui ont auditionné leurs représentants. Un léger différé n'empêchera nullement cette chaîne de poursuivre son entreprise idéologique sous l’influence de Bolloré et tout le monde le sait. Je me souviens ainsi d'un exemple de transgression qui, porté à la connaissance de la direction de la chaîne, cette dernière a choisi de passer outre. J'espère que les conseillers de l'Arcom ne sont pas dupes.

D'où mon titre : l'argent achète-t-il tout, dans ce pays, même l'Arcom ? 

 A suivre....  

source

Nota Bene : si vous souhaitez suivre les détails des épisodes relatifs à cette thèmatique, je ne saurais trop vous conseiller la saga des Garriberts sur ce même sujet. C'est par là, sur Les Jours (en abonnement). 

Brève de comptoir antifasciste #CNews #Arcom

 Je suis ravi. J'ai appris aujourd'hui, grâce à Les Jours, que l'Arcom réfléchissait à un moyen très simple de contrôler les prises de paroles sur les médias de manière à les décompter du temps de parole de tel ou tel parti politique. 

 

source et suite ici

 

Comment ? Grâce à l'Intelligence Artificielle, en utilisant un outil de reconnaissance vocale. J'espère fort que cela aura bien lieu, et que je pourrai ainsi assister à la débâcle de la fachosphère, qui se sent un peu trop toute puissante actuellement, et qui a tellement pignon sur rue qu'on ne peut plus aller nulle part sur la toile sans qu'elle nous fasse de l'ombre, tant elle est honteusement banalisée. 

Et pour le contexte de cette décision de l'Arcom, c'est par ici, puisque j'en avais déjà parlé sur la Forge de l'Opinion. ;) 

Contrôle des médias : Là Où Macron et ses amis passent, la démocratie ne repousse plus

 Dans cet article de la semaine dernière, j'évoquais le comportement qui m'a semblé - et pas qu'à moi seul - compromis du Président de la commission d'attribution  et de contrôle des contenus des chaînes de la TNT, le député Renaissance Quentin BATAILLON, suite à sa malheureuse apparition dans l'émission de l'immonde HANOUNA. J'y pointais déjà quelques indices de ce qui pourrait fort ressembler à une connivence, ou tout au moins à une convergence d'intérêts du mouvement présidentiel avec la galaxie Bolloré. Laquelle, il est utile de le préciser, produit médiatiquement et idéologiquement ce que l'on fait de pire dans notre pays en termes d'idées, de propos et de mésinformation à combattre impérativement par tout démocrate et progressiste qui se respecte. CNEWS, le JDD, Europe 1, tous les médias passés sous son contrôle exhalent une odeur assez pestilentielle, faite de racisme, de xénophobie, et de fake news toujours orientées vers la consolidation de leur positionnement politique extrêmement droitier. 

Et voilà que j'apprends à présent, grâce à ce média alternatif auquel j'ai le grand plaisir d'être abonné,  Les Jours, qu'une fois de plus, les députés de Renaissance ont fait obstacle à un projet de loi qui risquerait un peu trop de contrarier les intérêts du grand argentier de la pensée réactionnaire de notre pays : 

On apprend en effet dans cet article cet événement troublant, qui vient ajouter une cerise sur le gâteau moisi que nous sert si volontiers chaque jour la Macronie. Souvenez vous... En juin 2023, une grande partie du monde médiatique et politique s'indignait de la nomination par Bolloré de l'ancien rédacteur en chef de Valeurs actuelles, Geoffroy Lejeune. Lequel ne s'était pas particulièrement illustré par sa franche humanité ni sa grande ouverture envers les idées progressistes sociales. Sans parler de son absence totale de déontologie journalistique. Les Unes qu'il assumait était un feu d'artifice d'images racistes et de titres appelant à la haine et à la violence, bien dégueulasses pour faire du clic sensationnaliste. Suite à cet épisode, qui risquait comme cela a été par la suite démontré,  de confier l'un des joyaux du P.A.F. à la fachosphère, un projet de loi "transpartisane" avait vu le jour. Le texte prévoyait comme le précise le texte des Jours de "donner aux rédactions le droit d'agréer leur directeur de rédaction par un vote des journalistes . Ô mais quelle horreur que voilà ! C'en était trop pour les amis de Bolloré. Le projet est passé à la trappe par un tour de passe passe auquel les macronistes nous ont tristement habitués. Au détriment le plus strict de l'esprit démocratique. Car là Où Macron et ses amis passent, la démocratie ne repousse plus...  

Post-scriptum : je comprends mieux... Le barrage, qu'ils disaient....