De l'antisémitisme à en vomir

 A propos d'antisémitisme,  " cet imbécile poison", j'entends et je vois de tout, jusqu'à l'inverse et son contraire, au point que l'accusation absolue, dont il est si difficile de se disculper,  en arrive à se vider de sa substance, ce qui est grave. A force de l'employer pour tout et n'importe quoi, elle n'a plus de force. Cette accusation ignominieuse, quand elle est fallacieuse et ne sert qu'à museler son adversaire politique, devient quasi nulle, et  en arrive à effacer l'horreur réelle du véritable antisémitisme, qui a conduit aux pires événements de l'Histoire que l'on connait.  Aussi, ceux qui ne cessent d'être accusés à tort et à travers d'antisémitisme simplement parce qu'ils critiquent la politique criminelle (qui a été qualifiée de risque génocidaire par la cour internationale de justice, il est utile de le rappeler)  d'Israel en arrive parfois à tourner cette accusation en dérision, tant cela est faux. Moi, je n'arrive pas à en rire, tant je trouve cela préoccupant.

Pourtant, le véritable antisémitisme, la haine ancestrale des juifs, elle, est bien réelle, de l'extrême-gauche à l'extrême-droite, des catholiques traditionalistes aux musulmans fondamentalistes, du RN et ses satellites "néo" nazis à République Souveraine et autres groupuscules de gauche radicale. Je l'ai vue, observée, traquée, suffisamment longtemps pour en avoir la connaissance et la certitude. Oui, c'est vrai, elle se drape parfois dans les habits (usés) de l’antisionisme. Mais cette dénomination idéologique me gêne. J'ai du mal en effet à comprendre et démêler ce qui peut relever du rejet que je partage du nationalisme, avec ce nationalisme particulier là. Mais d'autres que moi n'ont pas les mêmes scrupules, qui ont déjà jugé du haut de leur tour d'ivoire. Pour eux, aucun doute, l'antisionisme est un antisémitisme. Pourtant, la question est posée depuis la création d'Israël, que seuls une minorité de va-t-en-guerre pathologiquement idéologisés et endoctrinés peuvent sérieusement remettre en question. Ce n'est bien sûr pas mon cas. Mais je me pose aussi cette question. Comment peut-on être aussi affirmatifs et bouffis de certitudes que les signataires de ce texte - dangereux dans le sens où il me semble affaiblir l'accusation d 'antisémitisme - qui ont déjà tranchés ? Que penser dans ce cas, lorsque l’antisionisme est aussi le fait de juifs militants de la paix avec la Palestine, qui ne remettent pourtant pas en cause l'Etat d’Israël ? Ils luttent simplement eux aussi contre les méfaits jusqu'à l'atrocité de l'ultra-nationalisme, eux en Israël comme moi en France. Et je me reconnais plus en eux qu'en ces soldats fanatisés de Tsahal qui dansent devant un feu en riant, et en faisant crépiter leurs armes parce qu'ils sont ivres de joie d'avoir tué des palestiniens, dont ils se foutent de savoir s'ils sont coupables ou innocents, hommes, femmes, enfants, vieillards, médecins ou journalistes... Peut-on dénoncer cette horreur là sans apparaître comme un antisémite ?

M'accusera-t-on moi aussi d'antisémite pour avoir produit ce texte ? 

 Si je ne parle pas souvent de ce conflit, et ne passe pas mon temps comme d'autres à m'indigner en permanence, malgré l'horreur et les atrocités de ce conflit, ce n'est nullement parce que j'y suis indifférent, bien au contraire... Mais parce que contrairement à eux, je n'ai que des questions, et aucune réponse devant cette réalité terrifiante qui dépasse l'entendement. Qu'est-ce qui peut bien justifier de raser toute une bande de terre, de massacrer indifféremment des milliers de gens, et de ne plus faire la moindre différence entre un enfant, un hôpital, et des soldats, qui eux ont choisi de confier leur vie à cette fonction de mort ? Quand donc ce que je perçois comme un acte de vengeance absolue et permanente cessera-t-il donc enfin ? Quand donc ce gouvernement d'essence fasciste, qui ne se maintient plus que par cette guerre, sera-t-il mis devant ses responsabilités ? Il n'y a plus de légitimité dans ce qu'ils sont en train de faire, qui prend une telle proportion qu'il faudra bien un jour que les criminels de guerre, dans celle-là comme dans une autre, soient traduits devant une cour pénale internationale. On ne peut indéfiniment se cacher derrière les horreurs de la Shoah pour perpétrer le pire. Et je ne comprends pas et ne comprendrai jamais l'impunité dont jouit Netanyahu. 

Pour autant, pensant et écrivant cela, je ne suis pas de ceux qui importent ce conflit dans notre pays, et qui ne font plus de distinction entre les juifs ici et là-bas, en leur faisant porter ici le poids de la faute de certains là-bas. C'est pour moi aussi absurde que ceux qui voulaient faire payer aux communistes français d'alors les horreurs du stalinisme, la dimension religieuse en plus. Ne mélangeons pas tout. 

C'est pourtant ce qu'à semble-t-il fait cet imbécile qui a agressé le rabbin Arié Engelberg, ce samedi 22 mars à Orléans. Une agression qui m'apparait totalement gratuite, et en seule raison de l'appartenance de cette personne à sa religion. Cela m'est insupportable. 

Pour autant, en faire payer la faute au seul parti de LFI, comme le font en boucle tant et trop de médias, et jusqu'au ministre de l'Intérieur, malgré les pourtant grandes réserves que je conçois envers ce mouvement pour des raisons très précises,  cela m'est intolérable. En arriver à oublier qu'une grande partie de l'entourage de Marine Le Pen est antisémite, et pourquoi pas lui dresser une couronne de lauriers en l'invitant en Israël (1), non mais dites donc, on va où, là ? Je me devais de réagir. Les antifas français doivent être en ce moment totalement effarés par la nature du débat actuel sur le sujet, et il me semble qu'on devrait bien davantage les consulter plutôt que d'inviter des personnalités d'extrême-droite qui n'ont pas franchement le cul propre. Pourquoi ne pas inviter Monsanto à débattre des questions environnementales, tant qu'on y est ? L'atmosphère de ce pays est véritablement insupportable. 

Solidarité avec nos ami.e.s juifs/ves, musulman.e.s, catholiques, protestant.es, agnostiques et athées qui portent des idées progressistes et humanistes, non discriminatoires ni porteuses d'oppressions. Les autres, qu'ils aillent bien se faire cuire le cul. 

(1) je fais ici allusion à l'invitation de Bardella, et encore mieux, de Marion Le Pen (dont on connait les fréquentations carrément nazies), en Israël, à l'occasion d'une Conférence internationale de lutte contre l’antisémitisme clôturée par Benyamin Nétanyahu. Sachant ce que l'on sait, on croit rêver. Mais quoi de moi étonnant qu'un type d'extrême-droite invite d'autres personnalités d'extrême droite ?

Actualité de la semaine 47, chapitre 2 : @netanyahu, criminel de guerre

... Après avoir évoqué la déclaration du rapporteur public sur l' #A69, parlons à présent d'un sujet autrement plus grave dans l'échelle de mes préoccupations : un conflit israélo-palestinien qui n'a que trop duré. Et je ne parle pas ici seulement de la guerre punitive qu'a déclaré l'extrême-droite israélienne,  qui a fortement intérêt à ce que celle-ci ne s'arrête jamais pour se maintenir au pouvoir. 

Certes, tout le monde peut en convenir, les massacres du 7 octobre 2023 perpétrés par le Hamas sont une horreur absolue. Mais celles que commet en retour Tsahal n'en sont pas pour autant excusables quand ses soldats s'en prennent à des innocents, des femmes, des enfants, des personnes âgées qui ne représentent aucune menace, sauf à considérer comme les racistes d’Israël et d'ailleurs qu'aucun palestinien ne mérite de vivre. 

Plus de 30 000 morts dans la bande de Gaza, contre 1 200 israéliens tués et 250 otages, dont beaucoup trop sont morts depuis, voilà un jeu au décompte particulièrement macabre auquel je ne jouerai pas, mais qui démontre la course sans fin à la mort auquel se livre impunément, sans le moindre garde-fous, le gouvernement israélien, d'essence fasciste. 

Aussi, je suis en partie satisfait d'avoir appris, comme beaucoup d'autres je suppose, que la Cour pénale internationale a émis hier des mandats d'arrêt contre le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu, et son ancien ministre de la Défense, Yoav Gallant, ainsi que contre le chef de la branche armée du Hamas Mohammed Deif. Des mandats pour crime de guerre et crime contre l’humanité. 

source

Cette décision m'apparait tout à fait légitime et respectable, et sans parti-pris. Pourtant, malgré la gravité des faits, certains choisissent de la tourner en dérision, de tenter de la relativiser, de la minorer, voire même, dans le sillage du complotisme ambiant qui semble régir notre époque, tente de la détourner à leurs fins idéologiques éminemment discutables : 

source

 

Je réponds ici à cette ex-journaliste d'une chaîne éminemment discutable quant à ses partis pris. Et pendant que vous allez voir, moi, je lis autre chose, là, qui m'attriste et m'indigne à la fois énormément. Les tueurs, quand ils sont chefs d'état, échapperont donc toujours à leurs responsabilités... Et cela ne va pas dans le bon sens de l'Histoire. 

 

source

Il a osé. Leur marque.

TF1 invite un criminel de guerre (et c'est antisémite de s'en indigner)

 

L'histoire du jour retiendra que TF1 a invité un premier ministre israélien coupable des atrocités que l'on connait, qui fait l'objet d'un mandat d'arrêt international demandé par la CPI pour crimes de guerre et crimes contre l'humanité à une heure de grande écoute. 

voir la vidéo

Sans vouloir épiloguer pendant cent sept ans sur la notion de génocide (dont la Cour de Justice Internationale a pourtant évoqué  à juste titre le risque probant , à la demande de l'Afrique du Sud), voir ce jusqu’au-boutiste d'extrême-droite s'adresser aux français sans que nous ne lui ayons jamais rien demandé,  si ce n'est l'arrêt de ces massacres incessants qui font honte à la terre entière, voilà qui est un peu fort de café, au point de s'en étrangler d'indignation, à plus d'un titre. 

Quand on sait que l'ignominie du personnage l'a poussé à faire pression via le Mossad sur la CPI dans le but d'obtenir l'abandon des poursuites pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité à l'encontre d'Israël (source), voilà une initiative dont notre pays, de plus en plus acquis aux pires thèses de l'Histoire,  aurait vraiment pu se passer. 

Certains me rétorqueront qu'il faut peut-être d'abord attendre de savoir ce qu'il va dire. Moi pas. On le sait déjà. Et c'est Stéphanie Lamy qui résume le mieux le fonds de ma pensée : 

 Mais disant tout cela, je risque le procès en antisémitisme. Trop facile... La preuve ici.

La lutte contre l'antisémitisme est décidément un combat trop sérieux pour le laisser aux imbéciles.  

Post-scriptum : on notera au passage que Darius Rochebin (un porc, lui aussi) n'est pas très solidaire envers ses petits camarades journalistes... 

source

Post-scriptum : on notera que le premier ministre israélien, dans son discours de propagande sur LCI, a utilisé les mêmes arguments que l'extrême-droite française et ses trolls qui se fantasment en grands croisés... Pourquoi ne suis-je pas étonné. L'extrême droite, ici ou là bas, c 'est kif kif.

Merci #SciencesPo Paris de porter le débat 👍 #Gaza

 

Ce qui est en train de se passer en ce moment à Sciences Po Paris est tout à fait illustrateur des tensions et de la radicalisation des opinions d'un côté comme de l'autre de l'échiquier politique.  Si je me suis souvent tenu au leitmotiv assez consensuel d'autrefois qui consistait à marteler qu'il ne fallait pas importer le conflit israélo-palestinien ici, le temps est venu de sortir du silence et de crier sa honte et son indignation absolue de ce qui se passe sur la bande de Gaza, et maintenant au delà.  Les réactions que j'observe sur le sujet, sur différents réseaux "sociaux",  sont tout à fait instructives quant à l'atmosphère de conditionnement des opinions publiques par la sphère médiatique. Il est devenu à présent interdit de penser, d'agir, et de réagir face au massacre des palestiniens, hommes, femmes et enfants innocents qui,  à moins d'une mauvaise foi insupportable et d'un endoctrinement idéologique indiscutable, ne peuvent être amalgamés sans honte aux ordures du Hamas, terroristes et antisémites, dont on sait quels ignobles massacres d'autres innocents ils ont commis le 7 Octobre 2024. Et nous n'oublions pas - une pensée pour eux - ces otages qu'ils détiennent encore..

source

 Or, on a beau avoir une conscience, une culture, un cerveau, et des émotions, le simple fait de les utiliser, ensemble ou séparément aujourd’hui, devient un peu trop visiblement un acte de rébellion totalement insupportable pour les pouvoirs en place... au point de réprimer automatiquement sans la moindre once de préoccupation démocratique toute tentative de manifestation, ce qui ne peut être que condamnable.    Et même émettre une idée divergente de ce qui est communément admis (c'est à dire que l’État Israélien a le droit de massacrer tous les individus qu'il souhaite sans autre forme de procès équitable, et même de dépasser les frontières de son pays pour aller répandre la terreur sur les pays voisins), voilà qui est un peu trop systématiquement assimilé à de l'antisémitisme. 

 

Mais ce n'est pas de chance, je ne le suis définitivement pas. Et je ne suis pas certain qu'accuser à tout va d'antisémitisme tout propos qui ne va pas dans le sens de cette folie meurtrière  - qui ne semble pas connaître de limites hélas - favorise la pourtant nécessaire lutte universelle et éternelle contre l'antisémitisme, qui aura toujours besoin de nos forces et de notre intelligence collective pour faire baisser la tête aux monstres ignominieux et à leurs continuateurs dont les idées ont engendré cette ignominie inoubliable qu'est la Shoah. 

J'ai vu certains commentateurs plus ou moins connus, comme Bruno Jeudy  - qui devrait mieux cacher son adhésion au macronisme finissant - s'indigner de l'action éminemment politique des étudiants de Sciences Po, en criant au complot et à l'influence sous-jacente de LFI, qui selon lui - comme c'est facile, ce niveau zéro de l'analyse, "soufflerait sur les braises". Je ne connais que trop bien ces gens là qui ne cessent d'invoquer la figure du diable de confort qu'est Mélenchon pour cette droite bon teint. Sauf que. Ce n'est pas de bol, je ne suis pas davantage mélenchoniste. Ceux qui m'ont lu dans une autre histoire savent bien ce que je pense des soi-disant zinzins soumis, dont rien que l'intitulé de leur parti déliquescent est une escroquerie intellectuelle. De plus, je considère que c'est franchement là insulter l'intelligence des étudiants qui manifestent leur solidarité avec le peuple palestinien victime d'un massacre ignoble et insupportable, que de les prendre pour de simples victimes d'une influence extérieure. N'ont-ils pas leur propre raisonnement, leur propre conscience, leur propre construction idéologique ? Qui mieux qu'eux, en ce lieu précisément, peut se faire une idée autonome,  et construite ? 

Je remercie officiellement ces étudiants d'avoir réveillé la flamme du débat politique, que les supporters au front bas de Macron, acquis à des intérêts qui ne sont pas les nôtres, ont si visiblement et durablement tenté d'éteindre en renvoyant à la radicalité, jetant dans le même sac d’opprobre publique et médiatique l'extrême droite et l'extrême gauche, alors qu'ils sont eux mêmes les vecteurs indiscutables d'une idéologie que la majorité des français ne partagent pas, et qui ne sert que quelques uns, qui se servent, assurément. 

Je condamne par ailleurs l'intrusion un peu trop systématique des forces de l'ordre dans les Universités alors qu'il y avait autrefois comme le rappelle le journaliste ci-dessous une tradition séculaire qui consistait à considérer  les enceintes universitaires comme des lieux sacrés, dans lesquels on entrait pas comme dans un moulin, alors que c'est assez tristement le cas aujourd'hui, et j'avoue que je n'arrive pas à m'habituer à cette régression sécuritaire : 

source

Aussi, en vertu de ces différentes considérations très personnelles,  je tenais à partager la réaction pleine de bon sens et d'intelligence face à cette pantomime d' une journaliste de Médiapart dont j'apprécie généralement les prises de position courageuses, elles-aussi nourries de conscience et d'une compréhension du monde très personnelle, et indéniablement intéressante :  Ellen Salvi : 

source