la droite française, coincée entre la peste Wauquiez et le choléra Retailleau #xenophobie

 J'ai connu une époque où les annonces démagogiques étaient toutes plus affriolantes les unes que les autres, et dépassaient même l'entendement par leur optimisme échevelé. Même la droite nous gratifiait de temps à autre de mesures dites "sociales". On nous promettait tellement le paradis sur terre que seuls quelques gogos y croyaient. 

 Mais aujourd'hui, on nous promet plus volontiers l'enfer : 

source

Une proposition d'extrême-droite dans un magazine d'extrême-droite avec une personnalité politique extrêmement droitière, quoi de plus logique en somme ? Voilà qui est conforme à la tradition de sa famille politique, dans le sens de l'histoire... 

source

Pour ma part, par delà le dégoût viscéral que m'inspire ce genre de Une putàclic (qui parle d'êtres humains comme de simples objets à reléguer dans un dépôt logistique situé le plus loin possible sous une forme technocratique hideuse ("OQTF")),  je constate, sidéré, que notre société hexagonale, à travers ses politiques, après avoir proposé le meilleur, en flattant nos concitoyens avec des mesures qui parlaient à leur envie de bonheur, propose à présent le pire, dévoilant sans complexe une haine indéfectible pour les "étrangers",  ce qui ne nous dit vraiment rien de bon quant à notre avenir proche... On ne peut pas dire en effet que les périodes de l'histoire qui se sont caractérisées par le même fondement idéologique ont produit des événements heureux...

D'autres plus fins analystes que moi évoquent un contexte particulier, dans lequel la peste et le choléra se livrent bataille pour accéder au pouvoir d'un micro-parti devenu le croupion du clan Le Pen, avec exactement les mêmes éléments de langage, les mêmes cibles, et les mêmes concepts vides de sens utilisés pour brocarder leurs ennemis communs à peu de frais. 

je crains pour ma part que cette course effrénée basée sur la seule haine et le rejet de l'Autre comme seuls moteurs n'entraînent l'ensemble de la classe politique sur un chemin si vaseux et nauséabond que nous risquons tous d'y perdre notre âme, même quand on ne partage pas leurs idées dégueulasses, inhumanistes.  Il est vraiment temps de redresser la barre.

 A gauche toute !

#Menard, COUPABLE de #Xenophobie, confond le #mariageblanc et le mariage réservé aux blancs

Ménard, le maire d'extrême-droite de Béziers, se complait une nouvelle fois dans une affaire bien glauque qu'il tente de médiatiser, avec succès comme à son habitude, à l'aide de médias bien complaisants,  hélas majoritairement acquis à sa cause bien dégueulasse. Le voilà qui tente de se victimiser, alors que le fond de l'histoire lui est pourtant quelque peu plus défavorable que son storytelling... du moins à la mesure de ma propre loupe personnelle : celle de convictions un tantinet plus humaniste. Ce n'est d'ailleurs pas bien difficile quand on connait le pédigrée bien chargé de cette 

source

 Cet élu extrêmement droitier était en effet convoqué dans le bureau du procureur de Montpellier ce matin pour " avoir refusé de célébrer un mariage en 2023 entre une Française et un Algérien en situation irrégulière." Juste retour de boomerang pour un ignoble personnage dont la dénonciation avait conduit la personne algérienne en question a être expulsé dans la foulée. 

 

source

je n'aurai jamais de mots assez durs pour qualifier une telle ignoble idéologie, aussi inhumaniste.

Pourtant, alors que l'élu en question est à juste titre sommé de se présenter devant la justice, non pas pour sa xénophobie affirmée, mais pour avoir tout simplement enfreint la loi que lui moins que quiconque n'est sensé ignorer,  puisqu'il n'a pas à tenir compte de la situation sur le territoire pour marier ou non un couple, le voilà qui se met à crier à l'injustice, imité en cela par toute la constellation bolloréenne acquis à son ignoble cause. Des chroniqueurs d'Hanouna dans TPMP aux médias dûment estampillés acquis par le grand argentier de la fachosphère, comme CNews, Europe 1, le JDD et autres croupions de la fachosphère.

Ce qui m'a particulièrement choqué, ce sont les propos d'une certaine chroniqueuse de TPMP, qui surfe sur la vague de la Saint Valentin (qui ne peut pas et ne pourra jamais être visiblement celui de la Saint Mustapha) pour défendre Ménard, alors que ce dernier met un plaisir non dénué de sadisme pour casser une histoire personnelle qui ne colle pas du tout avec l'affichage idéologique qu'entend lui donner l'élu d'extrême droite, ainsi qu'en témoigne ce témoignage de la principale intéressée, à qui on interdit de vivre pleinement son amour : 

source

Les propos de cette jeune femme n'ont pas varié dans la durée. Elle avait déjà été interviewée par France 3 en 2024 et avait tenu exactement le même discours.

L'argument de l'irrégularité du séjour en France de son compagnon brandi par la droite ne tient pourtant plus puisqu'il a été expulsé en Algérie, comme cela a été évoqué plus tôt dans ce billet.

 Pourtant, l'immonde Ménard continue de s'acharner sur ce couple, comme on le voit à la faveur des informations glanées ici et là.  Aussi, chacun.e se forgera son opinion sur le lieu et la ou les personnes sur lesquelles une réelle injustice s'abat réellement. Pour ma part, mon opinion est faite. Et vous ? 

Quand à Ménard, le procureur de Montpellier s'est également fait son opinion du comportement de l'élu d'extrême-droite, et a tranché ce matin : 

source

On peut compter sur ses complices en haut lieu, Darmanin et Retailleau, qui partagent exactement les mêmes idées xénophobes et nationalistes, pour qu'il ne soit pas sanctionné trop durement... voire pas du tout. La suite au prochain épisode, je suis l'affaire de près ;)

#DroitduSol : le Macronisme, cette régression sociale historique permanente #immigration

 
Après le droit du sol que la droite si extrême représentée par Darmanin voudrait supprimer, le droit du sang, alors ? Voilà une orientation politique qui ne nous amène pas vraiment à davantage de modernité, tant elle apparait particulièrement moyenâgeuse... 

source

Car ce pouvoir joue sur la méconnaissance des français de l'état du Droit sur le sujet. Il surfe dangereusement sur le cas de Mayotte, si spécifique, pour tenter de l'étendre à l’ensemble du pays, ce qui était à prévoir tant il est inféodé à l'idéologie lepéniste, comme l'ont si clairement démontré les propos de Bayrou nourris de la thèse complotiste (jamais démontrée rationnellement) d'une prétendue "submersion migratoire". 

De plus, laisser courir l'idée que le droit du sol est une disposition systématique, c'est un procédé manipulatoire qui fait clairement lui aussi le jeu de l'extrême-droite, et c'est criminel. Car ce n'est pas la réalité. L’acquisition de la nationalité française est en effet soumise à de nombreuses conditions. 

 

source

 

Le débat ne date pas d'hier, et si les médias jouaient correctement leur rôle, ils endosseraient un rôle un peu plus noble que celui qu'ils pervertissent aujourd'hui : celui de contre-pouvoir. Les politiques peuvent en effet tout dire et surtout n'importe quoi actuellement sans grande crainte d'être contredits par des "journalistes" un peu trop serviles et généralement acquis aux thèses du pouvoir dominants, tant ils sont si souvent issus des mêmes moules... Je leur en veux beaucoup, comme nombre de mes citoyens, mais pour des raisons probablement bien différentes. Ils ne font à mon sens qu'accompagner ce long glissement vers le fascisme qui vient, sans apporter de vision, de contre-critique aux discours dominants actuellement, dans lesquels la xénophobie et la flatterie des bas instincts sont si tragiquement présentes.

Aussi, dans ce cas, prétendre mettre en place un débat équilibré sur cette thèmatique, alors que nous vivons dans le règne de l'émotion plutôt que de la connaissance éclairée du sujet, voilà qui conduirait fort à donner les clés du pouvoir à l'extrême-droite et ses "idées" à deux balles, facilement compréhensibles par les invertébrés politiques et culturels qui votent pour eux. 

Darmanin est donc un pyromane. Mais quoi de moins étonnant de la part de quelqu’un, tout comme son cousin consanguin qu'est Retailleau, partage les mêmes idées répugnantes et si peu humanistes ?  

La suite de son propos est d'ailleurs assez édifiante quant à ses intentions, et sa vision du futur : 

« Aujourd’hui, je serais favorable à ce que les Français puissent trancher ce genre de question lors d’une élection présidentielle en 2027 ou lors d’un référendum qui serait décidé par le président de la République », a-t-il dit.

S'il voulait proposer sa candidature pour un futur gouvernement d'extrême-droite, il ne s'y prendrait pas autrement. Agiter un hochet dont on sait à quel point il fait partie des totems de la fachosphère, cela ne peut guère s'interpréter autrement.  

En tous cas, voilà une proposition non dénuée d'arrière-pensées qui ne nous plonge pas dans une franche modernité... Je dirais même qu'elle dessine un chemin qui tourne le dos au sens de l'Histoire. Mais pour considérer cela, encore faudrait-il s'être un tantinet penché sur la question sérieusement, loin des marivaudages de ces gens de Cour...

 

source

Bayrou met ses pas dans les pas de l'ignoble Retailleau #immigration #racisme #xénophobie

je n'ai pas stoppé l'activité de mon ancien blog antifasciste pour répéter ici la même expérience de lutte permanente contre l'extrême-droite et ses idées, qui épuise et biaise le regard, à mon sens, tout en impactant négativement, de manière toxique. Mais je ne pouvais pas ne pas réagir aux propos infects de l'actuel et si transitoire premier ministre. Plusieurs personnes que je suis sur le réseau social qui à présent aura ma préférence (voir ici) ont vertement réagi en se scandalisant à juste titre de ses propos extrêmement droitards. Il a en effet donné une longue interview à Darius Rochebin sur LCI, visible ici. 

 

source

 Ce qui révolte ceux que je suis et dont j'apprécie en général les publications, c'est son discours sur l'immigration, qu'ils traduisent généralement ainsi : 

source

 J'ai voulu me rendre compte par moi-même de la gravité de ces paroles... Ils sont parfaitement audibles sur la vidéo (à partir de 1:05:34). 

- Politique nataliste de l'éloge de la fécondité, propre à la droite jusqu'à l'extrême, dont Bayrou lui-même, en bon catholique identitaire, tient absolument à montrer l'exemple... ("6 enfants !")

- soutien affiché aux propos de Retailleau ("l'immigration n'est pas une chance pour la France") en prolongeant la soi-disant réalité de cette assertion par l''exemple - comme si cela en faisait une réalité indiscutable - de la réélection de Trump et de l'épisode colombien, comme si c'était un exemple à suivre... Le rejet massif d'  "étrangers",  une action enviable vers laquelle il faudrait tendre, vraiment ? C'est pourtant l'avis de Bayrou : 

"la question centrale que nous avons devant nous (Cf. " que j'ai posée à Retailleau et Darmanin),  c'est est-ce qu'on peut ou pas ramener dans leur pays d'origine les OQTF" (à 1:7:15).  "Pour l'instant, on n'y arrive pas " (d'un air catastrophé...).

- Fin du droit du sol à Mayotte et en Guyane... renforçant ainsi une vision colonialiste et xénophobe de la situation.  

- adhésion à la théorie (totalement hors réalité) de l' " invasion migratoire", en se basant sur ce qu'il perçoit de la situation à Mayotte ( "entre 20 et 25 % de la population est en situation irrégulière"  " C'est une question de proportion". " L'attitude par rapport aux migrants, elle n'est pas la même selon que vous avez 20 % ou 30 % de la population (c'est le cas à Mayotte) ou bien que vous avez une proportion faible". Cette idée est totalement fausse, et relève d'un lieu commun non questionné (donc une croyance, un préjugé). En effet, il est largement démontré par plusieurs études que la corrélation entre vote protestataire, raciste, xénophobe, donc d'extrême-droite, et présence importante d'une population immigrée n'est pas vérifiée, y compris au niveau européen.  Les territoires ruraux où il y a en peu sont pourtant ceux qui votent le plus massivement pour l'extrême-droite, par exemple. 

- "je ne pense pas que ce soit mieux d'être métissé que de ne pas l'être". je pense que les apports étrangers sont positifs pour un peuple à condition qu'ils ne dépassent pas une proportion".  Je pense que la rencontre des cultures est positive mais dès l'instant où vous avez le sentiment d'une submersion, de ne plus reconnaitre votre pays, de ne plus reconnaitre les modes de vie ou la culture, dès cet instant là vous avez rejet. Encore un quantique de l'extrême-droite identitaire et de sa grotesque antienne du "choc des civilisations", dont on connait l'usage politique qui en a été fait pour arriver à une telle omniprésence de l'idéologie et du vocabulaire de l'extrême-droite dans notre pays, que je combattrai jusqu'à mon dernier souffle. 

Bref, je pourrais multiplier à l'excès les citations de cette interview où l'on a si exagérément insisté sur le thème de l'immigration au détriment d'autres beaucoup plus présents dans les consciences, comme l'augmentation de la pauvreté et de la précarité, de la difficulté à se loger, de la baisse du pouvoir d'achat, des vagues de licenciement massif. Il est indiscutable à mes yeux comme à mon cerveau, après écoute attentive et analyse, que le discours de ce premier ministre là est excessivement tourné vers la vision identitaire de l'extrême droite. Et de cela, je ne saurais me contenter. 

La question est à présent : comment combattre efficacement ce genre d'idées nauséabondes alors que ceux qui luttent contre apparaissent, en tous cas médiatiquement,  comme de plus en plus minoritaires et (à mon sens) volontairement minorisés ?

Pour ma part

Avec Retailleau, le fascisme est déjà à l'Intérieur #Nemesis

 Pour ceux qui en doutaient encore, au vu des idées particulièrement vomitives de Retailleau, l'idéologie d'extrême-droite est déjà au pouvoir. Et avec l'une de ses dernières déclarations, le doute n'est vraiment plus permis :

source

Car si vous ne connaissez pas le groupuscule d'Agit Prop identitaire et raciste qu'est Némesis, foi d'Antifa, voilà un groupuscule qui utilise le paravent du féminisme alors qu'il n'en a vraiment que l'apparence. En effet, leur défense des droits des femmes est terriblement orienté : leur combat soi-disant féministe concerne exclusivement les femmes blanches européennes. Leur idéologie est clairement et frontalement de nature xénophobe, raciste, anti-islam, anti-immigration et anti-trans. Tout le contraire donc de l'amour de son prochain... 

Et donc, nous voilà avec un Ministre de l'Intérieur avec un prisme d'emblée pro-nazis..(1) qui préfère s'en prendre à un mouvement antifasciste plutôt qu'à un collectif littéralement fasciste, auquel il va même jusqu'à déclarer publiquement sa flamme...  Tout le contraire d'un positionement humaniste, assurément. 

On a pas le cul sorti des ronces, je ne vous dis que ça. Alors, pour ceux qui craignent l'arrivée du clan Le Pen au pouvoir, réveillez-vous dès maintenant : leurs idées sont déjà au gouvernement ! Debout, les damné.e.s de la terre, ça urge !!!

(1) Plusieurs militantes fondatrices de Némésis Suisse, dont sa présidente régionale Sarah Prina (pseudonyme), sont issues ou étaient liées avec le groupe néonazi Militants suisses (source)

Comment et pourquoi je me suis extirpé du merdier idéologique pestilentiel d'@ElonMusk #HelloQuitteX

 

source

 Aujourd'hui, à 14H00, à l'occasion de la cérémonie d'investiture de cet immonde imbécile absolu qu'est le nouvel ancien président des USA, de nombreuses personnalités politiques, des médias, et du monde culturel, artistique, et associatif, ainsi que des communes et des régions de France ont décidé de se joindre à l'Appel d' HelloQuitX en quittant définitivement le réseau social d'Elon Musk, l'ex-Twitter dénommé X par le fait du prince. 

Pour ma part, je n'ai même pas eu la patience d'attendre jusqu'à ce moment là, et j'ai totalement débranché mon compte sur X dès samedi soir. 

Mes raisons sont nombreuses, et rejoignent la plupart de celles énoncées par les différents partis, mouvements, associations et personnalités qui adhèrent à cette désaffection d'un soi-disant réseau social devenu un nid de racistes, de xénophobes, de complotistes de tous poils, et profondément imprégné de désinformation. 

"Depuis le rachat de la plateforme par Elon Musk, les propos mensongers, haineux, racistes, révisionnistes qui se répandent sur X menacent nos démocraties", s'est alarmé la semaine dernière le président de la Région Bretagne Loïg Chesnais-Girard (ex-PS), dénonçant un réseau "qui refuse d'appliquer les règles européennes de contrôle". Même causes, mêmes effets pour l'Ille-et-Vilaine dont l'exécutif fustige un "niveau de toxicité (...) plus acceptable".

"Face à désinformation massive, au harcèlement, à la violence, aux soupçons d'ingérences étrangères... Il n'y a plus de doute, le réseau social X est aujourd'hui au service d'une idéologie d'extrême droite", plaide de son côté le président de la Loire-Atlantique Michel Ménard (PS). Depuis l'élection de Donald Trump, le milliardaire libertarien et patron de X Elon Musk multiplie les prises de position politiques favorables aux partis d'extrême droite, parfois en pleine campagne électorale comme en Allemagne. (source)

En plus des arguments énoncés dans cet extrait d'article, notons pêle-mêle : 

- le fait que rester sur ce réseau asocial si éminemment toxique contribue à cautionner l'idéologie d'extrême-droite de son propriétaire, qui ne se cache même plus d'être un grand facilitateur et financier de l'Internationale réactionnaire, en soutenant ouvertement les partis d'extrême-droite et leurs dictateurs sur toute la planète.  

- Sa présence sur X contribue donc au financement de l'extrême-droite à travers le monde, et  constitue même indirectement un soutien à cette idéologie détestable. 

- La soi-disant défense de la liberté d'expression invoquée par Musk n'est que le faux-nez de la libération de la parole fasciste, raciste et révisionniste, complotiste, désinformationnelle. 

-  l'algorithme  mis en place par Musk n'est absolument pas transparent et permet de provoquer quasi exclusivement des clashs plutôt que des débats qui, bien que pouvant être divergents, auraient pu sans lui se montrer plus courtois. 

- Il n'y a plus aucune modération sur X, et n'importe quel propos même criminel peut y être tenu en toute impunité. Or, je ne connais aucune société viable sans un minimum de règles de vie en commun. 

- Lorsque tous les dégoutés comme moi s’en vont, il ne reste plus que les dégoûtants". Exemple : 

source

En tous cas, de mon point de vue personnel, je suis franchement soulagé et je me sens beaucoup plus léger d'avoir réussi à m'être extirpé de ce cloaque puant qu'est l'univers de Musk. Pour vous dire la toxicité de cet outil de (non) communication unidirectionnelle qu'était devenu X, à peine quelques minutes avant d'y supprimer mon compte, j'étais encore tancé par un imbécile identitaire bouffi de vocabulaire pré-mâché et pré-digéré par d'autres qui m'assénait du woke et du punk à chien pétri 'idéalisme à la con" qui croit que l'herbe est plus verte ailleurs. 

En effet. Elle l'est. Pour le moment. Car je n'ai aucun doute que ces gens là, qui ne se supportent pas eux même et ne trouvent un cautionnement à leur existence que par le fait de pourrir la vie des autres s'ennuieront bien vite de  nous et viendront nous chercher y compris dans nos aires sociales virtuelles propres. 

Incorrigibles et indécrottables. 

Je continuerai de les fuir comme la peste simplement pour le maintien de ma sérénité et de ma santé mentale. Ces gens ne savent que détruire, rien construire. Des parasites. 

Pour les autres, si vous souhaitez me rejoindre, je suis ici : @rolandiques.bsky.social. 

Qui m'aime nous suive ;)

 

Election de Trump : le fascisme est déjà là...

Les américains ont donc réussi le tour de force imbibé de bêtise crasse d'élire une deuxième fois "le pire d'entre eux". Le constat est sans appel. Mais vient maintenant l'heure d'examiner les conséquences de de désastre électoral. On peut déjà, avant même son installation à la Maison Blanche, observer un à un les symptômes de l'avènement d'un régime fasciste à la sauce américaine, comme le décrivait Robert de Niro. Celles et ceux qui ont le plus à craindre peuvent encore exprimer leurs peurs à l'arrivée à la tête des états américains de ce César de l'idiocratie yankee.  Mais pour combien de temps ?

Les femmes d'abord, en première ligne, ont tout à craindre de l'idéologie patriarcale arriérée de ce sale type. Leurs droits seront forcément remis en cause, encore plus qu'ils ne le sont déjà par les politiques rétrogrades des états les plus acquis aux causes de Trump. 

source

 Beau progrès social que voilà, qui engendrera une situation de masculinisme dominateur dans laquelle le corps des femmes ne leur appartiendra plus... Une régression sociétale indéniable.

Et puis, on le sait bien, ici, lorsque les droits des femmes sont niés, vient également le temps du rejet et de la négation des droits des autres "minorités". Au tour également des homosexuel.le.s, des trans, et de tous ceux qui ne se plient pas au diktat hétéronormé et procréateur à tout prix, quel qu'en soit le coût. Aussi, je partage également, tout comme la peur des femmes, celle des trans... et je me veux à leurs côtés.

source

Leur peur n'est pas dénuée de fondements, comme le démontre clairement ce témoignage : 

L'équipe de Trans Lifeline répond du lundi au vendredi aux appels de personnes trans ayant besoin de parler, ou vivant une situation de crise. L'association recevait en moyenne 300 appels par jour au mois d'octobre, mais l'élection présidentielle, mardi, a marqué une bascule. "Hier [mercredi, au lendemain du scrutin], nous avons reçu plus de 1 700 appels", témoigne Kai Alviar Horton, qui anticipe le même volume d'appels "dans un futur proche". La ligne d'écoute, déjà saturée, a également reçu de nombreux appels de personnes prétendant être trans, et s'avérant en réalité transphobes.

 La peur des communautés non blanches vient également compléter cet insupportable tableau de l'enfer de la haine altérophobe introduite par Trump et son monde...  Il ne fait en effet pas bon être arabe, hispanique ou haïtien dans cet univers fasciste dans lequel les nazis sont davantage respectés, et le Ku Kux Klan davantage en odeur de sainteté, sous l'oeil bienveillant de Trump,  que n'importe quel humaniste militant contre les discriminations... 

source

 L'article auquel fait référence ce post d'Olivier sur X est ici, en anglais... Il dit toute l'ampleur de l'horreur qui s'annonce. Trump n'a en effet pas fait mystère de la politique violemment xénophobe qu'il entend mener : 

"Je connais Tom depuis longtemps et il n'y a personne de meilleur que lui pour surveiller et contrôler nos frontières", a écrit le milliardaire républicain sur son réseau Truth Social. Le nouveau directeur de l'ICE sera chargé de "toutes les expulsions d'étrangers en situation illégale vers leur pays d'origine". 

Le président élu de 78 ans s'est engagé à lancer, dès le premier jour de son mandat, la plus grande opération d'expulsion de migrants illégaux de l'histoire des Etats-Unis. Il a aussi promis de relancer une politique de séparation des familles à la frontière. Sous sa première présidence, près de 4 000 enfants migrants avaient été séparés de leurs parents, après que ces derniers eurent été placés en détention. (source)

Vous rêviez de jouer les résistants, en vous identifiant à ses héros, en fRance ? Le moment est venu pour vous de montrer ce que vous valez IRL... mais aux States. Le combat va être long, éprouvant. Il restera des traces durables des saloperies que ce pouvoir promet.

La méthode de gouvernement s'annonce déjà musclée, et se souciant bien peu des procédures démocratiques... 

source

Un livre d'Ugo Palheta évoquait les symptômes du fascisme qui vient. Mais force est de constater que la démocratie américaine est à présent passée à un autre stade, celui d'un coma avancé. Le  fascisme est bel et bien là.

Les américains ont élu celui qu'ils méritent... #AntifaForEver

 Il semblerait que les électeurs/trices américains aient fait un choix... 

source

 

Ce n'est vraiment pas celui qui les honore...

Ils ont donc préféré re-mettre les rênes du pouvoir à un sale type multi-condamné, responsable de conspiration avec l'ennemi russe qu'est Poutine, responsable de l'envahissement du capitole par des hordes d'imbéciles, responsable de l’accélération de mises à morts qui me sont tellement insupportables,  responsable du développement de la xénophobie et d'un racisme exponentiel conduisant à la réapparition du KKK et à l'expression de l'antisémitisme, responsable d'un sexisme aussi abject que le sien. Beau bilan, et belles actions en perspective...

Voilà pourquoi je ne suis pas démocrate. Ce n'est pas parce qu'une majorité d'imbéciles font un si mauvais choix que je dois pour autant m'incliner devant tant de bêtise crasse. Vermine fasciste, tout mon mépris. Je vous conchie allègrement. Allez tous bien vous faire cuire le cul avec votre vulgarité, votre absence totale de morale et de scrupules, votre racisme et votre culte de la virilité bien dégueulasses. N'attendez pas que je me prosterne devant une telle monstruosité qui nie à ce point mes racines humanistes.

Je sais contre quoi je lutterai jusqu'à mon dernier souffle, tout ce dont je ne veux pas, et Robert de Niro a amplement raison : " C'est du fascisme à la sauce américaine"...

source

Une nouvelle loi #immigration pour les collabos du lepénisme #xénophobiedEtat

 

 

 L'entêtement idéologique de Retailleau sur l' Immigration porte un nom : Xénophobie.

Après le concept de racisme d'Etat, dénié par les acteurs eux-mêmes de ce racisme systémique qui ne se remettent jamais en question alors qu'il existe bel et bien,  assistera-t-on à une énième démonstration de la xénophobie d'Etat ? Nul doute que Retailleau, dont on connait l'idéologie détestable, qui ne sera pas contredit par son chef de gouvernement et pour cause, ira jusqu'au bout de sa logique de haine de l'Etranger, réputé à priori inassimilable. La porte-parole du gouvernement, la glaciale  arriviste Maud Brégeon s'en est faite l'écho : 

source

On a beau rétorquer à ces obsédés là qu'une nouvelle loi Immigration, si peu de temps après une précédente, déjà décrite par les spécialistes comme la plus répressive depuis 1945, n'est pas nécessaire de l'aveu même d'un ancien petit premier ministre de son propre parti, rien n'y fait. Le vieux réac vendéen n'en démord pas. Caractéristique d'une obsession idéologique tenace, nous en sommes déjà à la vingtième loi en 20 ans en la matière... Une obsession vous dis-je : 

source

 

 Une inflation législative qui en dit long sur l'état de notre société, intoxiquée par sa haine de l'Etranger, ou réputé tel... Car n'est pas d'hier qu'on donne chaque jour un peu plus des gages à l'extrême-droite, au point de lui ressembler trait pour trait, comme avec le gouvernement Barnier...

source

Le Sinistre de l'Intérieur voudrait-il se passer de l'avis du Conseil Constitutionnel pour assoir sa détestation de celui qui vient d'ailleurs et ne pratique pas la même religion ? On pourrait le penser à la lecture de ceci :

source

... Car s'il ne veut pas aller au delà, comme il le prétend, à quoi sert-il donc d'en refaire une autre, me direz-vous ? Tout simplement à passer par dessus la tête du Conseil constitutionnel. Celui-ci a en effet retoqué plus d'un tiers des articles initialement prévus,  considérés comme des cavaliers législatifs : les dispositions concernant les prestations sociales, le regroupement familial, les titres étudiants, la délivrance du titre pour des motifs de santé, la remise en question du droit du sol, le rétablissement du délit de séjour irrégulier... Tout ce que cette droite dure veut remettre au goût du jour, soutenu en cela par l'extrême-droite, à qui le gouvernement Barnier doit des comptes, et qui ne tient que par elle, tant il est illégitime aux yeux de beaucoup, dont votre humble serviteur. 

  Ce gouvernement et ceux qui le soutiennent sont des pyromanes, collaborateurs du lepénisme.» 

( source : Benjamin Lucas (Génération. S)

Appel à dons illégal de l'#ASLA : Génération Identitaire condamnée en appel :)

 On en parle peu mais ça frétille dans la fachosphère. Plusieurs sites de la constellation raciste et xénophobe relaient en ligne un appel à dons pour payer les conneries ultra-médiatisées de Génération Identitaire, en criant au scandale d'une justice qu'ils appellent pourtant par ailleurs à moins de laxisme... Mais visiblement, c'est exclusivement quand il s'agit des autres, surtout des étrangers, et prioritairement musulmans. Car les étrangers blancs et si possible catholiques les dérangent beaucoup moins... Bref. 

Ce à quoi je veux en venir, c'est à cette condamnation définitive de Génération Identitaire, rebaptisée ASLA (Association de Soutien aux Lanceurs d'Alerte), après leur dissolution, confirmée en 2021. Voilà qui résume assez bien ce dont il s'agit (leur violence et leur dégueulasserie spécifique en moins... Mais on les connait bien, ici).

source

Cette fois-ci, ils pleurnichent à propos de leur condamnation définitive par la Cour d' appel de Paris, le 4 Octobre 2024, assortie d'une amende 15500 euros pour leur 19 militants, et de frais supplémentaires dévolus à la CAF. Il s'agit de leur action d'Agitation médiatique sur le toit de la CAF de Bobigny en 2019, sur lequel ils avaient déployé une banderole sur laquelle ils affichaient publiquement leur haine des étrangers. 

Moi ce que j'en dis... 816 euros chacun, franchement, ce n'est pas beaucoup,  pour assumer au moins un peu, rien qu'une fois, votre ignoble idéologie, les gars ! Faites un effort : donnez un peu de vous mêmes ;) 

Rappelons en outre au Salon Beige et autres sites d'extrême-droite qui publient cet appel que cela est totalement illégal, et qu'ils s'exposent à des poursuites que j’engagerais moi-même plutôt volontiers si j'avais suffisamment d'argent à ma disposition... 

les dispositions de l’article 40 de la loi du 29 juillet 1881 modifiée sur la liberté de la presse sont pourtant très claires : 

source

#Retailleau, Retailleau, Retailleau ! ... " Ferme ta gueule, répondit l’echo". #RetailleauDemission

 

source

Remise en cause de l’État de droit (1),  rétablissement de la double peine, référendum sur l’immigration (alors que c’est inconstitutionnel, et qu'il le sait !)... Le moins qu'on puisse écrire est que le Ministre de l'Intérieur  - dont on connaissait pourtant déjà la structure éminemment fascistoïde -  a fait fort hier face à Darius Rochébin sur LCI. Un festival de positions d'extrême-droite, dont plusieurs appartiennent d'ailleurs au programme du RN. C'est donc là plus que lui donner des gages, comme je l'écrivais dès la nomination du chef de ce gouvernement si peu représentatif du vote des français.

"Comme des millions de Français, je pense que l’immigration n’est pas une chance". 

Comme des millions d'autres français,  je m'inscrit frontalement contre cette affirmation qui caractérise sans ambiguïté son rejet de l'Autre, de l'étranger, ou réputé tel en fonction de son faciès, ce qui porte un nom.  Et par delà  le fait que ces propos soient de nature ouvertement raciste et xénophobe, je suis bien plus réaliste et pragmatique que ce Monsieur obsédé par un sujet et un seul : l'immigration, comme l'alpha et l'oméga de tous les problèmes, de toute la misère et de toute la souffrance du monde. Si l’immigration n’est pas une chance, comment les français d’origine étrangère perçoivent ils ce rejet insupportable ? Et comment la France aurait-elle pu être ce qu'elle est aujourd'hui sans toutes ces personnalités issues de l'immigration qui ont façonné notre paysage actuel dans tous les domaines : sciences, arts, musique, littérature, sports, etc ? Que pense-t-il dans ce cas de ses propres collègues ministres d'origine étrangère ?

"Notre culture est judéo-chrétienne", nous affirme donc ce Monsieur du ton péremptoire de celui qui sait. (ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait ;).  Alors qu'il ne sait rien, puisqu'il s'agit là d'un poncif de droite,  maintes fois démonté par nombre d'historiens les plus sérieux...

 

source

Cette fable relève donc d'un révisionnisme historique insupportable, quand on pense aux persécutions qu'on pu subir les juifs ou les protestants dans notre pays, et aux massacres qui en découlent... Notre culture a en effet été façonnée par des siècles d'histoire comme par des millénaires d'apports d'autres civilisations, d'autres peuples, de millions d'étrangers, de la main d’œuvre de centaines de milliers de travailleurs, comme dans l'industrie de masse, la sidérurgie, le textile, le BTP etc... 

Lors de cette interview, Retailleau a par ailleurs enfourché ses chevaux de bataille favoris, aux côté de son obsession pour l'immigration, en réaffirmant un certain nombre de leitmotivs de la droite conservatrice, opposée aux droits LGBT et aux droits des femmes : avortement, mariage pour tous, PMA, GPA... Mais quelle droite moderne que voilà, si conforme aux résultats des votes, qui au contraire ont tout fait pour éloigner ce genre d'idées !!! 

source

 Si l'on met donc bout à bout l'ensemble des déclarations, en si peu de temps,  de ce "Monsieur", fusse-t-il ministre et, ce qui à mon sens est si dangereux, qui plus est de l'Intérieur, comment ne pas exiger soit la censure de ce gouvernement si peu représentatif des résultats des élections, soit purement et simplement sa démission, lui qui remet en cause notre état de droit, et manifeste si ouvertement son rejet de l'Autre, ce qui est si contraire à nos valeurs ?

D'où le titre #RetailleauDémission. Faites passer, sur Insta, Facebook, X, TikToK, snapchat, whatsapp et tutti quanti. Merci. Au nom de tous.  Car visiblement, ce sale type n'est pas une chance pour notre vivre ensemble.

(1) La notion de respect de l’État de droit, c'est exactement ce qui peut permettre de distinguer une dictature d'une démocratie. Car c'est tout simplement le respect de la loi, des normes et des procédures, l'égalité des citoyens devant la loi, et la séparation des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire (voir ici). Mais dans la bouche et la tête des gens de droite et à fortiori d'extrême-droite, il est fort probable que cette première définition s'efface derrière une autre qui consiste à considérer que les politiques, surtout les leurs, ont tous les droits, y compris celui de bafouer la législation pour expulser, punir et rejeter tous ceux qui ne sont pas conformes à leurs intérêts idéologiques : les étrangers, les musulmans, les gauchistes, les LGBT... (liste non limitative).

Sur l'actuelle croisade anti-musulmane, sous couvert de "#Laïcité"... #Abaya #PortduVoile #ARS

Ceux qui veulent contrôler la manière dont s'habillent les femmes, jusqu'à mesurer la longueur de leurs robes, sont rarement du bon côté de l'histoire. Deux événements récents viennent pourtant illustrer le caractère particulièrement réactionnaire de notre société française, en proie à ses pires démons...

 La fRance n'a en effet toujours pas extirpé de ses flancs ses haines non résolues ni dépassées provenant de la vague d'attentats terroristes islamiques des débuts du XXIème siècle :  celui du World Trade Center en 2001 aux USA, mais aussi et plus particulièrement en France avec la tuerie de Mohamed Merah en mars 2012, celle de Charlie Hebdo et de l'hyper Casher en janvier 2015,  la série d’attaques du 13 novembre 2015 (Stade de France, clients de terrasses parisiennes et des passants, massacre du Bataclan...), le meurtre de Samuel Paty en octobre 2020, ou du prêtre Jacques Hamel à Saint-Etienne du Rouvray.  Des événements horribles qui ont créé un impact psychologique indéniable dans une grande partie de la population, traumatisée, qui ne peut plus s'empêcher, plus ou moins consciemment,  de voir des terroristes derrière chaque musulman, et qui prétendent poursuivre une nouvelle guerre faite à tous les musulmans,  en vertu de ce péril terroriste djihadiste. Un phénomène qui explique également en partie à mon sens l'essor significatif de l'extrême droite aux élections récentes, qui ne risque pas de s'éteindre avec certains illuminés qui composent le gouvernement Barnier, et dont on connait les obsessions racistes, xénophobes,  et anti-musulmanes. 

source

La première est la dernière décision du Conseil d’État, qui donne donc raison au si bref ministre de l'Education Nationale qui s'est habilement fait mousser en lançant dès sa nomination une polémique sur les abayas, alors qu'il s'agit d'un phénomène si minoritaire (0,002 % très exactement à la rentrée 2023/24). Etait-il donc si utile et primordial de légiférer ?

 

source

  Je défie quiconque de faire la différence entre une robe de type oriental comme celle ci-dessus et ce qui est sensé représenter une appartenance religieuse, et donc une forme de prosélytisme vestimentaire qui permettrait à des courants religieux islamiques de faire de l'entrisme dans le sacro-saint temple de l’Éducation Nationale, réputé laïc alors qu'il l'est si peu, et pas toujours seulement dans l'éducation privée. On ne me fera jamais croire en effet que les signes de prosélytisme provenant d'autres religions, comme le catholicisme et sa croix portée si ostensiblement en bien des lieux, y compris par des personnalités publiques faisant autorité, sont aussi outrancièrement chassés que le sont les porteurs/euses de signes réputés musulmans. C'est donc pour moi une forme de discrimination qui, bien qu'athée, m'est intolérable. Car si l'on veut être juste, c'est soit tout le monde, soit personne. Et nous sommes bien loin de cette justice là, comme tout le monde peut le constater autour de lui chaque jour. 

Le deuxième événement nous est relaté par France Bleu, qui évoque le risque de licenciement de deux salariées de l'Association de Réinsertion Sociale (ARS) de Nancy, pour raison de port de voile : 

source

Il me semble important de connaitre le contexte. A leur retour de vacances, deux salariées apprennent que le règlement intérieur de l'association a changé, et que le port du voile est prohibé. Elles auraient très bien pu se faire toutes petites et tenter de passer entre les gouttes... mais non : elles ont pris le taureau par les cornes, et ont demandé spontanément à rencontrer la direction pour tenter le débat, en vain. On leur a répondu que c'était soit elles ôtent leur voile, soit elles démissionnent, soit elles sont licenciées. Bel humanisme que voilà, pour une association à vocation sociale, soi-disant ! La direction s'appuie sur l'argument à mon sens fallacieux selon lequel cette association accomplirait une action de service public, seul moyen juridique de tenter d'assoir leur interdiction. Il va falloir démontrer la réalité de cette assertion devant un tribunal. Ce n'est pas aprce que l'Etat français se débarrasse de toutes ses prérogatives, comme l'action sociale et les services rendus aux plus démunis, sur el dos des associations, qu'elles accomplissent toute une mission de service public ! Ou alors dans ce cas, la quasi totalité des associations pourraient être concernées !

Une grande partie des salariés de l'association ont d'ailleurs pris fait et cause pour les deux salariés discriminées : 

"C'est des collègues qui font parfaitement leur travail, qui ont intégré l'association depuis trois, quatre ans. Ça n'a jamais posé de problème. En France, on peut exercer notre profession et être musulman, être catholique, être juif." Une décision qui va aussi, selon Emmanuel, travailleur social, à contre courant des valeurs que porte l'association, "des valeurs d'humanisme, d'accueil, de réconfort, de gens en souffrance." (source)

Il aura donc fallu attendre 4 ans pour l'une et 3 pour l'autre pour prendre une telle décision... Au moment où un gouvernement est opportunément nommé dans la frange la plus réactionnaire de notre personnel politique, en dépit des résultats des élections ? Constater qu'à Nancy, H&M est plus ouvert sur le sujet que l'ARS, voilà qui ne manque pas de sel...

La présidente de l'ARS, Valérie Jurin,  se trouve être - un hasard, assurément - enseignante certifiée de l'Institution Saint-Dominique, comme nous le révèle son compte Linkedin. Il convient bien entendu de n'y voir là aucun symptôme, n'est-ce pas ? Pas plus qu'à l'opportun soutien d'un certain ministre de l'intérieur qui se situe du même côté de l'échiquier politique et religieux, et qui voue depuis longtemps une haine affichée pour les musulmans ?

Mais qu'on ne me demande pas de cautionner cette nouvelle guerre des religions là. 

Et pour bien clarifier ma position sur ce sujet, je me suis déjà exprimé longuement ailleurs sur l'idéologie et le comportement des gens qui, en vertu d'un républicanisme qui reste à démontrer, prétendent utiliser le concept dévoyé de laïcité pour régler leurs comptes avec une religion ennemie, ou plus sournoisement, donner une forme acceptable à leur racisme et leur xénophobie. Nul ne devrait être dupe.

Post- Scriptum : sur le sujet des 2 salariées de l’Ars, lire aussi cet article utile de Streetpress. 

Suppression de l' #AME : une idée xénophobe et imbécile

 A peine nommé, le premier ministre agitait déjà ce sinistre hochet extrêmement droitier pour appâter la clientèle raciste et xénophobe massivement rassemblée - un hasard sans doute - au RN, qu'il craint tant de mécontenter : 

source

Pas de tabou ni totem, nous dit-il, mais un hochet - je maintiens vu le manque de réflexion et de maturité totale de la chose - que brandissent assez systématiquement les bas de plafond que j'ai toujours combattus de toutes mes tripes tout au long de ma vie. Les réseaux (a)sociaux sont constellés de ces imbéciles qui le brandissent à tout bout de champ, aux côtés de " t'as qu'a les héberger chez toi" à propos des "étrangers" (entre guillemets car je fais mienne cette citations selon laquelle "aucune être humain ne devrait être étranger sur cette terre".). Ou du traditionnel "tu verras quand ils violeront ta femme ou ta fille", et autres ignominies de la sorte, comme si les violeurs n'étaient majoritairement pas des proches de leurs victimes, et dans 96 % des cas des français. Le racisme et la xénophobie sont rarement des preuves d'intelligence. Ridicule. 

Mais c'est autrement plus grave quand il s'agit d'un personnage de l'Etat, en responsabilité. Où est-elle dans ce cas, précisément ? 

Aussi, suis-je agréablement surpris, malgré de grandes divergences politiques, de ce communiqué d'anciens ministres de la santé qui se voient contraints de rappeler quelques évidences : 

source et suite ici

Il était important que des personnalités politiques de tous bords s'engagent pour ramener à la raison un gouvernement qui a perdu toute boussole, comme on peut le constater chaque jour un peu plus, pris qu'ils sont comme des lapins dans les phares d'une voiture conduite par l'extrême-droite.... 

source

Brandir ce hochet d'extrême-droite est donc d'une imbécillité rare qui ne satisfait que ceux qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez haine.