 |
| source |
Remise en cause de l’État de droit (1), rétablissement de la double peine, référendum sur l’immigration (alors que c’est inconstitutionnel, et qu'il le sait !)... Le moins qu'on puisse écrire est que le Ministre de l'Intérieur - dont on connaissait pourtant déjà la structure éminemment fascistoïde - a fait fort hier face à Darius Rochébin sur LCI. Un festival de positions d'extrême-droite, dont plusieurs appartiennent d'ailleurs au programme du RN. C'est donc là plus que lui donner des gages, comme je l'écrivais dès la nomination du chef de ce gouvernement si peu représentatif du vote des français.
"Comme des millions de Français, je pense que l’immigration n’est pas une chance".
Comme des millions d'autres français, je m'inscrit frontalement contre cette affirmation qui caractérise sans ambiguïté son rejet de l'Autre, de l'étranger, ou réputé tel en fonction de son faciès, ce qui porte un nom. Et par delà le fait que ces propos soient de nature ouvertement raciste et xénophobe, je suis bien plus réaliste et pragmatique que ce Monsieur obsédé par un sujet et un seul : l'immigration, comme l'alpha et l'oméga de tous les problèmes, de toute la misère et de toute la souffrance du monde. Si l’immigration n’est pas une chance, comment les français d’origine étrangère perçoivent ils ce rejet insupportable ? Et comment la France aurait-elle pu être ce qu'elle est aujourd'hui sans toutes ces personnalités issues de l'immigration qui ont façonné notre paysage actuel dans tous les domaines : sciences, arts, musique, littérature, sports, etc ? Que pense-t-il dans ce cas de ses propres collègues ministres d'origine étrangère ?
"Notre culture est judéo-chrétienne", nous affirme donc ce Monsieur du ton péremptoire de celui qui sait. (ils osent tout, c'est à ça qu'on les reconnait ;). Alors qu'il ne sait rien, puisqu'il s'agit là d'un poncif de droite, maintes fois démonté par nombre d'historiens les plus sérieux...
 |
| source |
Cette fable relève donc d'un révisionnisme historique insupportable, quand on pense aux persécutions qu'on pu subir les juifs ou les protestants dans notre pays, et aux massacres qui en découlent... Notre culture a en effet été façonnée par des siècles d'histoire comme par des millénaires d'apports d'autres civilisations, d'autres peuples, de millions d'étrangers, de la main d’œuvre de centaines de milliers de travailleurs, comme dans l'industrie de masse, la sidérurgie, le textile, le BTP etc...
Lors de cette interview, Retailleau a par ailleurs enfourché ses chevaux de bataille favoris, aux côté de son obsession pour l'immigration, en réaffirmant un certain nombre de leitmotivs de la droite conservatrice, opposée aux droits LGBT et aux droits des femmes : avortement, mariage pour tous, PMA, GPA... Mais quelle droite moderne que voilà, si conforme aux résultats des votes, qui au contraire ont tout fait pour éloigner ce genre d'idées !!!
 |
| source |
Si l'on met donc bout à bout l'ensemble des déclarations, en si peu de temps, de ce "Monsieur", fusse-t-il ministre et, ce qui à mon sens est si dangereux, qui plus est de l'Intérieur, comment ne pas exiger soit la censure de ce gouvernement si peu représentatif des résultats des élections, soit purement et simplement sa démission, lui qui remet en cause notre état de droit, et manifeste si ouvertement son rejet de l'Autre, ce qui est si contraire à nos valeurs ?
D'où le titre #RetailleauDémission. Faites passer, sur Insta, Facebook, X, TikToK, snapchat, whatsapp et tutti quanti. Merci. Au nom de tous. Car visiblement, ce sale type n'est pas une chance pour notre vivre ensemble.
(1) La notion de respect de l’État de droit, c'est exactement ce qui peut permettre de distinguer une dictature d'une démocratie. Car c'est tout simplement le respect de la loi, des normes et des procédures, l'égalité des citoyens devant la loi, et la séparation des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire (voir ici). Mais dans la bouche et la tête des gens de droite et à fortiori d'extrême-droite, il est fort probable que cette première définition s'efface derrière une autre qui consiste à considérer que les politiques, surtout les leurs, ont tous les droits, y compris celui de bafouer la législation pour expulser, punir et rejeter tous ceux qui ne sont pas conformes à leurs intérêts idéologiques : les étrangers, les musulmans, les gauchistes, les LGBT... (liste non limitative).
Commentaires
Enregistrer un commentaire