La Forge de l'Opinion

 J'avais déjà évoqué ce sujet lors d'un précédent article , à l'occasion de la décision du rapporteur public qui concluait en l'absence d"intérêt public majeur.   Une simple illustration vaut mieux qu'un long discours pour démontrer en effet le peu d'utilité de ce projet, dont on sait bien ici quels intérêts si particuliers il sert... Et ce ne sont sûrement pas les nôtres ni ceux de l'environnement ! source Je reviens sur ce sujet car une audience judiciaire déterminante avait lieu ce matin au Tribunal de Toulouse... Une occasion pour les opposants de ce projet écocide ridicule de se faire entendre... et voir : source On peut suivre le cours de l'audience en question ici. La décision a été mise en délibéré au 27 février 2025. A suivre donc.  Pour ma part, je tiens à saluer publiquement les opposants de ce projet à qui je destine mon plus vif soutien. Bravo à vous, les écureuils ! ;) (et vive les hiboux.... aussi ;)

   Une fois n'est pas coutume, après avoir pris le temps de prendre de la distance avant de me livrer à mon exercice favori - commenter l'actualité - j'ai choisi de déroger à ma ligne éditoriale qui est d'explorer une thématique sur laquelle je me concentre, pour vous proposer un article sur plusieurs sujets. Voici le premier : source  Tout d'abord, évoquons une information concernant l'A69 (Toulouse-Castres). Les défenseurs de l'environnement ne s'y étaient pas trompés, en faisant de ce projet un concentré de l'absurdité technocratique voulue par des politiques plus têtus que des mules et soumis qui plus est, ce qui est à mon sens plus que préoccupant,  à des intérêts plus privés que publics. En effet, il faut savoir qui est à l'origine de ce projet :  source   Il convient de souligner ici qu'il s'agit du 3ème plus important laboratoire pharmaceutique français, ce qui suffit à caractériser tant sa surface financière conséquente que son p...