La Forge de l'Opinion

     Je suis ce dossier de près depuis le début. Avec le recul, j'avais probablement (trop ?) confiance en la sagesse de la décision du rapporteur public,  en Novembre 2024,  qui concluait en l'absence d'intérêt public majeur de l'autoroute A69. Et je ne saurais comment vous décrire le profond écœurement qui est le mien aujourd'hui face à cette parodie de justice :   Car enfin, de quelle justice s’agit-il, si ce n'est celle des puissants, contre le reste du monde ? En quoi cette décision est-elle juste, qui consacre la politique du fait accompli ? Cela me semble constituer en outre un réel précédent totalement anti-démocratique, dans la mesure où il suffira que l'Etat (derrière lequel se dissimule toujours les intérêts dominants, des plus puissants, comme les laboratoires Pierre Fabre, ici,  en l’occurrence) réalise de grands projets sans la moindre concertation, dégagé de tout scrupule,   et une fois ceux-ci trop avancés, pourra toujours se ret...

   Une fois n'est pas coutume, après avoir pris le temps de prendre de la distance avant de me livrer à mon exercice favori - commenter l'actualité - j'ai choisi de déroger à ma ligne éditoriale qui est d'explorer une thématique sur laquelle je me concentre, pour vous proposer un article sur plusieurs sujets. Voici le premier : source  Tout d'abord, évoquons une information concernant l'A69 (Toulouse-Castres). Les défenseurs de l'environnement ne s'y étaient pas trompés, en faisant de ce projet un concentré de l'absurdité technocratique voulue par des politiques plus têtus que des mules et soumis qui plus est, ce qui est à mon sens plus que préoccupant,  à des intérêts plus privés que publics. En effet, il faut savoir qui est à l'origine de ce projet :  source   Il convient de souligner ici qu'il s'agit du 3ème plus important laboratoire pharmaceutique français, ce qui suffit à caractériser tant sa surface financière conséquente que son p...