La Forge de l'Opinion

La France peut s’enorgueillir, comme je l'écrivais ici, d'être sur le podium des pays les plus corrompus au monde, au même niveau exactement que la Somalie, le Turkménistan ou la Corée du Nord . C'est dire assez.  Et si l'on juge, sur ce même registre, la qualité et l'intégrité de nos dirigeants au comportement personnel des conseillers et des relations personnelles dont ils s'entourent, je crains que le tableau ne s'alourdisse d'un soupçon encore plus grand envers les deux derniers présidents, Sarkozy et Macron. A en dégoûter de la politique, qui pue de plus en plus, vraiment. Et chaque jour nous donne une raison de mépriser nos politiques et de s'en retrouver écœuré.   J'en veux pour preuve la condamnation qui vient de tomber sur la tête de celle que les médias nomment la papesse de la presse people, à bien mauvais escient puisqu'elle s'est montrée durablement bien peu en odeur de sainteté, cette mauvaise personne qu'il vaut mieux ...

Les Républicains lance donc une campagne au slogan amusant :  La droite que je veux, c’est celle qui défend d’abord la   France des honnêtes gens . C’est la France de la décence : celle qui n’agresse pas, ne fraude pas, qui travaille dur, paie ses impôts et élève bien ses enfants. Il y a de quoi ricaner, en effet, à plus d'un titre, tant l'indécence est à son comble, si l'on rétablit quelques éléments de contexte qui viennent largement démentir ce qui relève d'une provocation. source Je n'ai pas eu besoin de m'y atteler moi-même, ce qui aurait été particulièrement fastidieux tant les casseroles judiciaires se ramassent à la pelle (teuse) dans ce parti particulièrement corrompu. Heureusement,  Libé a fait le boulot pour moi.  source Le cas le plus éloquent est en effet celui du premier (ex) président de la république à être condamné pour l'exercice si particulier de sa fonction, et à porter un bracelet électronique. Et le deuxième après Pétain à se voir retir...

Celui qui a si violemment contribué à l'abaissement de la fonction présidentielle par sa vulgarité et son comportement d’affairiste mafieux se verrait donc conserver sa Légion d’honneur. Le prétexte ? La lui retirer abimerait la fonction présidentielle. Ben tiens. Comme si ce n’était pas lui qui l’avait abîmée en premier. N’est-il pas condamné dans deux affaires dont l’une lui vaut actuellement de vivre sous bracelet électronique ?  Pourtant, malgré ses nombreux méfaits,  Macron ne veut pas la lui retirer...     Vous avez bien lu : Sarkozy mérite le respect. Pour quel motif, exactement ? Car pour ma part, il a gagné à tout jamais mon mépris. Qui s'adresse d'ailleurs  à Sarkozy comme à Macron. C, qui refuse d'appliquer la loi. Car les règles sont les règles : la sanction judiciaire de Sarkozy entraîne ipso facto  une dégradation dans cet ordre du "mérite",  selon le code de la Légion d’honneur. Ce n'est pas moi qui l'ai inventé, promis. Mais peut ...

Un plaisir de fin gourmet. A savourer sans modération.  Y a-t-il vraiment besoin d'un commentaire ? ;) source  

La sanction judiciaire est tombée aujourd'hui : la Cour de cassation a rejeté le pourvoi de l'ancien président de la République.  Sarkozy est donc définitivement condamné dans l'affaire des écoutes téléphoniques , dite affaire "Bismuth", et la présomption d'innocence de par ce fait tombe.  L'affairiste de droite qui nous a servi (1) de (mauvais) président est donc COUPABLE, tout comme son ancien avocat, Thierry Herzog et le haut magistrat Gilbert Azibert, de corruption et trafic d'influence. source    Com ble du cynisme, celui qui les a déjà tant abîmés se permet d'envisager sérieusement de saisir la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH)... Le quidam ne manque pas de toupet.  Et comme si cela ne suffisait pas, toute la pègre de droite accourt à son chevet pour lui prêter assistance et faire preuve de solidarité. La corruption, à droite, une affaire de famille ainsi qu' une culture partisane. De droite et bien de droite. On observe...

Autant vous avertir de suite, je ne suis pas un homme de Droit. Je n'ai donc aucune crédibilité ni légitimité à faire un article de fonds sur les affaires qu'il a été amené à examiner. Mais sur le juge Van Ruymbeke,  je voulais dire quelques mots sans conséquences, histoire de laisser un peu de sa trace ici,  car il a sensiblement marqué une époque. J'ai en effet la faiblesse de penser, je l'avoue humblement, à rebours de la tradition de ma famille politique, que ce juge là me semble assez éloigné de cette idée devenue slogan de manif qui évoque une " justice aux ordres !  Justice de classe !", tant il fut l'un des premiers il me semble à oser s'en prendre précisément aux puissants,  et à consacrer sa vie professionnelle à la lutte contre la corruption, particulièrement dans le milieu politique. Cette noble tâche ne contribue-t-elle pas à faire œuvre de salubrité publique et de renforcement de l'esprit démocratique ? Aussi, que des membres ...