Accéder au contenu principal

Michèle Marchand, "papesse" d'une très mauvaise presse, n'est pas vraiment Mimi...

La France peut s’enorgueillir, comme je l'écrivais ici, d'être sur le podium des pays les plus corrompus au monde, au même niveau exactement que la Somalie, le Turkménistan ou la Corée du Nord. C'est dire assez. 

Et si l'on juge, sur ce même registre, la qualité et l'intégrité de nos dirigeants au comportement personnel des conseillers et des relations personnelles dont ils s'entourent, je crains que le tableau ne s'alourdisse d'un soupçon encore plus grand envers les deux derniers présidents, Sarkozy et Macron. A en dégoûter de la politique, qui pue de plus en plus, vraiment. Et chaque jour nous donne une raison de mépriser nos politiques et de s'en retrouver écœuré. 

 J'en veux pour preuve la condamnation qui vient de tomber sur la tête de celle que les médias nomment la papesse de la presse people, à bien mauvais escient puisqu'elle s'est montrée durablement bien peu en odeur de sainteté, cette mauvaise personne qu'il vaut mieux ne pas connaître tant ses méthodes sont puantes.  

source

 Michèle Marchand n'est franchement pas mimi au sens bisounours loly cat du terme. Suffit de regarder sa page wiki. La longue litanie de ses innombrables saloperies est proprement hallucinante, à en donner le vertige, à en vomir, pour ceux qui ont le plaisir de ne pas la connaître : 



source

 Je ne comprends même pas que des personnalités politiques, qui plus est à la tête de l'Etat, qui devraient avoir une conduite à minima exemplaire, puissent s'entourer des services de telles crapules, arguments ci-dessus à l'appui. 

Et là, en l’occurrence, vu le contexte, ce n'est plus un jugement personnel, mais une simple constatation pragmatique, au vu de ce lourd dossier. Beaux amis que voilà. 

(je vais vomir).  

 

 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Pourquoi les #républicanistes franchouillards s'en prennent à #Wikipédia ?

 La clique du Printemps Républicain a encore frappé. Elle a cru bon de s'en prendre à Wikipédia, encyclopédie collaborative à laquelle je suis personnellement très attaché.    Les (premiers, vraiment ?) signataires de ce texte sont consignés ici :    Premiers signataires (par ordre alphabétique) : Bernard Accoyer (ancien président de l'Assemblée nationale), Éric Anceau (professeur d'histoire contemporaine à l'université de Lorraine), Sophia Aram (humoriste), Thierry Ardisson (producteur de télévision), Muriel Attal (directrice de la communication chez France Télévisions), Olivier Babeau (président de l'Institut Sapiens), Élisabeth Badinter (philosophe, essayiste), Tristane Banon (romancière), Eugénie Bastié (journaliste du Figaro ), Pierre Bentata (essayiste, professeur d'économie), Muriel Beyer (éditrice), Jean-Michel Blanquer (président du Laboratoire de la République, ancien ministre de l'Éducation), Nicolas Bouzou (économiste, éditoria...

Bonne chance, @KamalaHarris

  source   Une petite aparté pour commencer :  à l'occasion de ce billet d'humeur, je découvre que le Président américain se nomme en réalité pour l'Etat Civil de son pays Joseph Robinette Biden. C'est vraiment ridicule, et je comprends qu'il n'ait pas choisi de l'ébruiter. Sans quoi cela entacherait sérieusement sa crédibilité, et entamerait ses chances de concourir... à sa "propre" succession. Un peu plus sérieusement,  ce n'est pas son deuxième prénom qui explique son retrait de la campagne présidentielle américaine.  En fait, une partie de son propre camp le pressait déjà instamment de retirer sa candidature avant la convention nationale, en août, pendant laquelle il devait être formellement investi . L a candidature de l'octogénaire n'a en effet cessé d'être critiquée en raison de son âge avancé . Les premiers à faire ce reproche au démocrate ont été ses adversaires républicains, qui dans le sillage de Trump, cet immonde pe...

#Stanislas : l'école du séparatisme d'Etat #homophobie #identitaires #laïcité #pedophilie

  Oui, j'avoue, j'ai regardé hier soir Complément d'enquête sur le sujet. Et je suis plutôt sidéré par l'aveuglement de nos dirigeants politiques, qui ne peut s'expliquer que par le fait que ce lieu de ségrégation sociale (et raciale ?) défend âprement les intérêts de leur classe dominante. Autoritarisme, violence, sexisme, homophobie patente...    source   source Pédophilie...    source   Intrusion du directeur dans la vie sexuelle des élèves....  source Incitation à manifester contre le Mariage pour tous, ce qui permet de donner par ailleurs une indication tangible de l'accusation récurrente d'homophobie...  source source Sélection sociale hallucinante, qui permet ensuite de se goberger sur des résultats " d"excellence"... Alors que les élèves sont triés en fonction de critères qui n'ont rien de pédagogique ni d'éducatif !  source Obligation de suivre les cours de catéchisme et d'aller à la messe, ce qui va à l'encontre de la...