La Forge de l'Opinion

  Pour faire taire un chercheur un peu trop critique sur la médiocre qualité de ses sondages, l'Ifop avait déposé une plainte en diffamation  contre Alexandre Dézé . J'avais traité cette affaire ici, suite à un article du Canard Enchaîné. Ce trop critique professeur à l'Université de Montpellier, et chercheur en sciences politiques,  comparaissait hier au Tribunal Correctionnel de Paris. Mais voilà que l'IFOP a fait machine arrière au dernier moment...  source Sauf que c'est trop tard puisque la Justice jugera cette fois-ci l'IFOP pour procédure abusive et vous m'en voyez fort aise. Car on ne peut passer sous silence l'impact d'une telle procédure sur la vie d'un homme,  soudain plongé dans l'inquiétude,  si ce n'est l'angoisse de son sort et parfois dans certains cas de ses moyens d'existence... Un procédé fort bien connu que ces procédures baillons, qui s'apparentent à un chantage,  qui s'appuie sur des moyens financie...

 On est en droit de se poser la question, comme beaucoup d'autres d'ailleurs, sur cet institut de sondage si peu scrupuleux  qui ne sert, comme ses congénères,  qu'à soutenir les intérêts dominants. Pour ma part, j'ai toujours pensé, à la suite de l'observation de nombreux sondages biaisés, que ces enquêtes d'opinions n'étaient que de vulgaires outils de fabrication du consentement populaire... au pire. Des outils de manipulation destinés exclusivement à donner raison à ceux qui les commanditaient, dont il ne s'agissait pas de froisser les intérêts à court terme sous peine de se voir privé d'un client juteux. Voilà ce que j'écrivais déjà en 2015 sur mon ancien blog :  Outils de manipulation des masses, fabrique du consentement, manque de rigueur scientifique, ils faussent l’esprit démocratique en laissant croire qu’ils sont l’expression de la volonté et des attentes du peuple. C’est bien sûr faux, mensonger, et cela participe du délitement dé...