La Forge de l'Opinion

Malgré le caractère totalement réactionnaire et anti-écologique du texte,  qui va à l'encontre de ce qu'il conviendrait de faire, tant il s'agit d'une régression environnementale majeure, la loi Duplomb , rejetée par la fenêtre,  et rejetée par la rue et ses mobilisations sociales , est passée par la petite porte du Sénat, sous la forme d'une commission soi-disant "mixte et paritaire" déjà fort orientée, tant elle manque quelque peu de transparence. Jugez plutôt: dans sa composition, on note en effet une majorité de membres soumis à la doxa productiviste et anti environnementale de la FNSEA . On peut donc douter du caractère non-partisan de la décision qui en proviendrait. Et ça n'a pas raté. Le soi-disant "compromis" (terme utilisé par une majorité d'organes de la sphère médiatique) dont accouche  cette CMP donne donc le feu vert au pire en la matière : pour seul exemple parlant, réintroduction de pesticides cancérigènes comme le  néoni...

  source Loi Duplomb : Un projet anti-écologique au service des lobbies agricoles La loi Duplomb, examinée aujourd'hui par les députés, en prétendant répondre aux défis environnementaux actuels, est en réalité une régression écologique majeure, renforçant le système productiviste et sacrifiant la biodiversité. Sous couvert de modernisation, cette loi favorise les grandes exploitations agricoles au détriment des pratiques durables et respectueuses de l’environnement. Elle met en lumière l’influence déterminante de la FNSEA, un syndicat qui défend avant tout les intérêts des grandes industries agricoles et qui, loin de militer pour une transition écologique, se fait le porte-parole d’une agriculture intensive. Un modèle productiviste qui détruit la planète Au cœur de la loi Duplomb se trouve la volonté de maintenir et même de réhabiliter des pratiques agricoles destructrices, comme l’usage des pesticides interdits. Parmi eux, les néonicotinoïdes, des insecticides particulièreme...

  Déjà au moment de l'annonce de cet événement, claironné par tant et trop de médias dont les plus complaisants avec le pouvoir qui se perdaient en louanges sur la grande ouverture prétendûment démocratique du grand gourou aux petits pieds qu'est Macron, je commençais à m'agacer devant tant d'hypocrisie, la marque la plus claire de ce mouvement de courtisans qu'est "Renaissance".  Et puis la suite des événements est arrivée à m'arracher un sourire malgré une actualité chargée et un quotidien professionnel pas vraiment rose en ce moment.  Tout d'abord, cette tempête dans un verre d'eau créée de toutes pièces par le syndicat des industriels de l'agro-alimentaire qui accompagne depuis si longtemps la voie sans issue qu'est aujourd'hui devenue l'agriculture de notre pays. Ils ont réagi comme des gamins dans un bac à sable en boudant, prétextant que si les Soulèvements de la Terre (organisation pour laquelle je l'avoue j'épro...

  Auteur :  Fred Sochard ( source ) Quitte à choquer le bien-pensant, dont la réflexion (ou plutôt son manque) est si bien formatée par le prêt à penser que sont les informations des principaux médias, je refuse de céder à l’injonction collective actuelle de la solidarité avec les agriculteurs, assortie qui plus est d'un appel au grand élan patriotique. Très peu pour moi : je suis athée, de cette religion de la Nation là aussi. A titre personnel, je ne défendrai certainement pas indistinctement un mouvement de révolte aux fondements certes respectables (le droit de vivre dignement de son travail), mais dont les acteurs sont aussi hétérogènes, pour ne pas dire hétéroclites.    source Qu'y a t-il en effet de commun entre un agriculteur d'une petite exploitation laitière ou céréalière qui se voit contraint pour survivre de demander en baissant les yeux le RSA parce qu'il a tenté une autre céréale prometteuse et que depuis trois ans il ne dégage pas assez de revenus pour...