Inéligibilité de Le Pen : la fRance en pleine trumpisation

"C'était l'histoire d'une arroseuse arrosée... "

 

***

 

C'était à prévoir. Depuis hier, les réactions concernant la sanction qui frappe le RN et sa candidate en chef ne cessent de se multiplier, toutes plus extravagantes les unes que les autres, surtout quand elles viennent de l'extrême droite du paysage politique français. Comme beaucoup l'avaient déjà anticipé,  sur TF1, qui a eu l'indécence de lui dérouler le tapis rouge hier  soir sans la moindre contradiction, Le Pen y est allée de son petit refrain empli de victimisation, sur l'air des juges rouges et de leur soi-disant procès politique. Pourtant, ceux-ci n'ont fait qu’appliquer la loi et rien que la loi. je n'ai pas été informé du fait que, députée, elle ou l'un de ses semblables aurait déposé un projet de loi pour l'amender afin que la disposition sur l' inéligibilité avec exécution provisoire soit supprimée. Bref. Le RN est une escroquerie permanente, et pas seulement en termes de détournement de fonds publics. 

Qu'ils jouent leur air favori afin de se faire plaindre et qu'ils contestent cette décision judiciaire, il fallait s'y attendre. Mais que Mélenchon vole à leur rescousse, c'était beaucoup plus malvenu. Et que Bayrou s'émeuve publiquement en se disant «troublé par l’énoncé du jugement», alors qu'il venait de dire qu'il ne ferait pas de commentaire, comme il se doit, voilà qui est plus que maladroit : inapproprié. Et qui plus est, quand on prononce ce genre de jugement que la nature de sa fonction ne lui permet pas, voilà qui est encore plus choquant : 

 

source

Si cela ne leur convient pas, qu'ils changent donc la loi ! Mais s'autoriser cela contribue à hurler avec les hyènes... du RN, et à remettre en cause les décisions de justice lorsqu'elles les concerne de trop près. Les élus ne doivent pas être au dessus des lois, c'est pour le coup, comme je l'écrivais hier, une vraie question de démocratie et de confiance des citoyens dans leurs personnalités politiques. Et l'on ne peut pas dire qu'elle soit au rendez-vous...  Je ne suis pas très étonné ceci écrit puisque lui-même a également été concerné par le même genre d'affaires. Nous ne l'oublions pas, même s'il s'en est  jusqu'à présent mieux tiré pour une raison que j'ignore. L'affaire est d'ailleurs toujours d'actualité puisque le parquet a fait appel. Toutefois, il convient quand même de préciser que le  préjudice était moindre : 350 000 euros. On est loin des 7 millions d'euros du RN, et du caractère systématique et organisé sur lequel a insisté le tribunal, sans parler de leur refus obstiné qui plus est de reconnaitre les faits malgré les preuves accumulées. 

Cette réaction du premier ministre m'apparait d'autant plus inadmissible, insupportable, qu'elle ne fait que soutenir les propos belliqueux du RN. Sa position de premier ministre devrait pourtant lui commander d'adopter un comportement davantage au dessus de la mêlée, et plus soucieux de la paix civile, plutôt que de jeter de l'huile sur le feu, et l'opprobre sur les juges à l'origine de cette décision. 

A propos de ceux-ci, j'avoue avoir été assez choqué d'apprendre qu'ils faisaient l'objet de menaces si graves que la

source

Voilà un climat délétère qui n'est pas sans rappeler le contexte américain... D'ailleurs, on ne sera pas étonné d'apprendre que l'immonde Trump se projette dans la situation de sa chère cousine "spirituelle' française...

source

 

De là à craindre une invasion du capitole à la française... Il n'y a qu'un pas que je ne redoute pas de franchir, et pour cause : certains gilets jaunes n'ont-ils pas déjà attaqué au fenwick l’hôtel de Rothelin-Charolais, bâtiment classé monument historique et sis au 101, rue de Grenelle, dans le 7^e arrondissement de la capitale, qui abritait alors le ministère de Benjamin Grivaux, porte-parole du gouvernement ? 

Je ne serais pas surpris que ce genre d'événements se renouvelle, venant d'excités du bocage comme j'en connais tant dans la fachosphère, eux qui ne s'embarrassent guère des formalités d'usage, et si peu sensibles aux arguments même bien sentis. Je note d'ailleurs que pour la plupart de ces bas de plafond, le fait que ce qui soit jugé, ce soit une malhonnêteté flagrante d'un parti qui se serve  sur leurs propres deniers de contribuables européens ne les interpelle même pas... C'est dire assez leur niveau d'abrutissement. Aussi, je ne m'attends pas à ce qu'ils s’inclinent face à la réalité de cette décision, même si quelques uns se disent déjà que de toute façon, Bardella pourra toujours la remplacer sans problème.

 Mais peut-être que cela ne sera pas si simple. J'ai ainsi entendu un commentateur politique se demander s'il n'y aurait pas une guerre de succession au RN. Si seulement ! Qu'ils s'entretuent me serait un spectacle fort jouissif.

Quand Assad tombe, tout le spectre politique français trébuche (et se couvre de honte) #Syrie

 Pour tout vous avouer, j'ai hésité à me mettre au clavier pour rédiger ce billet de blog. je me posais simplement une question : en quoi mes propos seraient sur le sujet plus intéressants que ceux d'un.e autre ? 

Et puis, j'ai regardé ce qui se disait et se faisait à ce propos, et je me suis dit à part moi : " si seulement certains s'abstenaient d'étaler leur bêtise"... Et la réponse à ma question devenait alors " en quoi mes propos seraient plus idiots que ceux de certain.e.s que je vois s'étaler de manière aussi crasse dans les médias ? 

Je veux parler bien sûr ici de la Syrie, et de la chute de son immonde dictateur :

 

source

Comment ne pas évoquer cette situation inédite sur l'échiquier international ? Ceux qui tenaient une position campiste en la matière doivent bien s'en mordre les doigts, eux qui faisaient de la Syrie un pilier de la paix dans la Région, et qui fermaient les yeux sur les crimes contre l'Humanité avérés et documentés (par "César" notamment) de Bachar El Assad au profit d'une soi-disant paix civile qui n'a jamais eu lieu,  tant toute opposition était passible d'une sanction létale immédiate, ou de tortures horribles... 

J'ai largement documenté les exactions du dictateur syrien, et ses courtisans français pour ne pas avoir à y revenir.  De tout ce travail, je retiendrai cependant une certaine tribune, sur Europe 1, offerte à ce personnage sanguinaire et sans éthique qui m'avait proprement frappé par sa banalisation de ce mal absolu. Je retiendrai aussi qu'il n'y a pas que l'extrême droite, ses Rochédy, ses Marianni,  ses Boyer ou d'Ornellas, qui partirent courtiser Bachar Al Assad en Syrie... 

 

source

 ...  mais également un certain Gérard Bapt, "socialiste", ainsi que d' autres aux accointances sarkozystes.   Il convient de brocarder également bien sûr l'insupportable Mélenchon, dont la position sur la Syrie, et son refus constant de condamner les exactions du régime syrien ne datent pas d'hier. Pointons du doigt également un transfuge de LFI passé à l'extrême droite, Kotarac. 

Mais bien sûr, c'est tout de même l'extrême-droite qui est la plus en peine d'assumer ses responsabilités, après cette chute spectaculaire, pour des raisons notamment explicitées ici, qui tiennent essentiellement au soutien massif de l'extrême-droite au dictateur syrien : 

source

Mais ne sommes nous pas tous concernés, quand on apprend que notre pays, face à cette nouvelle inespérée, qui provoque à juste titre la liesse de la population syrienne et un retour massif d'exilés syriens dans leur pays, n'a rien de plus pressé que de geler les demandes d'asile syriennes, comme si tout danger était à présent écarté ? 

 

source

On ne m'ôtera pas de l'idée que s'exprime là, si cette information venait à se concrétiser, le pire fond idéologique insupportablement xénophobe de ce pays, dans le sillage d'autres pays européens...  

Mais quelle honte ! 

😡

Mélenchon n'a toujours rien compris

 C'est la caricature même de la gauche depuis 20 ans. Cette gauche qui perd pied chaque jour un peu plus,  au point d'être devenue aujourd'hui plus inaudible que l'extrême droite. Laquelle a maintenant le vent en poupe en raison de l'échec même de cette gauche à parler aux classes populaires. Cette gauche composée de personnages à l'égo sur-dimensionnés  qui se se remettent jamais en question, et qui appellent à l'unité de la gauche... autour de leur seul nombril, comme ici :

source

 

 Mélenchon veut l'unité, oui mais à la condition exclusive que l'on s'aligne comme un seul homme autour de son seul programme. Une condition inacceptable qu'aucun démocrate ne saurait tolérer. Et qui plus est, une candidature purement putative, puisqu' imaginée sur la base d'un fantasme : Macron démissionnerait. On peut le souhaiter, tout comme la nomination de Castets comme première ministre, ou l'abrogation des retraites, ou l'avènement d'idées de gauche, plus progressistes,  dans la société, mais ce n'est pas la réalité. Il y a loin entre les désirs et leur concrétisation, force est de le constater.

Je vais donc regarder cette gauche là s'auto-détruire en grignotant des cacahuètes. Elle n'a plus aucun avenir. Mélenchon est quelqu’un de toxique et il n'y a plus que lui et ses derniers aficionados pour ne pas s'en apercevoir

Navré pour toi, @CastetsLucie.

 je ne comprends pas bien ce qui a bien pu se passer. Je n'ai tout au plus qu'une hypothèse à ma disposition. Mais l'incident est regrettable, et n'est pas sans signification. Un clou de plus à rajouter au cercueil de la gauche, je trouve... Et celui-ci semble planté une fois de plus par Mélenchon, clé d'explication la plus probable après plusieurs lectures de l'épisode.

Mais venons en au fait : Lucie Castets, candidate du Nouveau Front Populaire au poste de Premier ministre, a été pressentie un temps comme candidate à l'élection législative partielle de la 1ère circonscription de l’Isère.  Elle aurait pu se présenter comme candidate du NFP à Grenoble, en remplacement de l’élu LFI Hugo Prevost, accusé de violences sexuelles (sic) qui avait annoncé sa démission. Autant dire que cette candidature aurait eu du sens, et pas qu'un peu.  Par delà la dimension féministe sous-jacente, à mes yeux, voir cette personne élue et siéger à l'Assemblée Nationale n'aurait été purement et simplement qu'un juste retour des choses. Cela aurait été une récompense amplement méritée de son action totalement bénévole,  dont la détermination et l'abnégation ont été saluées par tous lorsqu'elle a cherché à convaincre de l'intérêt de sa candidature et de la force de ses convictions comme de la maîtrise de son programme ainsi que de ses capacités à le mettre en œuvre. La mission a été on ne peut mieux accomplie. L'échec n'est pas le sien.

 Mais venons en à la suite de la candidature de Lucie Castets à cette législative :  le gourou de LFI, qui n'a pourtant il me semble plus aucune fonction élective, en a décidé autrement : il aurait imposé comme condition sine qua non qu'elle siège dans le groupe des Insoumis. Je trouve cet oukase particulièrement rédhibitoire, et je comprends fort bien qu'on ne souhaite pas accepter cet ultimatum. j'ai moi-même en effet quelques réserves personnelles, sur lesquelles je me suis déjà amplement exprimé lorsque je militais pour la cause antifasciste.

 Au départ de l'étude de cette situation politique, je pensais que les raisons pour lesquelles  Lucie Castets ne se présentait finalement pas était à rechercher dans les habituelles bisbilles  auxquelles elle nous a habitués d'une gauche si disparate qu'une chatte n'y retrouverait pas ses petits. Que nenni. C'est la candidate elle-même qui a renoncé à cette candidature. Voilà comment elle le justifie : 

Vendredi 18 octobre, elle a annoncé à l’AFP que « les conditions de [sa] candidature n’[étaient] pas été réunies », estimant toutefois que « la personne importe peu et [qu’il] faut tout faire pour que la gauche gagne de nouveau cette circonscription », qui s’étend de Grenoble à une partie de sa banlieue nord. « Ce qui m’a été proposé ne me permettait pas, selon moi, de continuer à agir comme trait d’union de la gauche » (source)

 Tant de probité l'honore. Et je ne peux qu'être d'accord avec Marine Tondelier quand elle "déplore des méthodes de bourrin"... 

source

L'incident est préjudiciable, autant que les méthodes employées en effet, qui ont gâché une personnalité de grande valeur, malgré les divergences politiques qui sont les miennes : je ne suis pas républicain, mais libertaire. Ce qui ne m'empêche nullement de m'intéresser au spectacle pitoyable que donne cette gauche là... et qui m’écœure chaque jour un peu plus.