Accéder au contenu principal

Abrogation de la réforme des retraites : le médiocre coup de bluff du RN.

 je dois vous avouer quelque chose : j'attends avec impatience ma retraite, tant le monde du travail est de plus en plus usant à mes yeux, et que le cœur n'y est plus. Et lorsque j'ai voté, ce que je n'avais plus fait depuis bien longtemps pour des raisons que j'expose ici, et que j'ai appris à ma grande stupéfaction que le NFP avait emporté ces élections, je me suis pris à espérer... que la réforme des retraites allait être abrogée. Mais j'ai vite déchanté en voyant Macron comploter dans les coulisses pour contourner les résultats des votes. Je n'ai maintenant plus grand espoir de récupérer ce temps de vie que les puissants sont en train de nous voler, pour leur plus grand profit

La tentation est donc grande de soutenir toute tentative d'abrogation de cette loi injuste, non votée, et anti-démocratique, puisque la majorité des français y était clairement opposée. Pour autant, même moi, qui suis si directement concerné, je ne soutiendrai pas, jamais, la proposition de loi d'abrogation de la réforme des retraites que le RN proposera le 31 octobre. Je pourrais pourtant être tenté de fermer les yeux sur l’origine si malodorante du parti qui l'initie. Ce ne sera pas le cas tout simplement parce que je rejoins Sandrine Rousseau quand elle affirme à juste titre qu'il s'agit là d'une mystification du parti d'extrême-droite, destinée à appâter les gogos, et à donner des gages à son électorat de manière fallacieuse. Car il faut avoir en tête le fait que pour que cette abrogation soit réelle, il faudrait qu'elle passe d'abord par les votes à l'Assemblée Nationale, certes, mais aussi par le Sénat. Et c'est là où le bât blesse. Car autant on pourrait imaginer qu'une majorité puisse voter l'abrogation à l'Assemblée Nationale en coalisant les familles politiques qui y sont favorables, bien que leur ligne politique soit antagoniste, autant ce ne sera pas possible au Sénat, où la majorité est de droite. Le RN, qui plus est,  n'y dispose que de 3 sièges,  et n'a donc aucune chance de peser sur cette abrogation. S'il le sait et qu'il la propose tout de même, c'est uniquement pour afficher une soi-disant politique sociale qu'il n'a pourtant pas. Le RN vote systématiquement, au niveau national comme européen, contre les dispositions favorisant les plus modestes, ou s'abstient, contrairement à ce qu'il affiche en public. C'est donc un pur effet d'annonce, qui ne sera pas suivi d'effets. Autrement dit, un coup médiatique.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Pourquoi les #républicanistes franchouillards s'en prennent à #Wikipédia ?

 La clique du Printemps Républicain a encore frappé. Elle a cru bon de s'en prendre à Wikipédia, encyclopédie collaborative à laquelle je suis personnellement très attaché.    Les (premiers, vraiment ?) signataires de ce texte sont consignés ici :    Premiers signataires (par ordre alphabétique) : Bernard Accoyer (ancien président de l'Assemblée nationale), Éric Anceau (professeur d'histoire contemporaine à l'université de Lorraine), Sophia Aram (humoriste), Thierry Ardisson (producteur de télévision), Muriel Attal (directrice de la communication chez France Télévisions), Olivier Babeau (président de l'Institut Sapiens), Élisabeth Badinter (philosophe, essayiste), Tristane Banon (romancière), Eugénie Bastié (journaliste du Figaro ), Pierre Bentata (essayiste, professeur d'économie), Muriel Beyer (éditrice), Jean-Michel Blanquer (président du Laboratoire de la République, ancien ministre de l'Éducation), Nicolas Bouzou (économiste, éditoria...

Bonne chance, @KamalaHarris

  source   Une petite aparté pour commencer :  à l'occasion de ce billet d'humeur, je découvre que le Président américain se nomme en réalité pour l'Etat Civil de son pays Joseph Robinette Biden. C'est vraiment ridicule, et je comprends qu'il n'ait pas choisi de l'ébruiter. Sans quoi cela entacherait sérieusement sa crédibilité, et entamerait ses chances de concourir... à sa "propre" succession. Un peu plus sérieusement,  ce n'est pas son deuxième prénom qui explique son retrait de la campagne présidentielle américaine.  En fait, une partie de son propre camp le pressait déjà instamment de retirer sa candidature avant la convention nationale, en août, pendant laquelle il devait être formellement investi . L a candidature de l'octogénaire n'a en effet cessé d'être critiquée en raison de son âge avancé . Les premiers à faire ce reproche au démocrate ont été ses adversaires républicains, qui dans le sillage de Trump, cet immonde pe...

#Stanislas : l'école du séparatisme d'Etat #homophobie #identitaires #laïcité #pedophilie

  Oui, j'avoue, j'ai regardé hier soir Complément d'enquête sur le sujet. Et je suis plutôt sidéré par l'aveuglement de nos dirigeants politiques, qui ne peut s'expliquer que par le fait que ce lieu de ségrégation sociale (et raciale ?) défend âprement les intérêts de leur classe dominante. Autoritarisme, violence, sexisme, homophobie patente...    source   source Pédophilie...    source   Intrusion du directeur dans la vie sexuelle des élèves....  source Incitation à manifester contre le Mariage pour tous, ce qui permet de donner par ailleurs une indication tangible de l'accusation récurrente d'homophobie...  source source Sélection sociale hallucinante, qui permet ensuite de se goberger sur des résultats " d"excellence"... Alors que les élèves sont triés en fonction de critères qui n'ont rien de pédagogique ni d'éducatif !  source Obligation de suivre les cours de catéchisme et d'aller à la messe, ce qui va à l'encontre de la...