Accéder au contenu principal

C'est l'histoire d'une perquisition dans un repaire mafieux... #Bardella #LePen

 L'extrême-droite est tellement coutumière des arnaques en tous genres, conflits d'intérêts et escroqueries en bande organisée, comme l'affaire des emplois fictifs au parlement européen,  que je ne m'étonne plus de ce qui vient de leur arriver... J'avais déjà pris connaissance hier du  lancement d’une enquête sur le Rassemblement national soupçonné d’être au centre d’une nouvelle affaire de détournements d’argent public au sein du parlement européen, qui concerne au moins 4,33 millions d’euros (source).

Cependant, je ne m'attendais pas à ce que l'affaire avance si rapidement : 
En prenant connaissance de ceci, j'avoue n'avoir par résisté à une vague d'intense satisfaction... Tout ce qui peut nuire à ce parti nationaliste et raciste me ravit d'aise. Mais passé cette émotion fugace, soudain le doute m' étreint. Plusieurs questions se sont imposées à moi : 

" Tiens ? Comment se fait-il que Bardella rende publique si rapidement cette information ? N'y-a-t-il pas anguille sous roche ? Quel est son intérêt ? Le fait de pouvoir encore et encore se poser en victime, comme d'habitude, ce qui ne fait que resserrer les rangs chez les bas du front... si médiocrement national (iste) ? 

" Les enquêteurs s'attendent-ils vraiment à trouver quelque chose qui puisse étayer le dossier à charge et prouver la réalité de leurs malversations ? Les instances de ce mouvement sont-elles vraiment idiotes au point de laisser des traces tangibles qui puissent les incriminer ? 


Mais que penser d'autre qui ne soit vain en l'état des investigations ?  J'aurais mieux fait de me laisser aller à ma première émotion. Pourquoi gâcher mon plaisir par des questions sans réponse ? 

(La suite au prochain épisode). 
 
Post-scriptum : à ce niveau là, ce n'est plus une casserole, que le RN traîne, mais toute une batterie...  



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Pourquoi les #républicanistes franchouillards s'en prennent à #Wikipédia ?

 La clique du Printemps Républicain a encore frappé. Elle a cru bon de s'en prendre à Wikipédia, encyclopédie collaborative à laquelle je suis personnellement très attaché.    Les (premiers, vraiment ?) signataires de ce texte sont consignés ici :    Premiers signataires (par ordre alphabétique) : Bernard Accoyer (ancien président de l'Assemblée nationale), Éric Anceau (professeur d'histoire contemporaine à l'université de Lorraine), Sophia Aram (humoriste), Thierry Ardisson (producteur de télévision), Muriel Attal (directrice de la communication chez France Télévisions), Olivier Babeau (président de l'Institut Sapiens), Élisabeth Badinter (philosophe, essayiste), Tristane Banon (romancière), Eugénie Bastié (journaliste du Figaro ), Pierre Bentata (essayiste, professeur d'économie), Muriel Beyer (éditrice), Jean-Michel Blanquer (président du Laboratoire de la République, ancien ministre de l'Éducation), Nicolas Bouzou (économiste, éditoria...

Bonne chance, @KamalaHarris

  source   Une petite aparté pour commencer :  à l'occasion de ce billet d'humeur, je découvre que le Président américain se nomme en réalité pour l'Etat Civil de son pays Joseph Robinette Biden. C'est vraiment ridicule, et je comprends qu'il n'ait pas choisi de l'ébruiter. Sans quoi cela entacherait sérieusement sa crédibilité, et entamerait ses chances de concourir... à sa "propre" succession. Un peu plus sérieusement,  ce n'est pas son deuxième prénom qui explique son retrait de la campagne présidentielle américaine.  En fait, une partie de son propre camp le pressait déjà instamment de retirer sa candidature avant la convention nationale, en août, pendant laquelle il devait être formellement investi . L a candidature de l'octogénaire n'a en effet cessé d'être critiquée en raison de son âge avancé . Les premiers à faire ce reproche au démocrate ont été ses adversaires républicains, qui dans le sillage de Trump, cet immonde pe...

#Stanislas : l'école du séparatisme d'Etat #homophobie #identitaires #laïcité #pedophilie

  Oui, j'avoue, j'ai regardé hier soir Complément d'enquête sur le sujet. Et je suis plutôt sidéré par l'aveuglement de nos dirigeants politiques, qui ne peut s'expliquer que par le fait que ce lieu de ségrégation sociale (et raciale ?) défend âprement les intérêts de leur classe dominante. Autoritarisme, violence, sexisme, homophobie patente...    source   source Pédophilie...    source   Intrusion du directeur dans la vie sexuelle des élèves....  source Incitation à manifester contre le Mariage pour tous, ce qui permet de donner par ailleurs une indication tangible de l'accusation récurrente d'homophobie...  source source Sélection sociale hallucinante, qui permet ensuite de se goberger sur des résultats " d"excellence"... Alors que les élèves sont triés en fonction de critères qui n'ont rien de pédagogique ni d'éducatif !  source Obligation de suivre les cours de catéchisme et d'aller à la messe, ce qui va à l'encontre de la...