Accéder au contenu principal

le Rassemblement National, allié objectif du Macronisme #EPRN

 

source
 

(#EPRN : Ensemble pour... le Rassemblement National ? )

Auparavant, l'extrême-droite était déjà en connivence avec le gouvernement de Barnier dans la mesure où celui-ci faisait très attention de ne pas mécontenter le RN, afin de ne pas risquer leur censure. Barnier est même allé jusqu'à réprimander un ministre qui avait eu le malheur d'énoncer une vérité... 

source

 Mais à présent, l'alliance est claire, établie, mesurable. En ne votant ni la motion de censure contre ce gouvernement illégitime, ni  la mesure de destitution de Macron, le RN signe là sa forfaiture. 

 

source

 Comment se prétendre en effet parti d'opposition, en se montrant qui plus est (mais quels fayots !) si ostensiblement l'élève modèle de l'Assemblée Nationale, si l'on ne saisit pas ces deux occasions de faire tomber une ligne politique dont ils prétendent pourtant représenter les principaux adversaires ? D'ailleurs, l'électorat du RN (ce ne sont pourtant pas les couteaux les plus affûtés du tiroir), ne s'y est lui-même pas trompé, quelles que soient les arguties fallacieuses de ses cadres, qui tentent de sauver leur navire, déjà en perdition sur une autre affaire... (dont on parle beaucoup moins hélas).

source

Voilà une duplicité qui s'accorde fort bien, tant on les voit chaque jour un peu plus main dans la main, avec le macronisme, dont c'était pourtant l'une des marques de fabrique assurée... 

 Et à présent, chez macronistes, la devise est plutôt à "regardez ce que fait ma main gauche pour ne pas voir ce que fait celle de droite"... qui fricote si visiblement avec son extrême, au vu et au su de tous à présent.  Belle clarification politique, en effet. Le roi est nu. Et ne répugne pas à la fréquentation du fascisme... Un papier du Monde vient à l'instant de mettre le doigt sur ces tractations malodorantes en coulisses : 

source


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Pourquoi les #républicanistes franchouillards s'en prennent à #Wikipédia ?

 La clique du Printemps Républicain a encore frappé. Elle a cru bon de s'en prendre à Wikipédia, encyclopédie collaborative à laquelle je suis personnellement très attaché.    Les (premiers, vraiment ?) signataires de ce texte sont consignés ici :    Premiers signataires (par ordre alphabétique) : Bernard Accoyer (ancien président de l'Assemblée nationale), Éric Anceau (professeur d'histoire contemporaine à l'université de Lorraine), Sophia Aram (humoriste), Thierry Ardisson (producteur de télévision), Muriel Attal (directrice de la communication chez France Télévisions), Olivier Babeau (président de l'Institut Sapiens), Élisabeth Badinter (philosophe, essayiste), Tristane Banon (romancière), Eugénie Bastié (journaliste du Figaro ), Pierre Bentata (essayiste, professeur d'économie), Muriel Beyer (éditrice), Jean-Michel Blanquer (président du Laboratoire de la République, ancien ministre de l'Éducation), Nicolas Bouzou (économiste, éditoria...

Bonne chance, @KamalaHarris

  source   Une petite aparté pour commencer :  à l'occasion de ce billet d'humeur, je découvre que le Président américain se nomme en réalité pour l'Etat Civil de son pays Joseph Robinette Biden. C'est vraiment ridicule, et je comprends qu'il n'ait pas choisi de l'ébruiter. Sans quoi cela entacherait sérieusement sa crédibilité, et entamerait ses chances de concourir... à sa "propre" succession. Un peu plus sérieusement,  ce n'est pas son deuxième prénom qui explique son retrait de la campagne présidentielle américaine.  En fait, une partie de son propre camp le pressait déjà instamment de retirer sa candidature avant la convention nationale, en août, pendant laquelle il devait être formellement investi . L a candidature de l'octogénaire n'a en effet cessé d'être critiquée en raison de son âge avancé . Les premiers à faire ce reproche au démocrate ont été ses adversaires républicains, qui dans le sillage de Trump, cet immonde pe...

#Stanislas : l'école du séparatisme d'Etat #homophobie #identitaires #laïcité #pedophilie

  Oui, j'avoue, j'ai regardé hier soir Complément d'enquête sur le sujet. Et je suis plutôt sidéré par l'aveuglement de nos dirigeants politiques, qui ne peut s'expliquer que par le fait que ce lieu de ségrégation sociale (et raciale ?) défend âprement les intérêts de leur classe dominante. Autoritarisme, violence, sexisme, homophobie patente...    source   source Pédophilie...    source   Intrusion du directeur dans la vie sexuelle des élèves....  source Incitation à manifester contre le Mariage pour tous, ce qui permet de donner par ailleurs une indication tangible de l'accusation récurrente d'homophobie...  source source Sélection sociale hallucinante, qui permet ensuite de se goberger sur des résultats " d"excellence"... Alors que les élèves sont triés en fonction de critères qui n'ont rien de pédagogique ni d'éducatif !  source Obligation de suivre les cours de catéchisme et d'aller à la messe, ce qui va à l'encontre de la...