#antisémitisme : Où BHL répond à la haine des uns par celle des autres #Islamophobie

La lutte contre l'antisémitisme doit-elle impérativement se conjuguer avec l'islamophobie ? Dommage qu'un aussi médiocre "philosophe" (je ne vois en effet là aucun amour de la sagesse) ait déjà trouvé sa réponse, parmi les plus grossières qui soient,  à cette question aujourd'hui d'une brûlante actualité. Suivez mon regard...

 

source

 Car un certain attachement identitaire aux prétendues "racines judéo-chrétiennes de la fRance" pourrait fort bien justifier une nouvelle guerre des religions... envers nos ami.e.s musulman.e.s, cette fois. La preuve en images, et par des faits, à ce qui pourrait n'être qu'une anecdote, mais que j'ai choisi de retenir ici car elle symbolise pourtant toute la confusion intellectuelle et politique d'une époque, malheureusement la nôtre.

Dans un simulacre de débat qui se voulait grand messe contre l'antisémitisme à l'échelon européen, notre grand philosophe aux chemises immaculées a donc cru bon d'inviter ce "Monsieur" : 

source

Un simple coup d’œil sur sa fiche wiki pourrait suffire à se faire une petite idée du triste sire dont il s'agit :

source

Sachant que le pays duquel provient le susdit a rejeté son rattachement à l'Union Européenne en provoquant le si catastrophique Brexit voulu par les mêmes que lui, voilà qui ne manque pas de sel... 

Le contexte de ce débat était le suivant : 

«L’Europe contre l’antisémitisme.» Ce lundi 3 juin à partir de 19 heures, à Paris, au théâtre Antoine, se tient une soirée de mobilisation organisée par la Règle du jeu, la revue fondée par Bernard-Henri Lévy. Elle vise, selon l’affiche, à «stopper la déferlante de haine qui ravage nos sociétés», notamment dans le cadre de la fin de campagne pour les élections européennes. (source)

source

 Cela partait d'une bonne intention, pourtant. Et je partage sincèrement la nécessité de ce combat là, contre " l'imbécile poison". Cependant, justifie-t-il tout, y compris ce n'importe quoi là ?

( source)

Quand on sait à quel point " l’œuvre"  d'Orban est ignoble, cela jette non seulement le discrédit sur ces propos, mais également une touche assez malaisante qui ressemble fort au baiser de Judas.

source

Mais Monsieur le Philosophe persiste, et signe (ici): 

"Bien sûr que non, que je ne vais pas regretter de l'inviter" (...). Son principal argument : " L'Europe s'est construite sur le "plus jamais ça, (l'antisémitisme).

Voilà qui s'appelle - si je ne m'abuse - se tirer une balle dans le pied. Ce ne serait pas si grave si ce n'était que le sien. Mais s'il s'agit de refuser une haine pour en propager et en justifier une autre, voilà qui ne peut plus passer. Voir nos ami.e.s juif.ve.s être biberonnés avec cet autre poison là, avec les conséquences insupportables que l'on sait, daignez que cela m'insupporte, Monsieur Henry-Lévy. Je ne vous salue pas.

#islamophobie : Aboubakar Cissé méprisé par le RN

 Troisième volet de ce triptyque représentant le paysage de la société française actuelle, sous l'angle de son islamophobie manifeste, nous passons à présent du côté de l'Assemblée Nationale, hier après-midi. Le groupe du NFP avait demandé une minute de silence en l'hommage d' Aboubakar Cissé, sauvagement assassiné dans une mosquée du Gard à la Grand Combe, un acte horrible à caractère  islamophobe évoqué ici. 

source

 Dans un premier temps, la Présidente de l'Assemblée Nationale, Yaël Braun-Pivet, avait refusé cette demande, soulevant un fallacieux article réglementaire. Mais la réalité est que le RN (dont on sait la complicité que la "présidente" aux parti-pris bien connus a installée tranquillement avec Sébastien Chenu)  s'était opposé à cet hommage. On ne comprend que trop bien pourquoi. Chez ces gens là, les vies n'ont pas la même valeur. Mais devant la colère de certains "socialistes", à gauche, elle s'était ravisée et la minute de silence a tout de même été observée... 

Sauf par qui, devinez ? Le RN, qui s'est courageusement maintenu à l'extérieur de l'hémicycle pendant cette minute de silence. Une attitude indigne, dégueulasse, monstrueuse. Leur silence, tous comme leurs mots, et leurs actes, et leur racisme légendaire, tue. Avec la complicité manifeste du macronisme, cette compromission permanente.

La chasse aux musulmans, voilà l'ennemi. #Islamophobie #RATP

 Je consigne soigneusement cette information ici, au cas où elle passerait à la trappe, échappant ainsi aux yeux d'un.e futur.e historien.ne aguerri.e.  Il/elle pourra ainsi la mettre à côté d'autres symboles tels que l'étoile jaune, les bus ou les cafés interdits aux noir.e.s et autres joyeusetés d'une époque moisie. Vous ne pourrez plus dire que vous ne saviez pas. 

source

 Vous avez bien lu : 

 Une note destinée aux encadrants de la RATP, signée par Jean Castex en juillet 2025, incite à contrôler les pratiques religieuses des agents et prestataires, pour respecter la « neutralité » et la « laïcité » du service public

 Mais en quoi cela a-t-il quelque chose à voir avec le titre ? me direz vous. La réponse est la suivante : 

 Lorsque Myriam¹ apprend que, dans certains sites de la RATP, les bouteilles en plastique dans les toilettes devront être contrôlées, retirées et remises aux chefs par les travailleurs des sociétés de nettoyage, elle éclate de rire. « Les bouteilles d’eau ne servent pas que pour les ablutions, c’est aussi juste pour être propre derrière… On ne peut même pas se laver les fesses ? » ironise-t-elle.

 Comment peut-on justifier une telle pratique, si ce n'est pas le racisme, ou plutôt l'islamophobie, concept injustement décrié  tant il m'apparait s'illustrer dans nos vies chaque jour un peu plus fort, et plus durement... Quand à la pseudo-laïcité invoquée pour évoquer cette insupportable discrimination, elle n'est pas ce qu'en font ces gens. On est bien loin de la loi de 1905 ! 

 

Il est franchement grand temps de se bouger les fesses !!! Ce pays pue de plus en plus fort. 

 

 

ATTENTION : ici, on marche sur des œufs ! #islamophobie #BFMTV

 "Qui, du musulman ou de la poule, a fait l’œuf ? Je demande, juste.  C'est pour un sondage... "

 C'est en somme, pour le tourner en dérision, le sujet du jour, à en croire BFMTV, dont on connait le sérieux en matière d'investigation journalistique. Lorsque j'ai vu passer et tourner en boucle cette "information" sur mon réseau social favori, Blue Sky, je n'en ai pas cru mes yeux. A moins que ce ne soit mon cerveau disruptif qui soit en train de me jouer des tours, qui sait ? 

Certes, l'Huma en parle, mais moi, cela ne me suffit pas. D'un naturel méfiant vis à vis de ce genre de conneries (désolé, il n'y a pas d'autres mots), je suis allé vérifier sur pièce, pour en avoir le cœur net :

 

source : podcast du News box de BFMTV du 15.03.2025

Et en effet, il y a bien eu un "journaliste" (je souris, jaune. Depuis Morandini l'expression est fort galvaudée) qui a cru bon, à un moment donné, de poser une question essentielle pour la compréhension de ce phénomène, directement importé de la production d'imbéciles absolus de la planète, j'ai nommé :  les USA.

source

 ( Tant qu'à faire pareil, un conseil : on n'est pas du tout obligés de s'aligner sur le pire. Mais là, c'est malheureusement clairement le cas. On m'avait bien dit que BFMTV tente de rattraper son retard sur l'audience de CNews, mais à ce point là, c'en devient plus que grotesque, et très lourd. Bolloré aurait racheté tous les médias de fRance (de plus en plus rance, je vous le confirme) que ce ne serait pas pire, le PAF, aujourd'hui. Je dis ça, je dis tout de notre état de déshérence... ). 

Bref. Revenons à nos moutons œufs. La séquence commence pourtant par un contexte plutôt correct, où ledit "journaliste"  - qui s'appelle François Gapihan pour ne pas le citer, qui a pourtant fait le CUEJ de Strasbourg comme la suite de l'histoire ne le démontre pas - s'interroge sur l'origine d'une "pénurie" d’œufs qui n'existe pas. Il s'agit en effet d'une rupture occasionnelle d'approvisionnement due à plusieurs phénomènes conjugués  : changement des habitudes de consommation, grippe aviaire, restructuration de la filière de production...

Mais une question (très orientée) nous est assénée soudain sans qu'on s'y attende. Je soupçonne qu'elle ait été préparée intentionnellement par ledit "journaliste" qui avait sa petite idée derrière la tête puisqu'il a planté le décor en nous donnant des indices dès le début de cette séquence. Tout d'abord, il parle de "pénurie" en précisant d'un air cynique et plein de sous-entendu : "même si certains n'aiment pas qu'on utilise ce terme". Puis il parle de fête. (On avance). Et de fête à Ramadan, il n'y a qu'un pas n'est-ce pas que François Gapihan franchit allégrement, et au grand galop qui plus est. Il utilise alors la brave   Maria Da Silva, commerçante à Drancy et vice-présidente de la fédération des marchés de France, pour nous confirmer en direct que Oui, c'est bien la faute aux musulmans. Il se trouve que c'est bien connu, ils cuisinent beaucoup plus que les autres en ce moment,  et surtout des gâteaux bourrés d’œufs ("ces salauds d'envahisseurs qui viennent nous piquer nos œufs bien français ! Cocorico !") , même si la réalité la contredit, puisqu'en matière de pâtisseries orientales, il n'y a guère d’œufs, malheureusement. c'est ballot pour leur démonstration, à CES GROS RACISTES DE MERDE ! 

Car oui, il n'y a pas d'autres mots. Et je m'interroge encore sur la raison qui a pu pousser François Gapihan à choisir cet angle de vue... ou plutôt de bévue. Agissait-il en service commandé ? On ne le saura pas. Mais tout ce que j'ai à dire et à écrire pour terminer ce billet dont on aurait pu et du se passer, c'est que ça devient tellement pénible que tout et n’importe quel sujet revienne systématiquement sur les musulmans dans ce pays, que j'en arrive à comprendre (un peu, et comme je les admire) celles et ceux qui en ce moment,  sur les réseaux (a)sociaux,  préfèrent tourner ça en dérision... Mais moi, je n'arrive pas à en rire. L'atmosphère de ce pays est vraiment irrespirable. 

source

. 

Surtout que cette polémique raciste n'est pas la première de BFMTV démentie par les faits... (merci Solunik sur Bsky) : 

Le délit est donc caractérisé :  @BFMTV, chaîne de (dés)information raciste en continu. 

Je note. Archivé.

Après Le Juif... "Le Musulman, voilà l'ennemi ! " (sur la déclaration de guerre des républicanistes aux musulmans de France) #islamophobie

 

source : site des "Nations Unies" 

Certains en ergotant sur des pointes d'aiguilles récusent le terme d'islamophobie, sous le prétexte fallacieux et particulièrement hypocrite à mon sens du droit de critique des religions. Certes. Il est légitime, concevable et j'en partage la nécessité impérieuse, puisque je suis athée, et que pour moi l'appartenance à une religion n'est pas vraiment un signe d'intelligence. Je ne suis plus un enfant, et je crois pas aux légendes. Mais l'argument du droit à la critique, franchement, voilà qui s'appelle se cacher derrière son petit doigt. Car si tel était vraiment le cas,  je ne m'en priverais pas et les renverrais toutes dos à dos, chacune selon ses mérites et surtout ses abominables oppressions diverses et variées qui se sont toutes illustrées dans l’histoire de manière spécifique. Mais force m'est de constater qu'il y a un sacré grand écart, en matière de liberté de critique, de même qu'en liberté d'action, entre les juifs, les catholiques et les musulmans. Et l'égalité théoriquement consubstantielle des principes républicains que ces gens là, les républicanistes, convoquent pourtant à tour de bras, est loin d'être garantie selon qu'on porte une kippa, une croix ou un voile... (Et je ne parle même pas d'un keffieh.)

Ce à quoi je veux en venir ? A ce grand festival de la haine de nos concitoyens sobrement intitulé « Pour la République… La France contre l’islamisme ! ». De l'aveu de beaucoup, et selon plusieurs médias, il a constitué le point d'orgue d'un grand moment de haine raciste indiscutable, qui m'est insupportable. Comment un tel rassemblement de haineux qui ne supportent viscéralement pas l'ombre d'un voile, d'une barbe ou d'une djellaba peut il sérieusement avoir lieu sans qu'il ne soit récusé par tout un pays ? Autrefois, un tel événement organisé par l'extrême droite aurait suscité d'intenses protestations, visibles et mesurables. Aujourd'hui, ce genre de discours se propage sur tout le spectre politique en dépassant largement la seule extrême-droite, sans que cela n'émeuve personne, ou plus grand monde, hormis quelques gauchistes relégués au ban de la société alors qu'ils ne font que défendre des valeurs humanistes fondamentales. J'ai bien une hypothèse personnelle (déjà développée ici)  pour expliquer cette haine qui semble si largement partagée aujourd'hui : tout simplement parce que certains n'ont pas dépassé, et transfiguré l'impact des attentats terroristes islamistes radicaux, et qu'ils entraînent leurs suivistes dans une nouvelle croisade aveugle  et obsessionnelle dont ce pays pourrait bien se passer. N'a-t-il pas connu les ravages des guerres de religions, qui ont laissé des traces bien visibles dans notre histoire française ?  Et je ne trouve pas très sain de faire la guerre aux voiles, comme par exemple dans le sport (alors que les sportifs eux-mêmes ne sont pas d'accord sur le sujet,  et en arrivent à se foutre sur la gueule entre eux) sous prétextes de massacres (Bataclan, Stade de France, etc). Car cela revient indubitablement à voir un terroriste derrière chaque musulman. Je n'aimerais pas l'être en ce moment. Quel poids fort pesant,  quelles turpitudes de toutes sortes (et jusqu'aux fausses pénuries d’œufs !!!) on me ferait porter ! Aujourd'hui, on parle ouvertement et sans aucune  honte, dans tant et trop de médias phagocytés par Bolloré,  des musulmans comme de l'ennemi intérieur qu'était le juif dans les années 1930... En fait-on tout autant pour les autres militants religieux radicaux ? Civitas, pour seul exemple, a-t-il été tout autant brocardé et pourchassé ? Les prières de rue, quand elles sont catholiques, sont-ils autant bannies de la voie publique ? Les élus de premier plan s'abstiennent-ils de porter des signes ostensibles de leur appartenance religieuse ? A toutes ces questions, la réponse est non, ce qui marque factuellement le deux poids deux mesures de la manière dont sont traitées les religions en France. Et je m’étonne que cette haine des musulmans puisse ainsi constituer une vitrine tout ce qu'il y a de plus officiel puisque le ministre de l'Intérieur français en a été l'un des chauffeurs de salle. On connait son positionnement extrêmement droitier et ses déclarations provocatrices ouvertement racistes, dont on s'étonne qu'elles puissent exister sans la moindre sanction d'aucune sorte. Cela fait dire à beaucoup  (et comme je les comprends et partage leur avis ) que l'extrême droite est DÉJÀ arrivée au pouvoir et qu'il n'y a pas besoin d'attendre 2027 pour cela... Si Marine Le Pen n'est pas déclarée inéligible, ce dont je me féliciterais haut et fort bruyamment... si tel était également le cas de son clone. 

 Aussi, connaissant Retailleau, comme je connais également Valls, je n'ai pas été très étonné de la tournure de cet événement si peu ragoutant :

source

Les déclarations bien dégueulasses n'ont cessé de s'y succéder : 

« Ce soir est un soir d’espoir qui ne retombera pas », veut-il croire, proposant d’en faire « le serment du Dôme : ne jamais rien céder face à l’islamisme parce que la charia a trop souvent prospéré dans l’omerta » 

 

  « Une autre forme de djihadisme, c’est l’entrisme : un islamisme à bas bruit, rampant... »

 

 Et cet islamisme a pour lui un visage : celui de la femme voilée, figure qui sera, avec les Insoumis, l’autre cible principale de cette soirée d’un racisme parfaitement décomplexé. « Le voile est un vrai marqueur de la soumission » (Retailleau)

« La France est fragile... Elle risque de basculer via l’islam dans une sorte de théocratie », prédit-elle, avant de lancer : « La lutte contre l’islamisme, c’est un combat à la vie à la mort, c’est nous ou eux. » (Noëlle Lenoir, ancienne ministre de Jacques Chirac)

Il manquait quelque chose [aux Palestiniens] pour être à égalité avec les Juifs, il leur manquait un génocide. (Éric Danon, ex-ambassadeur de France en Israël)

 

Et bien si, Florence :  tu es raciste et islamophobe. Soigne ta haine, ça urge. 

 

Et pour ma part, j'ai décidé de prendre le maquis, face à des gens comme toi, un peu trop bruyants à mon goût en ce moment... 

 

 J'avoue leur préférer largement un Nicolas Hénin,  qui lui sait et pour cause de quoi il parle... et ne se laisse pas dicter sa conduite et son idéologie par les stigmates d'un choc post-traumatique. Je dis ça, je dis tout.

 

source

 

 

"Bruno Retailleau, allez vous-en !" #islamophobie

 Je poursuis mon petit travail quotidien de dénonciation du climat islamophobe de ce pays, une description précise et contextualisée de ce mal qui ronge notre pays, comme une atmosphère des années 30... Après l'assassinat d'Aboubakar Cissé dans la mosquée de la Grand Combe, dans le Gard, l'obstination idéologique raciste de ce gouvernement à faire fermer le groupe scolaire Averroès en dépit d'une décision judiciaire, et le refus du RN d'observer une minute de silence à l'Assemblée Nationale en hommage à Aboubakar Cissé, le sujet du jour : 

voilà enfin quelqu'un qui a le courage politique de dire les mots qu'il faut pour qualifier le comportement comme les propos immondes et pour certains illicites du ministre de l'intérieur pour ce qu'ils sont : une trahison de l'esprit démocratique, et un facteur constant de division. 

 Et comme par hasard, il fallait que ce soit une femme qui ait ce courage là, rarement vu jusqu'à présent sur le sujet. Merci Madame Sabrina SEBAIHI. Il fallait que ce soit dit, par delà nos appartenances politiques :

L'obstination islamophobe de ce gouvernement se confirme : #Averroès versus #Betharam et #Stanislas

 

source

Dans le prolongement de mon dernier billet sur l'événement ignoble intervenu à l'intérieur de la mosquée de la Grand Combe, on ne peut que s'interroger sur les étranges priorités de ce gouvernement, qui relèvent à mon sens de biais discriminatoires évidents. 

Déjà, de nombreux observateurs avaient remarqué le peu d'empressement, et pour cause, du ministre de l'Intérieur à condamner cet acte islamophobe comme il se doit, et à venir sur place, comme le veut la coutume. 

Mais voilà qu'un autre sujet vient éclairer l'islamophobie manifeste de ce gouvernement. Alors que le tribunal administratif de Lille avait annulé la décision du préfet du Nord de résilier le contrat d'association du Lycée Musulman Averroès, le gouvernement s'entête dans sa décision de maintenir à tout prix et quel qu'en soit le coût, la fermeture pourtant à présent illégale de cet établissement.

 En effet,  le Tribunal administratif avait ordonné la réouverture de ce lycée musulman en date du 23 Avril 2025, cassant ainsi une décision unilatérale du préfet du Nord du 7 décembre 2023. Ce qui est intéressant, c'est de connaitre le motif pour lequel ledit tribunal administratif a ordonné le rétablissement du contrat d'association de cet établissement :  dans son jugement, il précise "que la condition tenant à l'existence de manquements graves au droit n'était pas remplie" et "que la procédure suivie était entachée d'irrégularités". Et pan, un coup dans les dents d'un précédent gouvernement, avec encore et toujours Darmanin à la manœuvre... je dis ça, je dis tout du biais discriminatoire dont il s'agit, vu l'extrême-droitisation de ce ministre là, qui n'a rien à envier à Retailleau. Les mêmes. 

Mais voilà que l'affaire ne s'arrête pas là. Au lieu de se plier à la décision judiciaire, le gouvernement en effet fait montre d'une obstination coupable :

La ministre de l'Education, Elisabeth Borne, a annoncé, mardi 28 avril sur TF1, qu'elle avait "décidé de faire appel" de la décision du tribunal administratif de Lille dans l'affaire du lycée musulman Averroès. (source)

Voilà un acharnement qui tranche singulièrement avec le peu d'empressement de ce même gouvernement à appliquer la même sévérité, la même intransigeance, avec la ribambelle d'établissements privés sous contrat du côté catholique dans lesquels les affaires de violences et les mauvais traitements s'accumulent, Betharam en tête, scandale parmi les scandales. 

Car Médiapart révèle précisément aujourd'hui je cite " que  les conclusions du rapport d’inspection sur le lycée catholique Stanislas ont été falsifiées pour protéger l’établissement et dissimuler son climat homophobe, raciste et sexiste. ". (source).. (sur Stanislas, lire...).

Le deux poids, deux mesures, ça suffit comme ça. Yen a marre. L’injustice est trop criante. 

Et pourtant, je suis athée. Mais quand même, faut pas pousser. Le racisme de ce gouvernement comme sa volonté de préserver les établissements et les personnalités catholiques en dépit de leurs agissements inadmissibles et délictueux est manifeste.  Il faut que ça cesse. ça devient trop gros. Et je ne serai ni le premier ni le dernier à pointer d'un doigt accusateur la fascisation non pas de notre société, mais de nos soi-disant "élites" dominantes. ça va trop loin.

 

L'islamophobie, comme l'antisémitisme, tue. La preuve par la #Grand-Combe

 Un homme est mort. Assassiné dans une mosquée. On l'a massacré de coups de couteau en raison de sa religion. Ce n'est pas moi mais l'auteur de ce fait ignoble, qui a eu la cruauté et l’indécence de filmer son crime odieux, qui le dit, dans sa vidéo si odieuse, qui me fait horreur :

source

 

 Pourtant, des ministres de ce gouvernement, le même qui a tant jeté de l'huile sur le feu dont il s'agit,  se targuent de jouer sur les mots, et de faire de la philosophie de comptoir, quand l'émotion, l'indignation et la condamnation sans réserve sont plutôt de mise :

 

source

Ces deux là sont indignes. Je n'aurai jamais de mots assez durs pour ces gens là.  Leur hypocrisie monstrueuse cache bien mal le fait qu'ils soient à l'origine du problème. On connait bien ici leur compromission avec l'ennemi, et leur racisme chevillé au corps, l'un comme l'autre.

Certains sont plus clairs et fermes dans leurs convictions. Il faut appeler un chat et la haine d'une religion et de ses croyants, ce qu'elle est. Que cela déplaise au "ministre de l'Intérieur" ou non. 

Un rassemblement à Paris et une marche blanche sur place ont eu lieu. Sincères condoléances.

 Nous n'oublions pas quant à nous qui a allumé l'incendie. 

Post-scriptum : après publication de ce billet, j'apprends grâce à Menalahy sur BlueSky que le suspect de ce meurtre, un homme de 21 ans,  "s'est constitué prisonnier dimanche soir dans un commissariat de Pistoia en Toscane" (Italie) (source).

Non à l'entrisme des députés d'extrême-droite dans nos universités ! #islamophobie

 Quand la réalité ne leur plait pas, ils tentent de la transformer pour qu'elle corresponde à leur storytelling raciste. Démonstration : 

source

 "Tout est parti d’un article de Valeurs actuelles. Publié le 17 octobre dernier, le papier intitulé «Université Sorbonne Paris Nord : communautarisme et prières dans les couloirs» fait état de ce que des journalistes de l’hebdomadaire ont vu en s’introduisant à l’intérieur du campus de Villetaneuse (Seine-Saint-Denis) de l’université : «des cohortes d’étudiantes voilées», «des prières quotidiennes dans les couloirs», et un «communautarisme» de plus en plus présent." (source)

 Ils ont dû être franchement déçus de constater que leurs fantasmes racistes n'existent que dans leur imaginaire délirant ! 

Pourtant,  nul n'est sensé ignorer la loi, et encore moins des députés. Les règlements des universités, par delà leur statut de franchise largement sabordé depuis Sarkozy (que les forces de l'ordre violent allègrement), ne permettent pas en effet d'entrer et encore moins de filmer dans les enceintes universitaires sans autorisation. Aussi, j'espère vraiment que des sanctions seront prises pour leur rappeler le cadre de référence qui leur manque si visiblement. Le plus savoureux, c'est que l'un d'entre eux, le plus à droite sur la photo, était interviewé hier par Complément d'enquête. Je me demande d'ailleurs encore pourquoi ils lui ont ainsi déroulé le tapis rouge. Espéraient-ils, ces dupes, qu'il allait acquiescer au bien-fondé de ce qui était dénoncé dans le documentaire consacré à Cnews, que j'ai évoqué hier ? Ces gens sont indécrottables, figés dans un sensationnalisme islamophobe permanent. Il n'y a rien à en attendre, si ce n'est le pire qui, à force de faire irruption chaque jour sur notre écran à des heures de grande écoute, finira bien par advenir... Il est même déjà là, dans un monde où le soi-disant "wokisme" est un pire danger que cette irruption de fascistes dans nos vies. 

Je suis déjà en posture de résistance, prêt à mordre.  

L'héliotropisme du paysage médiatico-politique français me révulse, chapitre 1 #RN #Nemesis #Valls #Geox #NONazis #racisme #islamophobie

 Le soleil vers lequel se tournent et se retournent les médias comme la plupart des partis politiques français est bien noir. C'était d'ailleurs un symbole nazi. Tout un programme. Car il est là, et bien là, le monde pourrissant que l'extrême droite nous impose médiatiquement, politiquement, et socialement, toujours, partout, quel que soit le sujet. 

Une démonstration, peut-être ? 

Qu'y a-t-il de commun  entre un magasin de chaussures, une séance du Conseil Régional de Bourgogne, une militante "victime" de harcèlement, un ancien premier ministre, la mort de Thomas lors d'un bal dans l'Isère, un jeune roué de coups jusqu'à la mort à la sortie de son collège... Sur cette liste à la Prévert (qui méritait mieux que ça...;), en chacun de ces lieux, les idées d'extrême-droite sont présentes, de manière centrale. Leur haine des musulmans ou réputés tels en est le vecteur permanent. Il suffit d'aller creuser le fonds ces histoires pour le constater. Et cela me fait suffoquer. Je voudrais mieux respirer. Car la minorité raciste agissante de ce pays pourrit tout ce qu'elle touche. Leur vision xénophobe et islamophobe de la société tord tout élément de la réalité qu'elle observe à son ignoble profit idéologique qui dénature nos relations sociales en les obligeant à passer à travers LEUR prisme immonde. Je n'en veux pas. Pire, il m'insupporte et je le trouve complètement imbécile, car pour résumer c'est toujours la même historie binaire des bons et des méchants. Le français est bon, l'étranger est le mauvais. Et même le français, qu'on qualifiera pour mieux le discréditer, "de papier", s'il est musulman, est mauvais. Alors si en plus c'est un gauchiste, on tire à vue.

L'instrumentalisation du moindre fait divers, même l'anecdote la plus microscopique, par l'extrême droite est une constante dans la fabrique de l'opinion quotidienne. C'est une stratégie consciente, assise à dessein sur des dizaines de groupes tapis dans l'ombre devant leurs écrans, prêts à bondir comme des essaims sur les commentaires de tel ou tel article via les réseaux sociaux, à l'appel de leurs petits chefs de patrouille, à l'image d'un Damien Rieu, ou d'autres, qui tissent des fils dans l'ombre de réseaux qui deviennent asociaux sous leur impact idéologique morbide.

source

Je ne comprends pas qu'on prenne la défense par exemple, sur la base d'un harcèlement hors de toute proportion d'autrefois, d'une militante raciste et xénophobe, dans les mains des pires fascistes, celles de Némésis, qui utilisent un pseudo féminisme pour défendre leurs thèses racistes suprémacistes et transphobes. Et puis, quand on connait l'environnement familial dans lequel a grandit Mila, on comprend mieux que son ascension médiatique ne doit rien au hasard. Il y a un continuum idéologique évident, né d'une éducation perfectible, visiblement. Il suffit d'aller voir sur le compte de son père. Tout y est particulièrement vomitif, suintant de haine raciste envers toujours les mêmes. Et c'est bien se cacher derrière son petit doigt que de prétendre comme cette "icône médiatique intouchable" l'a déjà fait que l'islam n'est pas une race mais une religion.

 

source

 L'argument devient fallacieux quand on prend en considération le fait qu'on ne l'a jamais vue critiquer le christianisme ou le judaïsme. C'est donc bien une forme de racisme dans lequel j'accuse son père de l'avoir entretenue, et le collectif fasciste dans lequel elle évolue à présent de l'y avoir incrustée. Mila est donc une ennemie politique, point barre, et je me fous de son statut de victime permanente qui n'excuse absolument rien de son action militante infamante. 

Ce qui suit dans la liste n'est pas sans rapport, comme vous allez le comprendre. Suite à une action de ce même collectif ignoble, Nemesis, à Besançon, où les adeptes de cette secte raciste avaient perturbé le carnaval avec leurs pancartes insupportables de racisme à ma vue, l'une des leurs avait été arrêtée. 

source

Il n'en fallait pas moins pour que toute la fachosphère et ses trolls stupides se jettent à l'assaut de cette élue bisontine qui n'a pourtant fait que son travail, en son âme et conscience : 

source

Je devine assez bien l'action souterraine des habituels bas de plafond que je combattrai toute ma vie jusqu'à mes dernières forces. Il aura suffit que quelques petits chefs de bande attisent la haine de leurs troupes pour qu'elles pratiquent ce genre d'actions coordonnées dont elles ont le secret, et qui apparaissent faussement comme des réactions spontanées dans les fils de commentaires alors qu'elles sont tout à fait organisées par des militants d'extrême droite qui y ont tout intérêt... Je ne le sais que trop bien pour m'être usé les yeux à observer ce processus pendant de longues années, afin d'en démonter le mécanisme manipulatoire (voir ici).

Et donc, pour montrer leur adhésion à l'action de Nemesis et protester contre l'arrestation de leur militante, des élus au front particulièrement bas ont osé l'impensable : brandir des pancartes toutes aussi dégueulasses pendant une séance du Conseil Régional de Bourgogne. L'agit prop de ces gens est en train de franchir la ligne rouge de plus en plus ouvertement, sans qu'il n'y ait de conséquences, au point que j'en arrive à penser (à tort ?) qu'il y a là de grandes similitudes avec les événements qui ont précédé l'avènement d'Hitler. Faudra-t-il  "une nuit des longs " pour que les consciences s'éveillent enfin sur le projet d'essence fasciste du RN et de ses succursales ? 

D'aucuns pourront prétendre que j'exagère. Que le RN n'a plus rien à voir avec son origine nazie. Je leur rétorquerai que lorsqu'on accepte qu'un élu de ce parti d'extrême droite, le conseiller régional Thomas Lutz prononce ce mot à haute et intelligible voix sans  se cacher d'aucune manière, Untermesh ("sous homme"), sans l'exclure aussitôt, on n'est plus très loin de l'Irréparable.  On pensait qu'après la shoah on n 'entendrait plus jamais ça. On s'est trompé. Dédiabolisation du  RN, vraiment ? Il ne l'a pourtant ni sanctionné ni exclu. On ne rompt pas avec ses racines nazies comme cela, la dédiabolisation a ses limites... 

Pour terminer provisoirement l'expression de ce point de vue ponctuel, j'ajouterai qu'après avoir observé tous ces événements sous le prisme médiatique et (soi-disant) informationnel, via les réseaux sociaux, quand je vois un ancien premier ministre français (vraiment ? ;) qui s'est illustré par sa durable action au service du pire, l'autoritarisme (les militants de gauche l'appelaient alors Manu Militari) et le racisme, sans parler de ses connivences avec l'extrême-droite, j'ai envie de hurler au scandale et à l'escroquerie.  On n'oublie pas ici qu'il a eu pour directeur de campagne un homme d'extrême-droite, militant franquiste, et qu'il s'est commis aux côtés des militants du VOX, parti d'extrême droite, contre les autonomistes catalans, en se ralliant à la monarchie espagnole.... On n'oublie pas non plus sa haine viscérale des gens du voyage, dont il se vantait en exercice d'être le champion du démantèlement de camp. Un racisme malheureusement trop courant, sur lequel converge bien des racistes.  Et si vous voulez des preuves de ce que j'avance là, toutes les archives sont ici. 

Voilà où mène invariablement le vecteur nationaliste, qui fait sa proximité avec l'extrême droite, quand je rejette tout ce qui y ressemble de près ou de loin. 

Alors, en vertu de ce principe, quand je vois ce que je vois et que j'entends ce que j'entends de mes cons-génères, j'ai bien raison de penser ce que je pense... 

source

Avis aux bas du front nationaliste que je conchie : et en plus, vous ne pourrez rien faire ! Allez donc lire ceci...  avant de vous ridiculiser ;)

#NouveauFrontPopulaire 2024 : DEMANDEZ LE PROGRAMME !

 

 Les mesures sont enthousiasmantes, la synthèse des différents partis composant ce nouveau Front Populaire particulièrement bluffante, la rapidité et l'efficacité avec laquelle il a été mis sur pied me remplit d'admiration. Pour ma part, il est de nature à faire renaître l'espérance, perdue ses dernières années, et contribue à redonner envie de revoter de nouveau.  Tellement porteur de sens que je ne pouvais passer à côté de l'envie de vous le partager, ne serait-ce que pour laisser une trace ici de cette œuvre collective tellement représentative d'un sursaut de générosité et de solidarité, tout comme d'une attention enfin portée aux plus humbles. Certaines propositions répondent d'ailleurs directement aux combats sociaux de ces dernières années,  comme par exemple l'abrogation de la réforme des retraites qui avait pourtant été rejetée par 80 % des français, mais que ce gouvernement sans le moindre respect ni considération pour l'esprit démocratique avait on le sait passé en force à coup une fois de plus du 49. 3... 

Ukraine. Le programme intègre la nécessité de « défendre l’Ukraine et la paix sur le continent européen ». « Nous défendrons indéfectiblement la souveraineté et la liberté du peuple ukrainien ainsi que l’intégrité de ses frontières » notamment « par la livraison d’armes nécessaires », est-il notamment écrit.

Israël-Hamas. Les partis de gauche se sont mis d’accord pour « agir pour la libération des otages détenus depuis les massacres terroristes du Hamas, dont [ils rejettent] le projet théocratique ». Ils demandent également « la libération des prisonniers politiques palestiniens ».

L’alliance de gauche demande par ailleurs de « reconnaître immédiatement l’Etat de Palestine aux côtés de l’État d’Israël » et de « rompre avec le soutien coupable du gouvernement français au gouvernement suprémaciste d’extrême droite de Nétanyahou pour imposer un cessez-le-feu immédiat à Gaza et faire respecter l’ordonnance de la CIJ qui évoque sans ambiguïtés un risque de génocide ».

Union européenne. Le Nouveau Front populaire demande notamment la « fin des traités de libre-échange » et une « réforme de la PAC ». Il propose aussi de « taxer les plus riches au niveau européen pour augmenter les ressources propres du budget » de l’UE et de généraliser « la taxation des superprofits au niveau européen ».

Economie et social

Retraites. Les partis de gauche proposent « d’abroger immédiatement les décrets d’application de la réforme d’Emmanuel Macron passant l’âge de départ à la retraite à 64 ans ». A plus long terme, ils veulent « réaffirmer l’objectif commun du droit à la retraite à 60 ans », « rétablir les facteurs de pénibilité supprimés par Emmanuel Macron » ou encore « prendre en compte le RSA pour valider des trimestres en vue de la retraite ».

Assurance chômage. Le Nouveau Front populaire entend annuler les réformes passées sous la présidence d’Emmanuel Macron.

Pouvoir d’achat. Le Nouveau Front populaire propose un « blocage des prix des biens de première nécessité dans l’alimentation, l’énergie et les carburants ». Il entend aussi « annuler la hausse programmée du prix du gaz au 1er juillet ». Il prône enfin « l’abolition des coupures d’électricité, de chaleur et de gaz » hors des trêves hivernales ainsi que « la gratuité des premiers kilowattheures ».

Le programme contient par ailleurs une mesure de « plafonnement des frais bancaires ».

Travail. Le Nouveau Front populaire propose « l’annulation des réformes Macron sur le RSA ». Il souhaite que soit mise en place « une garantie d’autonomie qui complète les revenus des ménages situés sous le seuil de pauvreté ».

L’alliance de gauche met dans son programme l’« augmentation des salaires par le passage du SMIC à 1 600 euros net, l’indexation des salaires sur l’inflation, la hausse de 10 % du point d’indice » pour les fonctionnaires.

Elle propose par ailleurs la création d’un congé menstruel dans toutes les entreprises et administrations.

Les partis de gauche souhaitent enfin l’organisation d’une « conférence nationale sur le travail et la pénibilité » qui vise notamment au passage à 32 heures hebdomadaires dans les « métiers pénibles ou de nuit ».

Changement climatique et environnement

Le Nouveau Front populaire veut un moratoire sur les grands projets d’infrastructures autoroutières et sur les mégabassines, et appelle de ses vœux « des règles précises de partage de l’eau sur l’ensemble des activités ».

Il propose également la mise en place d’un plan climat visant la neutralité carbone en 2050.

Les partis de gauche veulent que soit assurée « l’isolation complète des logements, en renforçant les aides pour tous les ménages et garantissant leur prise en charge complète pour les ménages modestes ». Ils demandent l’accélération de la rénovation des bâtiments publics.

Ils veulent faire de la France « le leader européen des énergies marines avec l’éolien en mer et le développement des énergies hydroliennes ».

Le Nouveau Front populaire veut revenir sur la fusion entre l’Agence de sûreté nucléaire (ASN) et l’Institut de recherche sur la sûreté nucléaire (IRSN) et refuse la privatisation des barrages hydroélectriques. Il entend également « rétablir les milliers de postes supprimés dans le service public de suivi et de protection de la nature : à l’Office national des forêts, à l’Office français de la biodiversité, à Météo France, au Cerema ».

L’alliance des partis de gauche propose d’« aller vers la gestion 100 % publique de l’eau en régies locales », d’« atteindre durant le mandat le très bon état écologique et chimique de tous les cours d’eau (fleuves, rivières, ruisseaux) et réserves souterraines et faire contribuer les industriels à la dépollution des nappes et des sols » ou encore de « mailler le territoire de fontaines à eau, de douches et de sanitaires publics et gratuits ».

Services publics

Emplois. Le Nouveau Front populaire veut lancer le « rattrapage des postes manquants de fonctionnaires à l’hôpital public, dans le soin et le médico-social, à l’écolepublique, dans la justice, dans les services et les agences de l’État, en revalorisant les métiers et les salaires. »

Territoires. Il souhaite aussi « garantir l’accès aux services publics à toutes et tous sur tout le territoire par un plan d’investissement » afin que « personne ne (puisse) habiter à moins de trente minutes d’un accueil physique des services publics ».

Petite enfance. Les partis de gauche entendent « garantir l’accès à chaque famille à un mode de garde adapté grâce à un service public de la petite enfance ouvrant 500 000 places en crèches ou autre solution de garde ».

Education

Ecole. Les partis de gauche souhaitent « l’abolition » du « choc des savoirs » promu par Gabriel Attal, la préservation de la liberté pédagogique des enseignants, la réduction des effectifs par classe « pour faire mieux que la moyenne européenne de 19 élèves ». Ils entendent engager les « premiers pas pour la gratuité intégrale à l’école : cantine scolaire, fournitures, transports, activités périscolaires ».

Ils proposent « un service public d’accompagnement des élèves en situation de handicap, en formant et titularisant les actuels AESH », ainsi que « la revalorisation des grilles de salaires » ou encore le renforcement de la médecine scolaire.

Secondaire. L’alliance de gauche propose de « moduler les dotations des établissements scolaires – y compris privés – en fonction de leur respect d’objectifs de mixité sociale ».

Enseignement supérieur. Le Nouveau Front populaire veut la fin de Parcoursup et de la « sélection dans l’université publique ». Il entend « instaurer le repas à un euro dans les Crous ».

Santé

Hôpital. Les partis de gauche veulent organiser rapidement une « conférence de sauvetage de l’hôpital public » et « proposer la revalorisation du travail de nuit et du week-end pour ses personnels ». Ils souhaitent que l’ouverture des cliniques privées soit conditionnée à « la participation à la permanence des soins et à la garantie d’un reste à charge zéro ».

Médecine libérale. Ils se disent pour la « régulation de l’installation des médecins dans les déserts médicaux » et le rétablissement des permanences de soin des soignants libéraux dans les centres de santé.

Médicaments. Ils se prononcent pour un « pôle public du médicament avec renforcement des obligations de stocks.

Polluants. Ils souhaitent l’interdiction de « tous les PFAS pour toutes les utilisations, notamment les ustensiles de cuisine ».

Lutte contre le racisme, l’antisémitisme et l’islamophobie

Le Nouveau Front populaire affirme qu’« aucune tolérance n’est de mise » alors que « la parole et les actes racistes, antisémites et islamophobes se propagent dans toute la société et connaissent une explosion inquiétante ».

« L’antisémitisme a une histoire tragique dans notre pays qui ne doit pas se répéter. Tous ceux qui propagent la haine des juifs doivent être combattus », est-il écrit dans le programme. Les partis de gauche proposent « un plan interministériel pour analyser, prévenir et lutter contre l’antisémitisme », et un autre sur le sujet de l’islamophobie.

Fiscalité

Le Nouveau Front populaire pousse pour « un projet de loi de finances rectificative le 4 août » pour « se doter d’une politique fiscale juste ». Il propose d’« accroître la progressivité de l’impôt sur le revenu à 14 tranches », de « rendre la CSG progressive », de « rétablir un ISF renforcé avec un volet climatique », de « supprimer la flat tax et rétablir l’exit tax », de « supprimer les niches fiscales inefficaces, injustes et polluantes », de « réformer l’impôt sur l’héritage pour le rendre plus progressif », d’ « instaurer un héritage maximum ». Il suggère aussi d’« instaurer une taxe kilométrique sur les produits importés ».

Outre-mer

Le Nouveau Front populaire propose de rapidement « renforcer le bouclier qualité prix ». Il veut aussi une « réglementation des tarifs de desserte aérienne » et la mise en place d’un « taux maximal de sucre dans les aliments transformés ».

L’alliance de gauche veut organiser « la distribution de bouteilles d’eau et plafonner le prix de l’eau partout où le service d’eau potable est défaillant ».

Elle prône aussi la création d’un fonds d’indemnisation de prévention contre les pollutions pour « indemniser et assurer la prise en charge médicale des victimes du chlordécone et des sargasses », et investir dans la dépollution et la décontamination des sols et des eaux.

Nouvelle-Calédonie

Le Nouveau Front populaire souhaite l’abandon du processus de réforme constitutionnelle visant au dégel immédiat du corps électoral.

Economie française

Industrie. Le Nouveau Front populaire souhaite « engager un plan de reconstruction industrielle pour mettre fin à la dépendance de la France et de l’Europe dans les domaines stratégiques (semi-conducteurs, médicaments, technologies de pointe, voitures électriques, panneaux solaires etc.) »

Il prône la réalisation d’un « diagnostic préalable des ressources naturelles avant implantation industrielle » et l’« encadrement de la sous-traitance ». Il propose aussi la mise en place de « quotas de sous-traitants issus du tissu de TPE/PME et de l’artisanat local ».

Entreprises. L’alliance de gauche entend « conditionner les aides aux entreprises au respect de critères environnementaux, sociaux et de lutte contre les discriminations au sein de l’entreprise » et « exiger le remboursement des aides en cas de non-respect des contreparties ».

Enfin, l’alliance veut « faire des salariés de véritables acteurs de la vie économique, en leur réservant au moins un tiers des sièges dans les conseils d’administration et en élargissant leur droit d’intervention dans l’entreprise ».

Banque. Le Nouveau Front populaire prône la « taxation renforcée des transactions financières » et le « zéro financement des banques pour les énergies fossiles ».

Lire aussi | Elections législatives 2024 : la carte des investitures Nouveau Front populaire (et ce qui a changé depuis la Nupes de 2022)

Agriculture

Fixation des prix. Le Nouveau Front populaire veut « garantir un prix plancher et rémunérateur aux agriculteurs » et taxer les « superprofits des agro-industriels et de la grande distribution ». Il prône l’annulation du CETA et souhaite l’interdiction de « l’importation de toute production agricole ne respectant pas nos normes sociales et environnementales ».

Elevage. L’alliance des partis de gauche souhaite la sortie des « fermes usines », l’amélioration du bien-être animal et l’« interdiction de l’élevage en cages d’ici la fin de mandature ».

Pesticides. Les partis de gauche veulent rétablir le « plan Ecophyto, interdire le glyphosate et les néonicotinoïdes » et soutenir la filière du bio et l’agroécologie, pour notamment « garantir un débouché aux produits bio dans la restauration collective ».

Logement

Le Nouveau Front populaire propose la construction de 200 000 logements publics par an pendant cinq ans. Il souhaite l’adoption d’une loi pour « garantir le droit au logement effectif », qui contiendrait l’encadrement des loyers de manière obligatoire dans les zones tendues ou la garantie universelle des loyers. Les APL seraient revalorisées de 10 %.

Les partis de gauche veulent par ailleurs « relancer la construction du logement social en revenant sur les coupes de Macron pour les organismes HLM de 1,4 milliard d’euros annuels ».

Médias

Le Nouveau Front populaire veut « limiter strictement la concentration dans les industries culturelles et les médias dans les mains de quelques propriétaires » et « exclure des aides publiques les médias condamnés pour incitation à la haine ou atteinte à la dignité des personnes ». Il entend « garantir la pérennité d’un service public de l’audiovisuel en instaurant un financement pérenne ».

Sport

Le Nouveau Front populaire pousse pour quatre heures d’EPS « tout au long de la scolarité ». Il veut augmenter le montant du Pass’sport à 150 euros et étendre son utilisation au sport scolaire. Il entend développer « des maisons de sport-Santé » et rembourser le sport sur ordonnance.

Lire aussi | Les partis de gauche dévoilent leurs propositions en matière de politique sportive

Jeunesse

Les partis de gauche souhaitent « arrêter le SNU pour soutenir à nouveau les associations de jeunesse et d’éducation populaire ».

Dans les transports, ils souhaitent la création d’un « dispositif de billet unique » ouvert aux jeunes permettant d’accéder à l’ensemble des trains, transports en commun ainsi qu’aux vélos et voitures en libre-service du territoire.

Immigration

Le Nouveau Front populaire entend abroger les lois asile et immigration votées sous Emmanuel Macron, régulariser les travailleurs, étudiants, parents d’enfants scolarisés et et instituer la carte de séjour de dix ans comme titre de séjour de référence. Il prône la création d’un « statut de déplacé climatique ».

Les partis de gauche veulent la création d’une « voie légale et sécurisée d’immigration » et la mise en place « d’une agence de sauvetage en mer et sur terre ». Ils souhaitent « garantir l’accès à l’aide médicale d’Etat ».

Police et justice

Le Nouveau Front populaire veut rétablir la police de proximité, maintenir l’ensemble des gendarmeries, revenir sur la réforme de la police judiciaire, ou encore augmenter les effectifs. Il souhaite interdire l’usage des LBD et des grenades mutilantes et le démantèlement des BRAV-M et la mise en place d’un nouveau code de déontologie.

Les partis de gauche proposent de supprimer l’IGPN et l’IGGN et de les remplacer par un nouvel organisme indépendant rattaché à la Défenseure des droits. Ils souhaitent la mise en place des récépissés pour les contrôles d’identité.

Le programme prévoit la révision de la doctrine sur l’ouverture du feu « pour que cessent les morts pour refus d’obtempérer ». Il souhaite aussi l’interdiction de la reconnaissance faciale.

Institutions

Les partis de gauche promettent « d’instaurer la proportionnelle » aux élections législatives et d’« abroger le 49.3 » comme préalable à l’instauration d’une VIe République.

 (source)

Bon, j'avoue que j'attends également des détails sur le financement de ces mesures, au moins histoire de répondre aux inévitables détracteurs qui ne manqueront pas de rétorquer si ce n'est déjà fait que tout cela est irréaliste et que quand on analyse ces mesures, on peut avoir la nette impression qu' "on rase gratis". Mais j'ai l'habitude de ce discours de droite qui se réfugie si souvent sous la couverture commode du seul pragmatisme possible, et de l'adaptation à la réalité. Cela ne convaincra que les gogos, seuls dupes de la réalité dont il s'agit, et que les macronistes entendent bien préserver car elle sert un peu trop bien leurs intérêts. Car pour ma part, on ne peut ignorer que l'économie et les règles de gestion sont également en elles-mêmes une orientation politique. J'ai eu à gérer plusieurs associations dans ma vie professionnelle, et l'argument qui consiste à dire que l'on n'a pas assez d'argent pour faire ceci ou cela, je le connais bien. C'est celui derrière lequel on peut se réfugier commodément pour ne pas aller dans telle ou telle direction. Mais il ne faut pas en être dupe. Un choix de société se dissimule derrière les choix budgétaires, et l'on ne peut pas dire que celui opéré jusqu'à présent par Macron a franchement mené sur le chemin de la réussite de notre société hexagonale... Quand on voit l'état des finances publique  que nous laisse deux mandats de macron, on peut considérer que ce ne sont pas les mieux placés pour donner des leçons.Et je parle même pas des réalités sociales, de l’appauvrissement généralisé, de la guerre idéologique livrée par les macronistes envers les chômeurs, de la loi immigration d'inspiration si extrêmement droitière, etc etc etc. Aussi, les mesures qui font le plus sens à mes yeux sont celles de l’abrogation de la réforme des retraites, de la loi immigration et de la réforme de l'assurance chômage. Rien que pour cela, je trouve franchement que cela vaut le coup de retrousser sa chemise... Et même moi qui n'y croyais plus (voir ici), je vais y aller, bien résolu, sur le chemin des urnes,  les 30 Juin et 7 Juillet. Et j'espère sincèrement que ceux qui comme moi s'était retirés du jeu électoral vont y revenir pour grossir les rangs de ceux qui ne veulent pas d'un gouvernement d'essence fasciste. Et le terme n'est franchement pas galvaudé quand on observe comment sont gérées les communes gérées par l'extrême-droite, dans lesquelles toute volonté démocratique est systématiquement découragée, combattue par leurs maires, et sujette aux pires tracasseries de toutes sortes, quand les opposant.e.s ne sont pas purement et simplement agressés par les nervis de ces gens là.

Post-scriptum : pour les plus exigeants, le détail de ces mesures dans leur jus originel est partagé par Edwy Plenel ici.