Accéder au contenu principal

#antisémitisme : Où BHL répond à la haine des uns par celle des autres #Islamophobie

La lutte contre l'antisémitisme doit-elle impérativement se conjuguer avec l'islamophobie ? Dommage qu'un aussi médiocre "philosophe" (je ne vois en effet là aucun amour de la sagesse) ait déjà trouvé sa réponse, parmi les plus grossières qui soient,  à cette question aujourd'hui d'une brûlante actualité. Suivez mon regard...

 

source

 Car un certain attachement identitaire aux prétendues "racines judéo-chrétiennes de la fRance" pourrait fort bien justifier une nouvelle guerre des religions... envers nos ami.e.s musulman.e.s, cette fois. La preuve en images, et par des faits, à ce qui pourrait n'être qu'une anecdote, mais que j'ai choisi de retenir ici car elle symbolise pourtant toute la confusion intellectuelle et politique d'une époque, malheureusement la nôtre.

Dans un simulacre de débat qui se voulait grand messe contre l'antisémitisme à l'échelon européen, notre grand philosophe aux chemises immaculées a donc cru bon d'inviter ce "Monsieur" : 

source

Un simple coup d’œil sur sa fiche wiki pourrait suffire à se faire une petite idée du triste sire dont il s'agit :

source

Sachant que le pays duquel provient le susdit a rejeté son rattachement à l'Union Européenne en provoquant le si catastrophique Brexit voulu par les mêmes que lui, voilà qui ne manque pas de sel... 

Le contexte de ce débat était le suivant : 

«L’Europe contre l’antisémitisme.» Ce lundi 3 juin à partir de 19 heures, à Paris, au théâtre Antoine, se tient une soirée de mobilisation organisée par la Règle du jeu, la revue fondée par Bernard-Henri Lévy. Elle vise, selon l’affiche, à «stopper la déferlante de haine qui ravage nos sociétés», notamment dans le cadre de la fin de campagne pour les élections européennes. (source)
source

 Cela partait d'une bonne intention, pourtant. Et je partage sincèrement la nécessité de ce combat là, contre " l'imbécile poison". Cependant, justifie-t-il tout, y compris ce n'importe quoi là ?

Quand on sait à quel point " l’œuvre"  d'Orban est ignoble, cela jette non seulement le discrédit sur ces propos, mais également une touche assez malaisante qui ressemble fort au baiser de Judas.

source

Mais Monsieur le Philosophe persiste, et signe (ici)

"Bien sûr que non, que je ne vais pas regretter de l'inviter" (...). Son principal argument : " L'Europe s'est construite sur le "plus jamais ça, (l'antisémitisme).

Voilà qui s'appelle - si je ne m'abuse - se tirer une balle dans le pied. Ce ne serait pas si grave si ce n'était que le sien. Mais s'il s'agit de refuser une haine pour en propager et en justifier une autre, voilà qui ne peut plus passer. Voir nos ami.e.s juif.ve.s être biberonnés avec cet autre poison là, avec les conséquences insupportables que l'on sait, daignez que cela m'insupporte, Monsieur Henry-Lévy. Je ne vous salue pas.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Pourquoi les #républicanistes franchouillards s'en prennent à #Wikipédia ?

 La clique du Printemps Républicain a encore frappé. Elle a cru bon de s'en prendre à Wikipédia, encyclopédie collaborative à laquelle je suis personnellement très attaché.    Les (premiers, vraiment ?) signataires de ce texte sont consignés ici :    Premiers signataires (par ordre alphabétique) : Bernard Accoyer (ancien président de l'Assemblée nationale), Éric Anceau (professeur d'histoire contemporaine à l'université de Lorraine), Sophia Aram (humoriste), Thierry Ardisson (producteur de télévision), Muriel Attal (directrice de la communication chez France Télévisions), Olivier Babeau (président de l'Institut Sapiens), Élisabeth Badinter (philosophe, essayiste), Tristane Banon (romancière), Eugénie Bastié (journaliste du Figaro ), Pierre Bentata (essayiste, professeur d'économie), Muriel Beyer (éditrice), Jean-Michel Blanquer (président du Laboratoire de la République, ancien ministre de l'Éducation), Nicolas Bouzou (économiste, éditoria...

#Stanislas : l'école du séparatisme d'Etat #homophobie #identitaires #laïcité #pedophilie

  Oui, j'avoue, j'ai regardé hier soir Complément d'enquête sur le sujet. Et je suis plutôt sidéré par l'aveuglement de nos dirigeants politiques, qui ne peut s'expliquer que par le fait que ce lieu de ségrégation sociale (et raciale ?) défend âprement les intérêts de leur classe dominante. Autoritarisme, violence, sexisme, homophobie patente...    source   source Pédophilie...    source   Intrusion du directeur dans la vie sexuelle des élèves....  source Incitation à manifester contre le Mariage pour tous, ce qui permet de donner par ailleurs une indication tangible de l'accusation récurrente d'homophobie...  source source Sélection sociale hallucinante, qui permet ensuite de se goberger sur des résultats " d"excellence"... Alors que les élèves sont triés en fonction de critères qui n'ont rien de pédagogique ni d'éducatif !  source Obligation de suivre les cours de catéchisme et d'aller à la messe, ce qui va à l'encontre de la...

#Bayrou, complice de la #pédocriminalité. Démission !

Dans n'importe quelle démocratie, un ministre, fut-il chef de gouvernement, aurait sauté pour moins que ça. Pourtant, le silence des médias et de la classe politique sur le sujet est absolument ahurissant.  source Il est à présent établi que l'actuel premier ministre, François Bayrou, ne pouvait pas ignorer cette affaire d' agressions sexuelles sur mineurs au sein du pensionnat catholique Notre-Dame de Bétharram (rebaptisé pour tenter d'échapper au scandale "Le Beau rameau")  situé près de Lourdes. En effet, il est encore maire de Pau,  et il a exercé les mandats de député des Pyrénées-Atlantiques, de président du Conseil général, et de ministre de l'Éducation nationale. De plus,  ces deux enfants sont scolarisés dans cet établissement, et son épouse y a enseigné le catéchisme.   source Celui qui était alors ministre s’est en effet rendu sur les lieux, et cet article confirme qu’il était au courant de l’une des plaintes déposée par une victime :  ...