Accéder au contenu principal

Articles

"dérisoire", le débat sur les retraites, vraiment ? Non : VITAL !

  source Comme c'était tristement prévisible...  Depuis que Macron 1er s'est concocté une (petite) stature de chef de guerre, voilà que ses obligés (dont le Président du Cor )  en profitent pour tenter de nous faire travailler quelques années de plus pour le même tarif. Voilà qui est particulièrement anti-démocratique, vous l'avouerez, quand on sait qu'une nette majorité des français était déjà opposée (je le suis toujours) à la précédente réforme des retraites. Va-t-on encore et encore nous voler des années de notre vie ? Nous faire travailler jusqu'à la mort, sachant que l'espérance de vie sans incapacité à 65 ans est de 12 ans pour les femmes et de 10,5 ans pour les hommes en 2023 ? ( source ).  Jusqu'à quand accepterons-nous sans broncher ni surtout agir que ces gouvernements anti-sociaux successifs rognent sur notre reste à vivre ? C'est tout à fait inacceptable. Volons les riches, pas les pauvres que nous sommes. Si ce débat là est "dérisoire...

Caroline Fourest victime du féminisme intersectionnel

 Quand je suis tombé sur cette publication de Nils Wilcke sur Blue Sky   (hé oui, twitter, c'est définitivement  fini ) j'ai voulu en savoir un peu plus que ce que permet 300 caractères, et je n'ai pas été déçu : source  Difficile après cela de croire au grand courage et à leur détermination à participer aux grandes causes humanistes de nos vedettes préférées. Je sais, ça décile.  Apprendre que des féministes d'opérette (qui viennent qui plus est de signer une tribune prétendant défendre un féminisme moins radical, dit "universaliste",  dans laquelle on s'étonne de trouver certains noms) , répugnent à répondre à visage découvert à une commission d'enquête parlementaire , voilà qui ne m'étonne guère. Il ne faudrait pas se faire trop d'ennemis chez les financeurs du spectacle vivant. Surtout quand cela vient de cette mythomane sans la moindre once de crédibilité (si ce n'est pour les médias main stream qui ne font pas leur boulot de fond) qu...

Les droits des femmes passent par les services publics (aussi) #8Mars

  source En cette journée de célébration des droits des femmes, enfin une question intéressante, qui mérite le débat, en effet. Non pas que je réduise les femmes à leur fonction (voire à leur devoir, pour certains machistes indécrottables) de procréation, mais plutôt à leur droit de ne pas enfanter dans la douleur. Car derrière ce sujet, c'est plutôt cela dans mon esprit dont il s'agit. Car on ne compte plus à présent les accidents d'accouchement qui émaillent les rubriques faits divers de nos journaux, et c'est dramatique. Qui n'a pas entendu au moins une fois une anecdote relative à une femme qui a du accoucher dans sa voiture aidée par un passant en se rendant à une maternité éloignée de dizaines de kilomètres ?  source Cela est profondément inacceptable.  Pourtant, le mouvement de concentration des lieux d'accouchement et de fermeture des maternités continue d'avancer à grands pas de gestionnaire comptable, sans se soucier des conséquences parfois ...

En fRance, pour manifester, il vaut mieux être nazi que féministe

  source On ne peut que s'interroger sur la doctrine du maintien de l'ordre du Préfet de Police de Paris quand on constate, effaré, qu'il autorise plus facilement des manifestations de nazis dans Paris intra-muros, au vu et au su de tous, qu'une manifestation féministe.  source Cela, forcément, interroge sur la nature de notre régime. Démocratique, vraiment ?  Mais il faut dire qu'avec un Retailleau au gouvernement, l'une de ces manifestations dérange moins que l'autre. Saure-vous me dire laquelle ?  Voilà, c'est tout.  (merci à Sylvain GRANDSERRE pour l'idée originale de ce billet. Comme je le rejoins en tous points !).  [Mise à jour au 7/03.2025] J'apprends par le juriste Serge Slama à l'instant sur Bluesky que cette décision du Préfet de Police de Paris a été suspendue par le Tribunal administratif . Le motif en est que les risques de troubles à l’ordre public invoqués ne sont pas suffisamment justifiés.  Tu entends ça, Laurent ? Voilà...

Trump, ou l'incarnation du fascisme des imbéciles (américains, seulement ? ;).

  " Si l’on regarde la définition du fascisme… Il s’agit d’une idéologie et d’un mouvement politique d’extrême droite, autoritaire et ultranationaliste, caractérisé par un chef dictatorial, une autocratie centralisée, le militarisme, la suppression forcée de l’opposition et la croyance en une hiérarchie sociale naturelle ". Mark Milley,  ancien chef d’état-major interarmées, qui a "décrit son ancien collègue comme un " fasciste jusqu’à la moelle " (source )   Traduction : "Trump affirme qu'il va forger la civilisation la plus dominante jamais vue sur Terre".  Il aurait pu prétendre qu'il va forger la civilisation la plus soucieuse de l'environnement, la plus prospère ou la plus équitable, mais non. Il a choisi la domination. Si après cela il vous faut encore des preuves que cet imbécile est un fasciste, je peux vous proposer au choix :  - le racisme et la xénophobie patente de Trump, qui libère considérablement la parole raciste et...

Réponse @PierreFrance (où l'incarnation médiatique de l'impact désastreux du Trumpisme importé en France)

source   Je le maintiens, persiste et signe :   le simple fait d'utiliser et de prendre au sérieux le terme de woke ou de wokisme disqualifie automatiquement celui ou celle qui l'emploie.  Cela situe en outre assez précisément son interlocuteur sur une échelle politique qui va de l'extrême droite à l'extrême gauche. (Non, cette vision n'est pas désuète). Inutile de vous dire que le curseur ne marque pas résolument la gauche pour de vrai (c'est à dire pas celle de Valls et consorts, dont on voit bien aujourd'hui à quel point elle est soluble dans le macronisme, donc plutôt poreuse envers l'extrême-droite). Un journaliste qui se veut malin et prétend prendre de la hauteur dans le débat politique a cru bon de chevaucher Rossinante avec sa lance démesurée afin de pourfendre "le mouvement woke". (On ne rit pas).  Il se trouve qu'il revendique son appartenance professionnelle à Rue 89 Strasbourg. Un élément de surprise de plus face à la teneur ...

Désert médical... ou libéralisme prédateur des médecins ?

Cela fait bien longtemps que ce sujet m'interpelle quelque part au niveau de mon vécu. Aussi, en voyant cet article, la curiosité m'a poussé à y voir de plus près. source et suite ici Le sujet est à mon sens éminemment politique, mais aussi social, cela va de soi. Il nous concerne tous. Qui n'a pas été confronté à la difficulté de trouver un médecin généraliste en cas de déménagement, ou lors du départ à la retraite de celui qui nous avait suivi parfois pendant de nombreuses années et qui nous connaissait si bien ?  On le sait bien, l'accès à un médecin généraliste est très inégal en fonction de la catégorie sociale on appartient, de son patrimoine financier, ou de son lieu de résidence. Aussi, il ne me semblerait pas inopportun que nos politiques s'emparent de ce sujet qui nous intéresse bien davantage que la couleur du pantalon du voisin. Pourtant, en avez vous entendu parler dans la bouche de nos dominants ? Normal, ils ne sont guère concernés...  Pour ma part, j...