Accéder au contenu principal

Retailleau, ce menteur pathologique, ivre de com et de #Fakenews #Poitiers

 Afin d'assoir son idéologie proto-fasciste aussi ultra-sécuritaire que raciste et homophobe, cet ignoble sinistre de l'intérieur n'a pas répugné à dérouler sa propagande totalement déconnectée de la réalité, relayé en cela par un système médiatique généralement (il y a des exceptions) aussi complaisant que paresseux. Il a ainsi annoncé une monumentale émeute impliquant (rien que ça) "Entre 400 et 600 personnes" à Poitiers, suite à un événement bien réel, lui : 


Et voilà comment Retailleau traduit à sa sauce malodorante cette fusillade tragique : 

 

 " ça a commencé par une fusillade sur un restaurant, et ça s'est achevé par une rixe entre bandes rivales qui a engagé plusieurs centaines de personnes. Le Préfet m'a fait un compte rendu et on me parle d'entre 4 et 600 personnes". (source)

Sauf que : c'est FAUX. Le procureur en charge de l'affaire a lui-même a été contraint de contredire cette version malveillante et mensongère en rétablissant les faits, et rien qu'eux :  

source

Le procureur décrit dans ce point de presse une situation où un jeune était allongé à terre devant un kebab, blessé par balles à la tête, pendant que deux autres victimes de la fusillade, plus légèrement blessées,  s'étaient rendues à l’hôpital par leurs propres moyens. Les policiers présents sur place parlent d'une soixantaine de personnes qui s'étaient regroupées sur le lieu de cette fusillade "pour savoir ce qui s'était passé". On voit bien là que nous sommes fort loin de l'histoire grossière relevant du mythe urbain de la rixe entre bandes rivales du Ministre de l'Intérieur...

Cette version grand-guignolesque, la maire de Poitiers, Léonore Moncond'huy, a d'ailleurs également été obligée de  la contredire:


"D'après mes informations, on ne peut pas parler de 400 à 600 personnes impliquées dans la rixe. C'est a priori bien au-delà de la réalité", a tenu à rectifier la maire écologiste, qui considère qu'"on ne peut pas non plus parler d'émeutes à Poitiers". Une source policière, présente sur place, parle en effet de "50 à 60 personnes" présentes sur les lieux de la rixe.

 "L'enquête est en cours. Cette scène s'est passée sous des caméras de vidéosurveillance, ce qui va nous permettre de déterminer le nombre de personnes réellement impliquées", ajoute-t-elle, alors que l'affaire se transforme déjà en nouvelle polémique sur la sécurité des villes.

 (source)

Alors, je pose la question : dans quelle société peut-on aussi impunément, en haut lieu, trafiquer à ce point la vérité en colportant une telle rumeur, uniquement destinée à l'affolement public afin de mieux faire accepter l'idée d'une loi fortement liberticide, de nature à faire taire toute opposition ? Nous nous rapprochons, dans ce pays, de plus en plus honteusement d'une vision Trumpiste de la société, et ça ne va pas vraiment dans le bon sens...L'esprit de responsabilité d'un tel ministre n'aurait-il pas consisté davantage à porter l'apaisement, en rétablissant les faits, et rien qu'eux, plutôt que de jeter de l'huile sur un feu qui n'en a pas besoin ? Tout ça pour justifier sa prétendue guerre contre le narco-traffic, dont on sait déjà à quelle impuissance publique elle va mener, plutôt que d'explorer d'autres voies, contrairement à ses prédécesseurs à l’esprit tout aussi étriqué, qui refusent de voir, à l'inverse d'autres pays européens,  dans la légalisation une possibilité de sortir de ce cul de sac permanent...et de couper l'herbe sous le pied des dealers. Ne serait-ce pourtant pas une bonne occasion également de renflouer les caisses de l'Etat, puisque c'est dans l'air du temps ?

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Pourquoi les #républicanistes franchouillards s'en prennent à #Wikipédia ?

 La clique du Printemps Républicain a encore frappé. Elle a cru bon de s'en prendre à Wikipédia, encyclopédie collaborative à laquelle je suis personnellement très attaché.    Les (premiers, vraiment ?) signataires de ce texte sont consignés ici :    Premiers signataires (par ordre alphabétique) : Bernard Accoyer (ancien président de l'Assemblée nationale), Éric Anceau (professeur d'histoire contemporaine à l'université de Lorraine), Sophia Aram (humoriste), Thierry Ardisson (producteur de télévision), Muriel Attal (directrice de la communication chez France Télévisions), Olivier Babeau (président de l'Institut Sapiens), Élisabeth Badinter (philosophe, essayiste), Tristane Banon (romancière), Eugénie Bastié (journaliste du Figaro ), Pierre Bentata (essayiste, professeur d'économie), Muriel Beyer (éditrice), Jean-Michel Blanquer (président du Laboratoire de la République, ancien ministre de l'Éducation), Nicolas Bouzou (économiste, éditoria...

#Kanaky : #NotInMyName (Le temps des colonies est révolu !).

  source Je suis d'une génération qui a connu la tragédie de la grotte d'Ouvéa , laquelle a marqué les mémoires de beaucoup d'entre nous dès qu'on parle de la Nouvelle Calédonie. Depuis, comme beaucoup j'imagine (1),  je pensais et j'espérais qu'elle se dégagerait progressivement de la férule de la France. Mais je constate simplement aujourd'hui que du côté du pouvoir, il n'en est rien, et qu'il est en train de rompre avec tous les accords précédents devant mener à plus ou moins long terme à la décolonisation de ce territoire. Car tous les historiens et connaisseurs/ses de ce sujet s'accordent à confirmer que la manière forte n'est pas la bonne et ne le sera jamais sur ce territoire colonial,  marqué par tant de révoltes populaires. Cette façon de faire a systématiquement mené dans le passé à des situations insurrectionnelles aux conséquences humaines désastreuses. L'actuelle rébellion n'échappe pas à la règle, et je suis intimem...

Bonne chance, @KamalaHarris

  source   Une petite aparté pour commencer :  à l'occasion de ce billet d'humeur, je découvre que le Président américain se nomme en réalité pour l'Etat Civil de son pays Joseph Robinette Biden. C'est vraiment ridicule, et je comprends qu'il n'ait pas choisi de l'ébruiter. Sans quoi cela entacherait sérieusement sa crédibilité, et entamerait ses chances de concourir... à sa "propre" succession. Un peu plus sérieusement,  ce n'est pas son deuxième prénom qui explique son retrait de la campagne présidentielle américaine.  En fait, une partie de son propre camp le pressait déjà instamment de retirer sa candidature avant la convention nationale, en août, pendant laquelle il devait être formellement investi . L a candidature de l'octogénaire n'a en effet cessé d'être critiquée en raison de son âge avancé . Les premiers à faire ce reproche au démocrate ont été ses adversaires républicains, qui dans le sillage de Trump, cet immonde pe...