Accéder au contenu principal

Comme un bruit de Ciotti dans le cloaque "Républicain"

Il y a plusieurs années de cela, je m'interrogeais sur ce que pouvait bien pouvoir recouvrer encore comme réalité politique le qualificatif si galvaudé de "républicain", pour que d'un côté comme de l'autre de l'échiquier on puisse impunément sans réclamer, au point que cela ne veuille strictement plus rien dire. J'avais même inventé le néologisme de républicanisme, à la foi pour désigner les membres de la secte du Printemps Républicain, qui ne cessent de sucer la roue de l'extrême droite en d'interminables polémiques incessantes,  mus qu'ils sont par une soi-disant "défense de la laïcité" pourtant terriblement orientée. Dans le même temps,  il s'agissait aussi dans mon esprit d'une référence aux républicains américains de l'ère Trump, tout aussi confusionnistes, racistes, malfaisants et pour tout dire effroyablement toxiques. 

Il se trouve qu'en fRance, nous avons les mêmes, qui naviguent entre un patriotisme de pacotille, des relents identitaires nauséabonds et un rejet à la fois des étrangers, des musulmans français, et de tout ce qui vient troubler leur ordre millénaire mythifié, embaumé dans le formol d'un roman national qui ne tient pas la route 5 minutes face aux réalités historiques. L'un de leurs représentants les plus caricaturaux est précisément Eric Ciotti, et son double, Laurent Wauquiez. Il est frappant, et je m'en étonne,  qu'ils soient à présent,  malgré leurs grandes similitudes idéologiques, placés sur des bords non pas aussi différents mais tactiquement si opposés (Wauquiez est un hypocrite)  du Rubicon. Ciotti, dont je fus fort étonné qu'un personnage aussi extrême, et si terriblement soluble dans l'extrême droite, fusse nommé à la tête du parti Les Républicains. Aussi n'ai-je pas été surpris de sa sortie du jour, tant ses idées avaient déjà la couleur de l'extrême droite. 

source

Ceux qui le connaissent et suivent un peu sa carrière savent à quel point son œuvre au service du pire a été constante, entre déclarations racistes et xénophobes, fakenews et positions grotesques. On le savait déjà particulièrement soluble dans l'extrême droite, jusqu'à nous demander pourquoi il n'avait pas déjà franchi ce cap beaucoup plus tôt. On sent le petit calcul personnel de celui qui sent le vent tourner et cherche à se faire une place dans un futur gouvernement qu'il imagine extrêmement droitier, et dans lequel il se sentira fort bien, puisque nullement dépaysé.

source

Puisse l'avenir le détromper, et permettre à tout un peuple dont il se revendique à outrance - malgré son peu d'appartenance à ses réalités quotidiennes -  le replacer dans le rôle du Judas historique qui, hier encore, débattait les yeux dans les yeux avec ses camarades de parti, et le lendemain les trahissait sans l'ombre d'un remord. Qui a trahi aujourd'hui trahira demain.



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Pourquoi les #républicanistes franchouillards s'en prennent à #Wikipédia ?

 La clique du Printemps Républicain a encore frappé. Elle a cru bon de s'en prendre à Wikipédia, encyclopédie collaborative à laquelle je suis personnellement très attaché.    Les (premiers, vraiment ?) signataires de ce texte sont consignés ici :    Premiers signataires (par ordre alphabétique) : Bernard Accoyer (ancien président de l'Assemblée nationale), Éric Anceau (professeur d'histoire contemporaine à l'université de Lorraine), Sophia Aram (humoriste), Thierry Ardisson (producteur de télévision), Muriel Attal (directrice de la communication chez France Télévisions), Olivier Babeau (président de l'Institut Sapiens), Élisabeth Badinter (philosophe, essayiste), Tristane Banon (romancière), Eugénie Bastié (journaliste du Figaro ), Pierre Bentata (essayiste, professeur d'économie), Muriel Beyer (éditrice), Jean-Michel Blanquer (président du Laboratoire de la République, ancien ministre de l'Éducation), Nicolas Bouzou (économiste, éditoria...

#Stanislas : l'école du séparatisme d'Etat #homophobie #identitaires #laïcité #pedophilie

  Oui, j'avoue, j'ai regardé hier soir Complément d'enquête sur le sujet. Et je suis plutôt sidéré par l'aveuglement de nos dirigeants politiques, qui ne peut s'expliquer que par le fait que ce lieu de ségrégation sociale (et raciale ?) défend âprement les intérêts de leur classe dominante. Autoritarisme, violence, sexisme, homophobie patente...    source   source Pédophilie...    source   Intrusion du directeur dans la vie sexuelle des élèves....  source Incitation à manifester contre le Mariage pour tous, ce qui permet de donner par ailleurs une indication tangible de l'accusation récurrente d'homophobie...  source source Sélection sociale hallucinante, qui permet ensuite de se goberger sur des résultats " d"excellence"... Alors que les élèves sont triés en fonction de critères qui n'ont rien de pédagogique ni d'éducatif !  source Obligation de suivre les cours de catéchisme et d'aller à la messe, ce qui va à l'encontre de la...

#Bayrou, complice de la #pédocriminalité. Démission !

Dans n'importe quelle démocratie, un ministre, fut-il chef de gouvernement, aurait sauté pour moins que ça. Pourtant, le silence des médias et de la classe politique sur le sujet est absolument ahurissant.  source Il est à présent établi que l'actuel premier ministre, François Bayrou, ne pouvait pas ignorer cette affaire d' agressions sexuelles sur mineurs au sein du pensionnat catholique Notre-Dame de Bétharram (rebaptisé pour tenter d'échapper au scandale "Le Beau rameau")  situé près de Lourdes. En effet, il est encore maire de Pau,  et il a exercé les mandats de député des Pyrénées-Atlantiques, de président du Conseil général, et de ministre de l'Éducation nationale. De plus,  ces deux enfants sont scolarisés dans cet établissement, et son épouse y a enseigné le catéchisme.   source Celui qui était alors ministre s’est en effet rendu sur les lieux, et cet article confirme qu’il était au courant de l’une des plaintes déposée par une victime :  ...