La Forge de l'Opinion

 La clique du Printemps Républicain a encore frappé. Elle a cru bon de s'en prendre à Wikipédia, encyclopédie collaborative à laquelle je suis personnellement très attaché.    Les (premiers, vraiment ?) signataires de ce texte sont consignés ici :    Premiers signataires (par ordre alphabétique) : Bernard Accoyer (ancien président de l'Assemblée nationale), Éric Anceau (professeur d'histoire contemporaine à l'université de Lorraine), Sophia Aram (humoriste), Thierry Ardisson (producteur de télévision), Muriel Attal (directrice de la communication chez France Télévisions), Olivier Babeau (président de l'Institut Sapiens), Élisabeth Badinter (philosophe, essayiste), Tristane Banon (romancière), Eugénie Bastié (journaliste du Figaro ), Pierre Bentata (essayiste, professeur d'économie), Muriel Beyer (éditrice), Jean-Michel Blanquer (président du Laboratoire de la République, ancien ministre de l'Éducation), Nicolas Bouzou (économiste, éditoria...

 Décidément, cette campagne pour les législatives anticipées de 2024 ne grandit vraiment pas le niveau du paysage politique franchouillard... J'ai pris connaissance pour seul exemple de ce bouzin là par une publication d' Anne Sinclair sur X. Je suis donc allé voir de quoi il s'agit :    ... et pour tout bagage intellectuel, pour toute charte de rédaction, je n'ai trouvé qu'une longue liste de noms, des personnalités plus ou moins connues, toutes candidates aux prochaines élections législatives. Et seulement des noms du RN et de LFI, et aucun de Reconquête ou du Parti de la France, de vrais nazis ceux là. Ce genre de listes rappelle vraiment les heures les plus sombres de notre histoire...  source  Qu'on y trouve celles de l'extrême droite, comme de plus naturel en somme, étant donné ce que je pense de leur idéologie détestable. Le Monde , Libération , Médiapart notamment avaient déjà révélé les propos des personnages, non pas hauts en couleur comme le sugg...

  source : site des "Nations Unies"  Certains en ergotant sur des pointes d'aiguilles récusent le terme d'islamophobie, sous le prétexte fallacieux et particulièrement hypocrite à mon sens du droit de critique des religions. Certes. Il est légitime, concevable et j'en partage la nécessité impérieuse, puisque je suis athée, et que pour moi l'appartenance à une religion n'est pas vraiment un signe d'intelligence. Je ne suis plus un enfant, et je crois pas aux légendes. Mais l'argument du droit à la critique, franchement, voilà qui s'appelle se cacher derrière son petit doigt. Car si tel était vraiment le cas,  je ne m'en priverais pas et les renverrais toutes dos à dos, chacune selon ses mérites et surtout ses abominables oppressions diverses et variées qui se sont toutes illustrées dans l’histoire de manière spécifique. Mais force m'est de constater qu'il y a un sacré grand écart, en matière de liberté de critique, de même qu'en...

  «Le vieux monde se meurt, le nouveau monde tarde à apparaître et dans ce clair-obscur surgissent les monstres». (Mais pourquoi en effet "citent-ils tous Gramsci ?"  ;).  source Visiblement, tous les moyens sont bons, jusqu'aux plus ignobles, pour décrédibiliser le NFP . Depuis quelques semaines, c'était l'accusation un peu trop systématique d' antisémitisme , poussée jusqu'à l'absurde, et appliquée indistinctement à tous les membres et sympathisants des partis de gauche qui composent le nouveau Front Populaire. C'est profondément indigne et cela nous salit tous. S’ils voulaient affaiblir cette pourtant si nécessaire lutte contre cette haine raciste immonde ( que nous combattons viscéralement ), ils ne s'y seraient pas pris autrement.  Hier, c'était un obscur site ( Bloquons Les !) , surgi de je-ne-sait-où, derrière lequel avancent à visage masqué des gens qui ne sont jamais en retard d'une polémique (les républicanistes ), qui publia...

source   Je le maintiens, persiste et signe :   le simple fait d'utiliser et de prendre au sérieux le terme de woke ou de wokisme disqualifie automatiquement celui ou celle qui l'emploie.  Cela situe en outre assez précisément son interlocuteur sur une échelle politique qui va de l'extrême droite à l'extrême gauche. (Non, cette vision n'est pas désuète). Inutile de vous dire que le curseur ne marque pas résolument la gauche pour de vrai (c'est à dire pas celle de Valls et consorts, dont on voit bien aujourd'hui à quel point elle est soluble dans le macronisme, donc plutôt poreuse envers l'extrême-droite). Un journaliste qui se veut malin et prétend prendre de la hauteur dans le débat politique a cru bon de chevaucher Rossinante avec sa lance démesurée afin de pourfendre "le mouvement woke". (On ne rit pas).  Il se trouve qu'il revendique son appartenance professionnelle à Rue 89 Strasbourg. Un élément de surprise de plus face à la teneur ...