la fRance, une "démocratie" couchée #gafam #Trump

 Cette information m'a tout particulièrement scandalisé. Comment peut-on encore prétendre vivre en démocratie dans un pays indépendant quand on sait que nos députés se sont couchés devant les menaces des intérêts américains, dont les Gafam sont le bras armé ? 

source

Les faits sont les suivants : 

source

 Et que croyez vous qu'il arriva ? Les députés de la majorité ont même proposé ensuite de baisser l'augmentation de cette taxe à 6%  seulement au lieu de 5. Mais même ça, c'était encore de trop... 

 “J’aurais préféré qu’on augmente cette taxe, mais il y a un président américain capable de réactions imprévisibles et violentes. Si demain il y a des représailles américaines, qui en assumera la responsabilité ?” (Jean-René Cazeneuve, même source). 

Avec de tels combattants, inutile de vous dire que la guerre est déjà perdue. Et après cela, les mêmes vont prétendre lutter contre les fakenews de l'extrême-droite trumpiste. Comment, me demanderez-vous ? Ils ont eu une idée lumineuse : "Un compte X, baptisé « French response »... 

source

 je reste sans voix. Ceux qui sont sensés nous représenter se couchent devant les chantages de l'extrême-droite américaine, utilisent leurs sales outils merdeux, et vous appelez ça de la démocratie ? 

Je préfère quant à moi ne plus enrichir les mêmes contre lesquels on prétend, avec tant d'hypocrisie, lutter "efficacement".  Et j'aimerais que nos administrations françaises fassent preuve d'un peu plus de discernement. Si vous voulez comme moi leur montrer le chemin, c'est par ici : 

source

Musk est une saloperie de nazi (c'est maintenant scientifiquement prouvé).

  

Avant hier, Elon Musk a retweeté la publication d'un certain @jerr_rrej sur le réseau antisocial de Musk, X, qui dit clairement que « La solidarité blanche est le seul moyen de survivre », en y ajoutant l'émoji 💯. 

Aux USA, selon ce site anglais, on interprète cela comme une adhésion aux thèses suprémacistes blanches. On peut. Car si l'on met bout à bout un certain nombre d'indices d'appartenance politique rendus publics, cela commence fort à ressembler à une convergence idéologique assumée. 

On peut mettre en effet côte à côte, sur ce registre bien moisi là : 

- le fameux salut nazi qui - soi-disant - n'en serait pas un... 

 

source

  
-  Son engagement aux côtés de Trump, cet autre fasciste, dans le cadre du programme DOGE , avec les dégâts sociétaux que l'on connait... 

source

 
 - son soutien financier et sa présence aux côtés de la plupart des partis européens d'extrême droite, comme ici en Allemagne ... 

 

source

 ... ou ici, son soutien à un activiste d'extrême-droite anglais. 

 
- Le fait que de nombreux sites néo-nazis le citent en référence (je l'ai trouvé par exemple cité comme une sorte de dieu vivant sur Breizh-info, un site nazifiant bien connu des antifas)...

- N'oublions pas également qu'il a passé son enfance au pays de l’apartheid, élevé par un père lui aussi peu suspect d'humanisme, où le suprémacisme blanc était monnaie courante à son époque. 

 Voilà vous en conviendrez qui commence à faire beaucoup de signes qui tendent le bras dans une certaine direction. Suivez mon regard... 

source

 P.s. j'ai failli oublier un autre signe d'appartenance certaine à l'idéologie nazie de ce sale type : le fait que sa créature numérique, Grok, cherche à minimiser son adhésion aux thèses suprémacistes blanches : 

 

 

avec #Grok, l' #IA de X, le viol devient payant.

Après vous avoir relaté il y a peu  les méfaits de l'IA sans complexe ni morale ni éthique d'aucune sorte à la sauce Musk, je vous devais une suite à cette histoire de Grok qui déshabille sans leur consentement les femmes et même les enfants. Le cynisme absolu de ce réseau tellement asocial qu'est X, sous la férule du fasciste Musk est en effet proprement hallucinant. Quand j'ai pris connaissance de cette information, j'étais sur le cul. On peut faire ça sans qu'il n'y ait de conséquence palpable d'aucune sorte ? 

Vous n'allez pas le croire, mais pour résoudre le problème, savez-vous ce qu'à fait la boite de l'ex conseiller de Trump ? La suite est dans cet article... 

source

 Arrêtons là le suspense intenable. Voilà leur solution miracle : 

" Mais au lieu de prendre ses responsabilités, l’entreprise a choisi une solution cynique : limiter l’accès de cette fonctionnalité aux seuls abonnés payants.

 Cette décision, annoncée vendredi 9 janvier, ne résout en rien le problème : la création de contenus problématiques reste possible, elle est simplement réservée à ceux qui peuvent se le permettre. Interrogé par des utilisateurs non payants sur la disparition de la fonctionnalité, Grok a ainsi déclaré : « Vous pouvez vous abonner pour débloquer ces fonctionnalités ».

La décision a rapidement suscité des réactions, notamment au Royaume-Uni, où la polémique autour de Grok est particulièrement vive. Cette mesure « transforme simplement une fonctionnalité qui permet la création d’images illégales en un service premium », et constitue « une insulte aux victimes de misogynie et de violences sexuelles », a dénoncé un porte-parole du Premier ministre britannique Keir Starmer. " source

On reproche donc à ces proxénètes de pratiquer la prostitution de rue, et voilà qu'ils ouvrent une maison close... Immonde. 

Va falloir que tout cela se paye un jour, et pas par une misérable amende, j'espère. L'impunité dont jouit ce sale type doit cesser. L'argent ne peut pas tout acheter, j'ose le croire encore.  

Je suis en tous cas l'affaire. J'espère que les instances européennes vont réagir comme il se doit pour faire cesser ce mode de viol insupportable. 

Mais déjà, en Belgique, on y réfléchit sérieusement... Quid de la fRance ? 

source

 

"alors les bouseux, on prend le métro ?" (la Mission AAA) #IA #communication

Hasard du calendrier, je viens de lancer en fonction une jeune chargée de communication qui démarre  pour notre petite association à vocation sociale. Je serais curieux de connaitre son avis sur cette campagne de com là, particulièrement contreproductive si j'en juge par les avis des internautes qui s'expriment ici et là. Jugez vous mêmes : 

 Sur mon réseau social favori (et oui, X, même si j'y avais d'avantage d'audience,  c'est f-i-n-i et bien fini !), ça n'a pas manqué : 

source

 

source

 

... et bien d'autres encore ici. Fallait pas nous chercher. Car visiblement, la "mission AAA", l'intelligence, chez vous, c'est en effet très artificiel. Et votre absence d'analyse, un tantinet teintée de mépris, ça n'engage  pas franchement à l'adhésion. 

A l'unanimité, nous vous décernons donc la mention ... 

source

 

La #transphobie, c'est mal (Même quand il s'agit de Brigitte Macron) #NOHaters

 Chaque fois que je vois une information selon laquelle des harceleurs en ligne sont jugés et condamnés, je ne peux pas m'empêcher de m'en réjouir, quels que soient le statut, la fonction et la notoriété des mis en cause. En effet, j'ai longtemps œuvré anonymement pour lutter contre ce fléau. Plusieurs billets de mon ancien blog sont d'ailleurs consacré à ce phénomène des haters, ces imbéciles crasses qui se croient tout permis et surtout le pire, tant ils/elles estiment pouvoir insulter, mépriser et diffamer quiconque leur déplaît, en toute impunité. Voir des idiots cracher leur racisme, leur xénophobie, leur islamophobie, leur homo ou leur transphobie, leur fat shaming en roue libre m'est toujours apparu comme une pratique condamnable et éminemment détestable. Aussi, quand ces ordures sont pris la main dans le sac, oui, j'avoue, je m'en réjouis. ça leur apprendra à se montrer un peu plus responsables de leurs actes... 

source

  Aujourd'hui, il se trouve que c'est Brigitte MACRON,  la victime. Tant pis. Je suis content quand même, quoi que je pense par ailleurs de cette personne qui me hérisse le poil au plus haut point, tout comme son mari, mais en pire puisqu'elle n'a été nommée par personne, et se permet tout ce qu'elle veut, en toute impunité également. Il n'empêche. Les faits incriminés sont les suivants : 

 "Brigitte Macron est un homme", "travelo de merde", "pédocriminelle"… Les dix prévenus soupçonnés d'avoir publié et partagé des tweets transphobes à l'encontre de Brigitte Macron ont été condamnés pour cyberharcèlement, lundi 5 janvier, devant le tribunal correctionnel de Paris. Ils ont écopé de peines allant de six mois ferme pour l'un d'entre eux à jusqu'à huit mois de prison avec sursis pour les autres. Ils doivent également verser des dommages et intérêts à l'épouse du chef de l'Etat. Le tribunal a considéré que le harcèlement moral aggravé était bien caractérisé, que les messages émis par les prévenus "ont eu pour effet une dégradation des conditions de vie de Brigitte Macron" et que "l'altération de sa santé physique et mentale était avérée". (source)

 Aurélien Poirson-Atlan, alias "Zoé Sagan" (ci-dessus sur la photo, NDLR), a écopé de huit mois d'emprisonnement avec sursis pour sa série de messages sur le réseau social X. Il est présenté comme membre des trois "instigateurs" de la fake news au sujet de Brigitte Macron. À l'origine d'une vidéo virale de quatre heures publiée dès 2021 sur YouTube, Delphine J. dite "Amandine Roy", a elle écopé de six mois de prison avec sursis et d'une suspension de ses comptes en ligne pendant six mois. De son côté, le galeriste Bertrand Scholler a été condamné à six mois avec sursis. Il est l'auteur d'un photomontage de la première dame, représentée avec le torse poilu en 2024. "En France, on n'a plus le droit de penser", a-t-il déclaré ce lundi face aux journalistes, des propos relayés par France Info. (source)

Un seul d'entre eux a été condamné à de la prison ferme, un certain " Jean-Christophe P." Moi, malgré mes convictions globalement anti-carcérales, franchement, ça ne me défrise aucunement.  Bien fait pour sa gueule. ça lui apprendra à se sentir tout puissant, ce transphobe détestable. Compte-tenu de mon combat contre les discriminations, je ne vais certainement pas pleurer sur son sort, quand bien même il s'agit de cette Brigitte là. j'ai mes priorités, et celle de la lutte contre la transphobie, un marqueur d'extrême-droite à mon sens, en est une, point barre. 

Quant aux "on-ne-peut-plus-rien-dire", dégagez, il n'y a rien à voir. Vous n'aurez pas le dernier mot avec moi. La liberté des cons s'arrête là où commence celle des autres de ne pas être importuné en raison de leur sexe ou de leur orientation sexuelle, de leur âge, de leur origine ethnique ou géographique, ou de leur appartenance religieuse,  ou de leur handicap, ou.... (liste non exhaustive). 

#Vénézuela/#Ukraine : un 2 poids deux mesures insupportable ! (#USA /#Russie : 0 à 0).

 Nous vivons dans un monde terriblement anxiogène dans lequel les foyers bellicistes semblent être malheureusement plus la norme que l'exception,  entre la situation à Gaza, en Iran, en Ukraine... et les autres. Il se trouve que l'un de ces va-t-en-guerre, Trump, double son hypocrisie crasse, son ignoble duplicité par la volonté de se poser en faiseur de paix alors qu'il est plus sûrement un faiseur de guerres, à commencer par son propre pays. Ce fasciste imbécile décidera-t-il don à présent de qui peut être président ou non sur la terre entière, lui qui déclare la guerre à tout le monde et à tout bout de champ ?  

On apprend que sous son impulsion, sans la moindre légitimité démocratique puisqu'il n'a pas l'assentiment du congrès américain, les USA viennent d'agresser le Vénézuela en bombardant Caracas et ses environs, et de kidnapper son président, Nicolas Maduro, et son épouse.

source

 On peut penser ce que l'on veut de ce dictateur,  mais rien ne saurait justifier cette agression impérialiste intolérable, qui viole frontalement le droit international. Et l'argument produit par l'administration de Trump, qui justifie cette intervention militaire par une prétendue lutte contre le narcotrafic, ne devrait convaincre personne. On sait fort bien, avec un peu de bon sens, que la véritable motivation provient plus essentiellement (c'est le cas de l'écrire ;) de l'appât du gain généré par une certaine idée derrière la tête de Trump et de sa clique : l'envie de faire main basse sur le pétrole vénézuélien ! 

Quand on observe les réactions politiques à travers le monde, et plus particulièrement en fRance, on est frappé par l'hémiplégie morale qui frappe les commentateurs. trices.

 

source

 Car les mêmes qui condamnaient avec viruelence la tentative d'annexion de l'Ukraine par la Russie hier se montrent beaucoup moins  intransigeants  aujourd'hui, dans le cas du Vénézuela.  Sans parler de l'insupportable hypocrisie de Poutine, qui ose, lui qui n'a honte de rien, condamner cette agression des USA alors qu'il n'a pas franchement fait mieux en Ukraine, il y a maintenant  près de 3 longues années. 

source

 

C'est le Président de la FIFA qui doit avoir l'air bien con, à présent, lui qui a osé décerner un prix de la paix à celui qui a visiblement décidé de déclarer la guerre à la terre entière ! 

source

Car en matière de production de la paix dans le monde, les USA se posent un peu là... 

 

vu ici

Post-scriptum : dans son interview de ce soir 3 janvier 2026, Trump annonce que les USA vont diriger le Vénézuela "jusqu'à une transition sûre"... 

 

source

... Au plus grand mépris des peuples à disposer d'eux-mêmes et et du droit international donc. Un cynisme et une toute puissance à laquelle il convient de mettre un terme. La situation nécessite des garde-fous un peu plus efficace que l'ONU, visiblement.  

A présent, la Chine a beau jeu d'envahir Taïwan, et les USA de poursuivre leur entreprise belliqueuse en s'emparant du Groenland, en donnant carte blanche à Poutine de poursuivre son annexion des territoires qu'il entend faire siens. 

Post-scriptum 3 : La réaction de Macron vient de tomber : 

 "La transition à venir doit être pacifique, démocratique et respectueuse de la volonté du peuple vénézuélien." Emmanuel Macron a réagi, samedi 3 janvier après les bombardements américains sur Caracas et la capture du président vénézuélien Nicolas Maduro. "Le peuple vénézuélien est aujourd’hui débarrassé de la dictature de Nicolas Maduro et ne peut que s’en réjouir", a-t-il écrit sur X(Nouvelle fenêtre). "Nous souhaitons que le président Edmundo Gonzalez Urrutia, élu en 2024, puisse assurer au plus vite cette transition" (source). On voit que le président français s'embarrasse bien peu de considérations démocratiques. Mais qu'attendre d'autre de quelqu'un qui a fait si peu de cas du résultat des élections dans son propre pays ? 

#DeleteXNow, ce réseau a-social où le pire est toujours certain #Grok #sexisme #pedocriminalité #antisemitisme

 

source

 

 Il n'y a pas à dire, depuis que j'ai quitté, il y a près d'un an,  l'ex-twitter devenu X sous la férule idéologique bien connue d'Elon Musk, c'est de pire en pire.

 

source

 Les quelques échos qui me parviennent sont pour le moins peu ragoûtants. Ils ne font que me conforter chaque jour un peu plus dans la sagesse comme dans la justesse de ma décision. L'absence totale de modération, la place prise par l'extrême-droite sur ce réseau, comme les phénomènes répandus de harcèlement de masse,  sans que quiconque ou pas grand monde n'y trouve à redire,  sont de notoriété publique. Aussi n'ai-je jamais compris que certains puissent encore y rester, tant l'atmosphère est suffocante. 

 Selon des analyses de Emarketer, spécialisé dans les études de marché, entre l'acquisition de X par Musk en 2022 et fin 2025, le réseau aura perdu en tout 7 millions d’utilisateurs actifs par mois. (source)

Même si on peut se féliciter de l'exode significatif d'un grand nombre d'internautes, ma pomme en premier,  trop de comptes de journaux ou d'institutions, personnalités politiques y sont encore présents, qui s'assoient sur toute éthique pour privilégier leur taux de visibilité.  ( D'autres ont pourtant fait un autre choix, qui les honore). Un bien mauvais calcul,  comme la suite le dira...

Dernier exemple en date de l'ordure insupportable dont il s'agit, la mise en place d'un logiciel d'IA gratuit sur ce réseau pourri : Grok, la dernière créature numérique malfaisante de Musk, ce nazi. 

 

source

Le propriétaire de X  croyait-il pouvoir continuer à se dispenser  de toute morale en utilisant ce subterfuge pour doper la fréquentation de son réseau de plus en plus a-social, où le pire est toujours certain ? 

Le fait est que les résultats ont dépassé toutes ses espérances : la liberté d'expression y est telle, qu'il est à présent tout à fait possible de diffuser la photo d'une femme, même inconnue de son auteur, sans son consentement... Beau progrès que voilà. C'est pourtant un délit, susceptible de sanctions judiciaires. 

"  Cette nouvelle utilisation de l’IA permet à un utilisateur du réseau social de formuler des requêtes telles que « mets-la en bikini » ou « enlève-lui ses vêtements » à partir d’une simple photo publiée sur X. Les internautes obtiennent alors instantanément des images modifiées montrant la personne dans la tenue souhaitée. Le hashtag #Grok apparaissait en milieu d’après-midi en neuvième position des tendances sur X, avec 1,43 million de publications." (source)

" Depuis la fin du mois de décembre 2025, des hommes demandent massivement à Grok, l’IA développée par xAI, la société d’Elon Musk, de générer des images déshabillant des femmes, via le réseau social X. Le pire dans tout ça ? L’outil s’exécute, sans broncher, parfois même lorsqu’il s’agit de mineures. (source)

Je vais vomir... 

 

source

Sur ce point particulier, la justice a été saisie par deux députés français, Eric Bothorel (apparenté Renaissance) et Arthur Delaporte (PS).  Le gouvernement a également envoyé des signalements au procureur de la République (source). 

Mais il ne s'agit pas de la seule saloperie qu'on puisse trouver sur ce réseau immonde. Déjà,  en Novembre 2025, une plainte avait été déposée pour négation de crimes contre l'humanité, en raison de la présence de propos négationnistes sur Grok X  :

source

 Alors, comme le dit l'ami... 

source

 Post-scriptum : sur le sujet, lire aussi...  

Découvrez le nouveau mot qui caractérise bien l'année 2025.

 On espère d'ailleurs que 2026 se conjuguera autrement, en fRance comme en Belgique. Suivez mon regard... 

Source

 

Mais qu'est-ce donc, me direz vous ? Bien que cet article renvoie à une interview d'Olivier Tesquet, coauteur du livre « Apocalypse Nerds », qui détaille comment le technofascisme s’est imposé dans les strates du pouvoir américain", il convient d'en donner une définition et les pratiques qu'il nous impose. 

 

Qu’est-ce que le technofascisme ?

Le technofascisme désigne l’usage des technologies numériques – entre autres les réseaux sociaux, l’intelligence artificielle et la surveillance de masse – afin de promouvoir, renforcer et faciliter des idéologies plutôt autoritaires et fascisantes.

Il est de bon ton de rappeler également ce qu’est le fascisme, puisque les fascistes eux-mêmes semblent croire que ce sont leurs opposants, les fascistes. 

Comment fonctionne le technofascisme ?

Algorithme de propagande : X, Instagram, Facebook, YouTube ou encore TikTok usent de leurs algorithmes pour promouvoir des contenus radicaux – très souvent issus des sphères complotistes et volontairement polarisants – tout en alimentant la désinformation ambiante, qui favorisent naturellement l’engagement via likes, commentaires et partages.

Cyber-radicalisation : Ce qu’on appelle “chambres d’écho” (les fameuses “bulles” dans lesquelles on vit sur internet) permettent aux groupes radicaux, notamment d’extrême droite, de diffuser leur idéologie sans contradiction. Cela facilite la radicalisation des utilisateurs à l’intérieur de ces chambres d’écho. Sans contradicteur, les idéologies basées sur les théories du complot ou la haine ont donc le champ libre.

Mèmes et web culture : L’extrême droite utilise les codes d’internet et l’humour pour diffuser ses idéologies par le biais par exemple de “Pepe the Frog” ou encore “Chad”. L’extrême droite utilise également de nombreux influenceurs réactionnaires pour promouvoir leurs idées et fantasmes. C’est le cas par exemple de Thaïs d’Escufon, égérie de l’extrême droite.

Surveillance de masse : De plus en plus d’états exploitent l’intelligence artificielle pour mettre en place des systèmes de surveillance de masse, souvent sous couvert de sécurité nationale, de lutte contre la criminalité ou même de gestion urbaine. Ces technologies posent de sérieux risques pour les libertés individuelles.

Inversion de la censure : “Liberté d’expression”. Ce terme, utilisé à tort et à travers par l’extrême droite, devient galvaudé. Les réactionnaires crient à la censure dès qu’ils le peuvent mais se permettent en parallèle, via des campagnes de doxxing, de menaces et d’intimidation, de censurer leurs opposants.

Intelligence artificielle : L’IA et les deepfakes jouent un rôle de plus en plus préoccupant dans la manipulation de l’opinion publique, la désinformation et le contrôle autoritaire.

source 

 Chacun.e peut mesurer quotidiennement, à son niveau, l'ampleur et la réalité du phénomène. A nous de redresser la barre par un usage plus raisonné et parcimonieux de la technologie pour la réorienter vers le service de l'humain plutôt que vers son asservissement. Utopique ? Pourquoi croyez vous que les manuels antifascistes recommandent de laisser son smartphone à la maison ? Posez vous donc les bonnes questions... Je connais mon sujet. Et ce n'est pas pour rien que j'ai toujours utilisé ces moyens technologiques dans une certaine direction, tentant de contrer l'omniprésence des propos qui soutiennent cette apparente hégémonie de leurs idées... Si nous étions plus nombreux à montrer notre présence pétrie de convictions humanistes sur les internets, je n'ai nul doute que les GAFAM seraient bien obligés d'en tenir compte. Ils ne sont tous puissants que parce que nous ne les contrarions guère. 

Meilleur appeau à trolls racistes : Crier "#OQQTF" et attendre que les chiens débarquent...

 

L’exploitation un peu trop systématique, littéralement  éhontée,  du moindre fait divers par la galaxie réactionnaire, doux euphémisme pour ne pas dire d'extrême-droite,  est en train de toucher le fonds, tant elle se cogne avec persistance au mur de la réalité, qu'elle tente désespérément de traverser. 

 

 Cela pourrait devenir un jeu presque amusant pour ses opposants d’attendre quelques jours qu’elle se fourvoie en se jetant sans la moindre réflexion sur leurs habituels os à rogner [On les connait].   Pour mieux  pointer ensuite, avec le recul et le recueil d'informations complémentaires venant contredire leurs thèses moisies, leur bêtise crasse. Trop facile. Je m'y suis assez essayé pour le savoir. 

C’est encore le cas ici et l’on en rirait presque s’il n’y avait dans cette histoire d’innocentes victimes qui elles ont été véritablement impactées, traumatisées, et ont peur quant à elles à juste titre, quelles que soit la nationalité, la couleur de peau et la religion ou non de leur agresseur. On est ici bien loin de la peur préfabriquée, totalement fantasmée, imaginaire, concoctée par les traditionnels producteurs de haine traditionnels, qui en vivent et ne jettent de l’huile sur le feu de la peur de l’étranger pour satisfaire leurs si médiocres petits besoins idéologiques.

 

 Trois femmes ont en effet été poignardées entre 16H15 et 16H45 sur la ligne 3 du métro parisien vendredi dernier, 26 décembre 2025,  successivement aux stations République, Arts et Métiers et Opéra ».  En menant une investigation poussée sur le Net, dans mon souci permanent de demeurer purement factuel et suffisamment exhaustif sur le sujet que je traite,  je m'aperçois que l'on ne trouve nulle part de détails sur l'état actuel des victimes. Leurs blessures sont simplement décrites un peu partout comme légères ou superficielles. Pourtant,   l'une des victimes a témoigné publiquement, décrivant avoir ressenti un « coup de poignard très très fort » dans le dos. C'est donc là faire peu de cas des fort probables séquelles psychologiques de cette histoire, et l'on serait gré aux habituels commentateurs politiques de ce genre de faits divers de se préoccuper davantage de leur sort que de la nationalité de l'agresseur. 

 

D'ailleurs, à ce sujet, il y a comme un hic. Un léger détail est venu visiblement, tout récemment, contrarier leur storytelling bien huilé et prêt à penser xénophobe et islamophobe. Et voilà qui m'apparait assez significatif pour éclairer les intentions réelles de ce genre de commentateurs fascistes et autres complices réactionnaires, ainsi que du monde médiatique qui semble graviter autour.... 

 

 L'agresseur a rapidement été arrêté après le visionnage des caméras de surveillance du métro. Il a d'abord été présenté comme un ressortissant malien ayant fait l'objet d'une OQTF. Il semble bien que ce soit le signal de Pavlov qu'attendent aux aguets les chiens de la meute pour accourir à fond de train... 

 Sauf que. Il y a dans cette histoire un gros problème, et le ministre de l'Intérieur en personne, Laurent Nunez, a du en convenir publiquement : 

source

 Les autorités avaient  en effet placé l’homme sous OQTF, ce qui signifie qu’il devait légalement quitter le pays. Aussi, les aboyeurs d'extrême-droite ont aussitôt sur l'os : "Mais pourquoi l’OQTF n’a pas été exécutée ? " Et d'y aller avec leur sempiternel couplet sur le laxisme de la justice, et l'impuissance de la Police... En fachosphère, on ne s'embarrasse pas en effet des détails. Ils ont pourtant leur importance pour rétablir la dimension factuelle de cette histoire.Car plusieurs facteurs ont empêché l’exécution effective de cette mesure :

• L'individu de disposait pas de documents d’identité valides ou de laissez-passer consulaire : pour renvoyer une personne sous OQTF, l’administration doit obtenir un laissez-passer du pays d’origine — ce qui n’a pas pu être obtenu dans le délai légal faute de papiers. 

• Le délai de rétention était dépassé : après son incarcération et sa condamnation en 2024, il avait été placé en centre de rétention, mais comme l’éloignement n’a pas pu être effectué dans les 90 jours légaux, il a été libéré avec assignation à résidence plutôt qu’expulsé.

• Existence d'un mandat de recherche : au moment des faits, il était apparemment toujours sous mandat de recherche lié à l’OQTF. 

   Il aura donc fallu cette histoire tragique pour s'apercevoir, suite à cette interminable procédure et ses aléas juridico-administratifs...  

  que  l'agresseur est français ! 

  [Panique dans la fachosphère et au Ministre de l'intérieur 

  (oui, je confirme : vous passez franchement pour des imbéciles !  ) ]

  Voilà donc une histoire que je me devais de graver dans mes tablettes toutes personnelles, tant elle illustre à la fois l'habituelle médiatisation outrancière et particulièrement nauséeuse de la fachosphère, mais également l'incroyable amateurisme et le manque de suivi du ministère de l'Intérieur, visiblement plus occupé à nourrir des polémiques stériles et à tenter de faire taire par tous les moyens les contestataires gauchistes et écologistes qu'à faire son travail de fonds, en ne se laissant pas, par exemple, instrumentaliser par l'extrême-droite dont il est le jouet depuis de nombreuses années à en juger par les déclarations péremptoires et idéologiquement mal orientées des différents ministres tonitruants (les Sarkozy, les Darmanins, les Retailleau...) qui ont précédé Laurent Nunez.  Vous pensez donc bien que compte-tenu de mes convictions je n'allais pas me priver de vous faire profiter du (pitoyable) spectacle qui s'offre ici, en l'espèce. 

  Archivé.  

   Nota bene : on attend impatiemment (ou pas : leur mauvaise foi et leur parti pris est patent)  les démentis des habituels chiens de la meute raciste (avant de crier à l'effondrement du pays, on s'informe, David ;) 

  

  "C'est cela l'effondrement d'un grand pays", écrit-il. Ce n'est évidemment pas un cas isolé et ce n'est plus supportable". Sarah Knafo aussi fait ce terrible constat. "C'est la vie quotidienne désormais : métro, couteau, dodo", note l'eurodéputé Reconquête. 

   "Les OQTF n'ont rien à faire dans les transports", insiste, quant à elle, Valérie Pécresse. "L'État est clairement défaillant face au nombre d'OQTF qui zone en Ile-de-France", estime la présidente de région, ex-candidate à la présidentielle. 

  L'État est pointé du doigt, et plus précisément le Conseil constitutionnel. Marion Maréchal a fustigé sur X qu'en "refusant la "loi Philippine", le Conseil constitutionnel a légalement permis à un clandestin malien sous OQTF de poignarder hier trois femmes dans le métro de Paris. Les Sages sont coupables", a-t-elle ajouté. (source)

"9 mai, Paris : Retailleau ❤ les néonazis" #C9M

 C'est pourtant une évidence pour tout le monde : Retailleau penche (et pas qu'un peu) à l'extrême-droite. Ses idées sont connues, de notoriété publique, et je suis même plus qu'étonné qu'il n'ait pas encore été condamné dans l'exercice de ses fonctions pour ses propos ouvertement racistes et xénophobes. Tout cela est largement étayé, documenté, et sourcé ici. Et là. 

Pourtant, on ne peut que constater, sidérés, qu'il n'aime pas que cela se sache, se dise, et s'écrive. Il va même jusqu'à pratiquer l'intimidation judiciaire envers les personnes qui auraient le malheur de dévoiler son béguin pour la fachosphère. J'en veux pour preuve le fait que, pour seul exemple,  deux enseignants ont été interpelés et placé en garde à vue,  dans le cadre d'une manifestation d'agents de la fonction publique,  à Grenoble. 

source

L ' "outrage" en question ? Avoir osé brandir une pancarte sur laquelle figurait la citation qui fait l'objet du titre de cet article. 

Alors, si comme le suggère ce vilain syndicaliste que je suis sur Blue Sky (car lui aussi y a migré en quittant le réseau X,  pour des raisons que l'on partage), vous ne tenez surtout pas à faire savoir de manière claire, nette et intelligible que Retailleau en pince pour les nazis, faites comme nous : ne le dites surtout pas 😉

9 mai, Paris : Retailleau ❤ les néonazis

Et pour ceux qui n'auraient pas suivi l'histoire, il s'agit d'une référence au fait que "les autorités compétentes" ont dans le même temps (ce qui relève d'une étrange priorité), autorisé la manifestation "néo" nazie du Comité du 9 Mai et interdit celle des antifascistes (voir mon article dédié ici). Voilà qui en dit long sur le degré de confusionnisme politique ambiant... Mais ça, on le savait déjà, que ce gouvernement a davantage de connivences avec l'extrême-droite qu'avec la gauche, sans même parler d'extrême. Leur anti-communiste primaire est suffisamment marqué comme cela, pour seul indice de la véracité de mes propos. Mais chuuuuut ! Ne le dites surtout pas, vous aurez des ennuis ;). 

#Tondelier ? Plus qu'une veste verte : une couverture (rouge ?).

 

Photo de la série Netflix : "The Witcher".

Hier, Marine Tondelier a été réélue Secrétaire Nationale des Écologistes. Une victoire que la plupart des médias mainstream se sont empressés de qualifier d'   "écrasante et sans surprise", comme le très convenu journal Le Monde.  

Il faut dire à leur décharge qu'elle l'a remporté avec 73 % des voix face à 3 concurrents : l’ex-eurodéputée Karima Delli (13 %), le maire-adjoint de Paris Florentin Letissier (8 %) et l’adjointe à la mairie de Bordeaux Harmonie Lecerf-Meunier (6 %), proche de la députée Sandrine Rousseau. Le tout sur un total de 6 700 votants parmi les près de 14 000 adhérents appelés à voter.  Les médias ne se sont pourtant pas penchés sur ce problème : une telle abstention de près de 50 %, dans un parti que je connais pourtant si militant en général, voilà qui pose question. Pourquoi ? Le résultat était-il si vraisemblablement couru d'avance ?

 En effet, Marine Tondelier avait de sérieux atouts :  forte de plus de 2 500 soutiens avant même l'expression des suffrages, elle pouvait se vanter d'avoir obtenu le soutien des maires des grandes villes écologistes  que sont Bordeaux, Strasbourg et Lyon. Elle était également soutenue  par les ex-candidats à la présidentielle Yannick Jadot, Noël Mamère et Eva Joly. 

Mais les envieux n'étaient pas avares de critiques plus ou moins méprisantes, sexistes, ou carrément hostiles, sentant bon comme il se doit (je connais mon sujet) l'anti-gauchisme (très) primaire :

  "C’est digne de LFI. Celles et ceux qui n’ont pas soutenu Tondelier peuvent tranquillement abandonner leurs ambitions législatives ou partir ailleurs" (source)

Cette critique n'est pas anodine. Plusieurs critiques en interne dénoncent en effet un alignement qui serait trop marqué sur LFI, tout comme le font d'ailleurs certains caciques du PS à propos de Faure.

D'autres attaquaient frontalement une ambition personnelle qu'ielles estiment démesurée : 

 "Marine Tondelier élimine les gens pour être la seule candidate possible en 2027" (source)

Ces critiques internes, bien visibles dans la plupart des médias,  l'accusent d'avoir verrouillé le parti, d'avoir mal géré l'affaire Julien Bayou, et lui reprochant l'échec cinglant des élections européennes (source)

Autre critique qui revient régulièrement :

 Ses opposants ont dénoncé ces dernières semaines une récente modification des règles électorales, visant à les simplifier, mais qui au final est apparue, selon eux, très complexe et surtout destinée à servir la secrétaire nationale. (source)

 Médiapart quant à lui crie haut et fort comme à son habitude qu'il lui manque un programme... Rien que ça. Le baiser de Judas.

En tous cas, la palme du meilleur jeu de mots est attribuée à... 20mns.fr, qui sous-titre avec ironie  que Marine Tondelier ne s’est pas pris une veste. C'est drôle... (presque). 

Et encore, dans cette couverture de la presse nationale sur le sujet, je vous ai épargné les détails et les lieux communs, entre "celle qui a explosé médiatiquement (même source) et la fameuse veste verte qui a fait son symbole, sur laquelle s'essaient sans guère de talent des journalistes plutôt paresseux. Trop facile...

Dernier détail, qui ne veut peut-être rien dire pour vous mais pour moi veut dire beaucoup compte-tenu de la nature de mon combat : en préparant la revue de presse pour la nécessité de ce billet, je note que Marine Tondelier est toujours sur X, le réseau social du fasciste Musk, dont je me suis exfiltré, non sans raisons.

 

source

 Un très mauvais point pour celle qui se pose en adversaire de l'extrême-droite. Un peu de cohérence ne saurait nuire...

Et qu'on n'aille pas me rétorquer avec l'argument fallacieux des nécessités de communication. C'est un choix. Il y en a d'autres...  

Elon Musk est un nazi

 Apprendre par Vanity Fair qu'Elon Musk est un nazi pas seulement par ses gestes, mais aussi par ses actes... jusqu'à l'horreur et à la sidération. J'en suis encore révulsé. Cet homme cultive en effet une perception particulièrement eugéniste à la sauce hitlérienne du monde. Jugez plutôt : 

source

 il l’a aussi encouragée à accoucher par césarienne car « les accouchements par voie basse limitent la taille du cerveau et que les césariennes permettent d’obtenir des cerveaux plus gros », avait-il publié sur X, rapporte le Wall Street Journal.

 

 Il n'y a qu'à moi qu'un tel projet fait horreur, qui n'est pas sans faire penser à d'autres dans l'Histoire, qu'on pensait à présent enterrés ? Cet homme n'a donc aucune culture, ou n'a-t-il rien retenu de ce qu'il a pu lire ou voir ? Sans parler de la vision tellement utilitariste qu'il peut avoir des femmes, comme de simples machines à dupliquer son égo démesuré... Qui pour stopper une telle démesure destructrice ? Cet homme est un danger pour la planète.

Bolloré, traître à sa patrie #RT

 Je souris, non sans ironie, en regardant le titre de ce billet de blog. Car les notions de patrie et son corollaire, la nation, me sont littéralement étrangers : je suis anarchiste, et No Border. Le patriotisme est d'ailleurs pour moi une forme de crétinisme idéologique, comme je l'écrivais ailleurs... 

J'ai toutefois choisi cet intitulé tout simplement car même selon les "propres" codes de ces gens là,  leur logique et leur système de pensée étriqué, l'incohérence est totale. "Faites ce que je dis, et pas ce que je fais..."

Je veux ici faire référence à ce curieux choix éditorial de la fachosphère, via la maison Fayard, dont Bolloré est indéniablement le grand argentier, lui qui imprime une orientation idéologique très spécifique à tous les médias sur lesquels il met la main pour servir les intérêts de son projet identitaire.

Cette fachosphère franchouillarde a donc choisi comme tête de gondole une certaine personne qui ne nous est pas inconnue : l'ex-directrice de Russia Today,  Xenia Fedorova.  (Sur Russia Today, déjà un lourd dossier... En gros, une chaîne de propagande de la doxa Poutinienne, interdite en France pour de très bonnes raisons).

 

Se parer des vertus de la liberté d'expression pour la desservir si constamment,  en fonction des intérêts qu'elle défend,  que l'on connait, voilà qui n'est pas sans humour. La même liberté d'expression pour les nuls que celle du trumpisme, qui consiste à faire taire tout ce qui les dérange ? Nul n'est dupe. C'est encore Libération qui en parle le mieux : 

source

Comme  c'est l'habitude chez ses amis de la fachosphère hexagonale, Madame se pose en victime de la liberté d'expression. En paradant donc à l'occasion de sa tournée promotionnelle sur le JDNews ( dont j'évoquais la Une immonde ce matin,) propriété de Bolloré, CNews, C8, Canal+... What else ? 

source

Même Le Monde s'en émeut : 

source

" Trois ans après l’arrêt de la chaîne financée par le Kremlin, sa dirigeante refait surface dans les médias détenus par le milliardaire breton Vincent Bolloré, où elle porte la parole de Moscou."

 Bien résumé. 

Et donc, n'y a-t-il pas un paradoxe certain, de se référer à un système de pensée identitaire, nationaliste, patriotique, et à importer de tels "talents" si indéniablement acquis à la cause discutable de l'ennemi, en période de guerre avec l'Ukraine, et alors même que le média auquel elle appartenait a été interdit en Europe depuis le 2 mars 2022 ? J'attends qu'on me démontre que cette personne aurait renoncé à sa filiation spirituelle éminemment discutable, qui fait selon les mots mêmes des nationalistes le jeu de l'ennemi... Un exemple récent pour vous mettre sur la voie de sa "repentance" : même le réseau X est obligé d'en convenir, c'est dire assez : 

source

Mais qu'on ne me prenne pas pour ce que je ne suis pas. Je comprends fort bien que les bas de plafond de chez  nous soit en admiration devant un personnage qui leur sert d'exemple puisqu'il obéît aux mêmes fondements idéologiques qu'eux. L'admiration béate de l'imbécile satisfait qu'un autre imbécile droit dans ses bottes comme Poutine, plus puissant qu'eux, réalise leurs idéaux bien vomitifs, en somme.  Qu'on ne m'empêche pas cependant de me montrer un peu  taquin en soulignant ostensiblement l'un des paradoxes de ces gens là. Déjà, Marine Le Pen qui va chercher des financements auprès de la Russie ou des Emirats arabes unis, cela m'avait bien amusé, pour les mêmes raisons... Alors pensez-vous, je n'allais pas résister à la tentation de leur mettre le nez dans leur propre caca.

Mais qu'on n'aille pas nous dire que l'on ne savait pas : la galaxie de Bolloré défend des intérêts ennemis.  Fin du game.

 Sur le sujet, lire aussi cet article des amis de Street Press.

 

 On y apprend notamment cette heureuse issue judiciaire, qui n'est pas sans lien avec notre sujet du jour. Jugez plutôt : 

source