La Forge de l'Opinion

  source Loi Duplomb : Un projet anti-écologique au service des lobbies agricoles La loi Duplomb, examinée aujourd'hui par les députés, en prétendant répondre aux défis environnementaux actuels, est en réalité une régression écologique majeure, renforçant le système productiviste et sacrifiant la biodiversité. Sous couvert de modernisation, cette loi favorise les grandes exploitations agricoles au détriment des pratiques durables et respectueuses de l’environnement. Elle met en lumière l’influence déterminante de la FNSEA, un syndicat qui défend avant tout les intérêts des grandes industries agricoles et qui, loin de militer pour une transition écologique, se fait le porte-parole d’une agriculture intensive. Un modèle productiviste qui détruit la planète Au cœur de la loi Duplomb se trouve la volonté de maintenir et même de réhabiliter des pratiques agricoles destructrices, comme l’usage des pesticides interdits. Parmi eux, les néonicotinoïdes, des insecticides particulièreme...

 Je ne pouvais pas ne pas consacrer un billet, même court, pris par le temps, à ce sujet, après mon article sur la loi Duplomb .   La pétition lancée par Eléonore Pattery , une étudiante de 23 ans, hébergée sur le site de l'Assemblée nationale,   atteint des sommets d'engagement, puisqu'elle vient de franchir la barre des 600 OOO signatures aujourd'hui. Bien entendu, je me suis empressé de la signer dès son lancement.  source  Contre toute attente, l'expression démocratique est en train de tirer par la manche de leurs costards ceux  qui pensaient s'affranchir de la volonté des français, de LR au RN. Et vous m'en voyez ravi. Car    la loi prévoit que lorsqu'une pétition dépasse les 500.000 signatures, issues d’au moins 30 départements ou collectivités d’outre-mer, «un président de groupe ou de commission peut demander à la Conférence des présidents de l’Assemblée nationale qu’elle soit débattue à l’Assemblée».  Sauf qu'il y a un ...

Malgré le caractère totalement réactionnaire et anti-écologique du texte,  qui va à l'encontre de ce qu'il conviendrait de faire, tant il s'agit d'une régression environnementale majeure, la loi Duplomb , rejetée par la fenêtre,  et rejetée par la rue et ses mobilisations sociales , est passée par la petite porte du Sénat, sous la forme d'une commission soi-disant "mixte et paritaire" déjà fort orientée, tant elle manque quelque peu de transparence. Jugez plutôt: dans sa composition, on note en effet une majorité de membres soumis à la doxa productiviste et anti environnementale de la FNSEA . On peut donc douter du caractère non-partisan de la décision qui en proviendrait. Et ça n'a pas raté. Le soi-disant "compromis" (terme utilisé par une majorité d'organes de la sphère médiatique) dont accouche  cette CMP donne donc le feu vert au pire en la matière : pour seul exemple parlant, réintroduction de pesticides cancérigènes comme le  néoni...

     Je suis ce dossier de près depuis le début. Avec le recul, j'avais probablement (trop ?) confiance en la sagesse de la décision du rapporteur public,  en Novembre 2024,  qui concluait en l'absence d'intérêt public majeur de l'autoroute A69. Et je ne saurais comment vous décrire le profond écœurement qui est le mien aujourd'hui face à cette parodie de justice :   Car enfin, de quelle justice s’agit-il, si ce n'est celle des puissants, contre le reste du monde ? En quoi cette décision est-elle juste, qui consacre la politique du fait accompli ? Cela me semble constituer en outre un réel précédent totalement anti-démocratique, dans la mesure où il suffira que l'Etat (derrière lequel se dissimule toujours les intérêts dominants, des plus puissants, comme les laboratoires Pierre Fabre, ici,  en l’occurrence) réalise de grands projets sans la moindre concertation, dégagé de tout scrupule,   et une fois ceux-ci trop avancés, pourra toujours se ret...

    Il y a près de 6 mois, j'épinglais ici notre pays en matière de corruption,  et sa gestion par des "élites" de plus en plus insensibles aux questions de conflits d'intérêts, ce qui les dérange de moins en moins, visiblement. Et cela me dérange, car c'est un véritable indicateur de l'état de santé démocratique d'un pays. Or, il y a vraiment de quoi s'alarmer, en ce moment.  j'en veux pour preuve le cas d'une certaine ministre de l' (in)culture qui non seulement réfute tout problème en ce qui la concerne, mais va jusqu'à menacer publiquement les journalistes qui osent encore évoquer le sujet.    source   Pourtant, ne lui en déplaise, la justice fait son travail... Et elle ne la fera pas taire (enfin, j'espère...).    Mais sur ce même registre, la corruption semble battre des records en ce moment, au point que je me sente obligé d’attraper mon clavier pour en faire un billet de blog.  Car la liste commence à devenir un peu (trop...

 Suite à mon billet d'hier soir sur l es annonces de Bayrou ,  pour des économies qui ne concernent que les pauvres et pas les riches, je tenais à revenir sur un aspect plus "stratégique" de son discours. Mais une stratégie à la petite semaine. On nous prend vraiment pour des cons. Les commentaires que je lis aujourd'hui ici et là sur les réseaux sociaux,  ou pour réagir aux articles consacrés à ce sujet,  le claironnent à qui veut l'entendre, et je ne peux qu'être d'accord avec ça.  Bayrou a fait un discours pour faire porter l'échec des politiques budgétaires des 3 derniers mandats sur les plus humbles, alors que ce sont les plus riches qui ont creusé cette dette, tout économiste sérieux peut vous le démontrer en seulement quelques minutes, chiffres à l'appui. Il suffit d'agiter le spectre bien connu des cadeaux faits aux entreprises sans contrepartie pour assoir cette affirmation. Et j'enrage du fait que les responsables de cette dette...

    Un commentaire est-il vraiment nécessaire ? Voilà un document d'archive particulièrement intéressant pour caractériser le cynisme absolu de la classe politique dominante  (vraiment ? (1) de notre époque...  (1) De nombreux internautes auront souligné avant moi le paradoxe croustillant qui consiste à comparer le nombre de signataires de cette pétition et le nombre d'électeurs du parti de ce Monsieur aux dernières législatives.    source Et celui-ci ne plaide pas vraiment en la faveur de ce arrogant petit Monsieur...  Tout est dit du mauvais état de santé démocratique de notre pays, me semble-t-il.    Post-scriptum : autre symbole du mépris incroyable de la caste dominante pour les signataires de la pétition contre la loi Duplomb, dont je suis, ceci :     

Je consens volontiers à sortir de ma réserve actuelle sur ce blog (1)  pour saluer comme il se doit la décision du Conseil Constitutionnel, diffusée en fin de journée. Bon, certes, les jamais-content parleront d'une victoire en demi-teinte pour les écologistes les plus radicaux. Mais enfin, ne boudons pas notre plaisir. La mesure la plus contestée, réintroduire les néonicotinoïdes, est censurée :  source Je me réjouis de cette mesure, comme je me réjouis d'un autre aspect de cette décision du Conseil Constitutionnel, concernant cette fois les mégabassines. Il sera interdit à leurs concepteurs et installateurs de pomper directement dans la nappe phréatique, ce qui me semble relever du simple bon sens.  D'autres aspects de cette détestable loi Duplomb , certes, sont toujours présents et contestables. Mais je préfère quant à moi me réjouir ce soir du verre à moitié plein.  Et je dirais volontiers, pour faire dans le moins politiquement correct et terminer sur un geste d...