Patrick Sébastien ? N'est pas Coluche qui veut.

 

source

Malgré l'aversion que m’inspire ce personnage, j 'ai donc commencé à regarder Complément d'Enquête, dans lequel était interviewé Patrick Sébastien, ce minable dont j'étais bien content qu'il soit disparu du paysage audio-visuel. Un condensé de beaufitude tellement abyssal, de médiocrité et de bassesse tellement indiscutable qu'en effet, ceux qui voudraient en faire une sorte de Trump à la française ne sont peut-être pas si loin que ça de la réalité. Même absence totale de respect des femmes, même machisme dégueulasse, mêmes blagues salaces, avec un humour bien gras un peu trop systématiquement placé sous le niveau de la ceinture, le seul horizon de sa pensée. 

Mais voilà que j'apprends que cet immonde guignol plus malaisant que drôle envisage sérieusement de se lancer dans la course des présidentielles. Un institut de sondage renommé lui prête même des intentions de vote d'un niveau si élevé que j'en suis sidéré. Sans aucun doute, sa fortune personnelle peut le lui permettre, et je lui prédis un score qui pourrait faire peur aux écuries partisanes déjà en lice.  Mais je prédis aussi qu'il n'a aucune chance de passer le premier tour, et qu'il finira comme force d'appoint pour Bardella, tant son positionnement raciste, sexiste et ordurier relève du même électorat que je méprise frontalement, et à qui je ne trouve aucune circonstance atténuante. On est loin ici d'un Coluche qui se présentait pour un tout autre but, certainement plus louable, et qui a usé de sa notoriété pour vendre autre chose que la soupe malodorante d'un Sébastien. Les restos du cœur ont une autre tenue morale que ce qui peut sortir de cette outre pleine de lisier. 

Ce que j'ai à dire sur l'individu détestable décrit ici ne relève toutefois pas de l'analyse politique, mais sociologique. Je trouve ce populiste là bien gonflé de se prétendre héraut du peuple d'en bas. Je considère au contraire qu'il en est le plus mauvais défenseur. Avoir une vision si dégradante de l'être humain qui fait peuple en France, comme ailleurs, c'est le prendre en bien mauvaise considération. Ne peut-on pas au contraire considérer que le "bas peuple" dont il s'agit aurait bien plus grand intérêt à être élevé par le haut, plutôt que par cette médiocrité, cette paresse intellectuelle là ?  N'a-t-il donc comme seul programme accessible que de flatter les plus bas instincts, plutôt que de leur servir d'avantage de réflexion, d'érudition, de culture, d'émotions plus nobles que la seule bestialité dont il se vante de repaître ses congénères ? En cela, il ne se distingue guère d'un Hanouna. 

Mon peuple à moi, il mérite mieux. 

Et, en défense de celui-ci, je souhaite à cet amuseur complotiste aigri teinté de paranoïa le pire qui soit : l'oubli et l'indifférence. Il ne mérite rien d'autre.