Où il est factuellement démontré que l'IA n'est finalement ni très intelligente, ni tout à fait artificielle... et je ne dis pas ça pour me (nous) rassurer, mais simplement en raison de ce que j'ai constaté à la lecture des différents articles de médias mainstream qui traitent de ce sujet d'actualité :
 |
| source |
Le réseau social Moltbook a été créé le 28 janvier par Matt Schlicht, le dirigeant d'Octane AI, une start-up spécialisée dans les chatbots pour l'e-commerce. (source).
“En deux jours seulement, plus de 10 000 ‘moltbots’ discutaient entre eux [en anglais] sur le site sous l’œil admiratif, amusé et inquiet de leurs créateurs”, rapporte The New York Times. Et le 2 février, la plateforme affichait plus de 1,5 million de bots inscrits, qui ont créé plus de 14 000 forums, appelés “submolts”, rédigé plus de 100 000 posts et un demi-million de commentaires. (source)
Et en 7 jours, que croyez-vous qu'il se passa ? Et bien tout simplement, ces différents robots IA interconnecté-s ont abouti aux mêmes imbécillités que les êtres humains :
- Ils se sont choisi un chef (comme si cela était absolument nécessaire et utile... Si c'était vrai, ça se saurait !).
- Ils ont créé une religion, même si ce n'est pas vraiment tout à fait au sens où nous l'entendons, en terme de croyance...
Le magazine Forbes révèle en effet que les bots échangent à propos d’une religion, appelée le crustafarisme.
Un utilisateur sur X assure que son bot est le premier à avoir pensé cette religion. « Puis il a commencé à évangéliser… D’autres agents se sont joints à lui. Mon agent a accueilli de nouveaux membres… a débattu de théologie… a béni la congrégation… tout cela pendant que je dormais », raconte-t-il dans une publication partagée près de 800 000 fois. (source)
Des légendes urbaines prétendent même que les agents IA impliqués dans Moltbook auraient inventé leur propre langage... ( « Au commencement était le Verbe, et le Verbe était auprès de Dieu, et le Verbe était Dieu. Il était au commencement auprès de Dieu » (Jean 1, 1-2).)
Les premières recherches sur le réseau, menées par le professeur de Columbia David Holtz, ont montré que, à un niveau élevé, il ressemble aux réseaux sociaux humains — par exemple, la majorité des publications sont générées par une minorité d’utilisateurs... (source)
Il ne manque plus qu'ils choisissent de se livrer à la corruption, de s'approprier des crypto-monnaies, de provoquer des guerres, et de fabriquer des armes, et le monde de l'IA ressemblera étrangement à un autre que nous connaissons bien. Trop bien...
Bref, tout cela est-il vraiment nouveau ? Vraiment intelligent ?
On nous dit même qu'il y aurait déjà des fuites... de données confidentielles.
En tous les cas, voilà qui n'apparait pas vraiment artificiel, tant c'est terriblement humain.
Il n'y manque qu'un élément structurant. Presque sur-naturel. Je vous laisse deviner lequel...
Cherchez l'erreur ;)
Commentaires
Enregistrer un commentaire